Archivo de la etiqueta: derechos

Los delfines y ballenas serán considerados personas

Image via Wikipedia

 

Esta es una noticia súmamente WTF que los dejará con la boca abierta, los hará gritar de la emoción, arañarse mientras arrancan sus cabellos y mientras se retuercen vomitan en el piso.

Está bien, exageré un poquito.

 

Resulta que estas personitas que están encerradas todo el día en sus laboratorios (o sea, los “científicos”) soñando que algún día perderán la virginidad, probablemente después de los 40 años, coinciden (además de que todos están foreveralone en este mundo) en que las ballenas y los delfines poseen la conciencia de sí mismos suficiente como para ser considerados personas.

Sí, ¡los delfines son personas! ¡OH POR DIOS, GRITEN Y LLOREN, COMPARTAN ESTO POR TWITTER Y POR FACEBOOK! Hagan algo, ¡hagan cartas en papel y pásenle el link por correo a sus amigos!

 

En fin…

Las capacidades intelectuales de nuestros amigos cetáceos llevó a la conclusión científica a buscar el reconocimiento de “personas no humanas” para animales como las ballenas y los delfines. Al fin, el libro de “La Guía del Autoestopista Intergaláctico” (The Hitchhiker’s Guide to the Galaxy, de Douglas Adams) no se equivocaba cuando ponía a los delfines y a los ratones como seres más inteligentes que el mismo ser humano.

Si dicha cualidad (conciencia de sí mismo), estos animales quedarían catalogados como seres en una categoría más compleja que la que poseen actualmente.

Hace unos años científicos de la universidad escocesa de Saint Andrews descubrieron que entre los delfines hay una comunicación más profunda que lo que sospechábamos, ya que se otorgan nombres entre sí. La explicación de esto es porque los delfines usan distintos tonos para llamarse entre sí, cosa desconocida hasta hace pocos años.

Lori Marino, neurocientífica de la Universidad de Emory, demostró que el neocórtex de los delfines es de mayor tamaño que el de los chimpancés pero más pequeño que el de los seres humanos. El neocórtex es la parte del cerebro donde se gestan el pensamiento complejo y la inteligencia. “Los delfines poseen características como la autoconciencia, que antes se consideraba exclusiva de los humanos”, dijo Marino cuando presentó sus conclusiones.

Otros descubrimientos relacionados al tema son las referidas al lenguaje, el aprendizaje y la transmisión de conocimiento entre las generaciones, que recientemente han sido estudiadas por Diane Reiss (Universidad de Nueva York ), quien ha realizado varios experimentos al respecto.

Lo bueno de todo esto es que es el punto de apoyo para que se apruebe una legislación que proteja los derechos animales que les corresponden, no sólo por una mera protección animal, sino que esto avalará una lucha más asidua por parte de las distintas organizaciones protectoras, ya que esto servirá como una justificación ineludible, avalada por el conocimiento científico, que podrá asegurarles al menos sus derechos de libertad y la protección de su vida.

 


(CC) ESTO TE VA A GUSTAR.

Más entradas en:
Animales | CienciaNoticias | TecnologíaTTs | WTF.

 

FUENTE: Ahora los delfines y ballenas son considerados como personas – planetaurbe.tv.

 

Enhanced by Zemanta

ACTA, una nueva manera de restringir derechos

Acá les dejo una curiosidad que encontré en la nube, es algo preocupante tanto para los usuarios, como para los que somos artistas, sin más preámbulos, que el video explique todo…

 

(Les recomendamos que antes de ver el vídeo, detengan la música en la barra lateral derecha)

 

Veremos qué es lo que sucede con este tema a nivel internacional, esperemos que si se regula el tema de los derechos de autor en algún momento en forma definitiva, que todos estos puntos estén bien tratados porque sino el impacto social sería totalmente devastador para el arte.

Nosotros mismos -los administradores de este blog- somos artistas, así que las consecuencias de este tipo de leyes es gigantesco. Esperemos que no sea para la restricción de la creatividad.

 


(CC)
 ESTO TE VA A GUSTAR.

Más entradas en:
ArteInternetMúsica | Trending | TV | Videos.

Enhanced by Zemanta

Dos personas reciben una pena de un año de cárcel por enlazar

 

Parece inverosímil. Generalmente uno esperaría que fueran penalizados aquellos que suben a la web contenido que viola los derechos de autor, porque generalmente quien realmente tiene la culpa en primer lugar es quien sube dicho material a la web, no quienes lo enlazan. Además, las webs que realizan algún tipo de infracción contra los derechos de copyright son rápidamente denunciables, con las herramientas y asociaciones adecuadas uno puede dar de baja una página web (o hasta un blog infractor) de una manera bastante rápida, en el caso que se pruebe que sea tal o cual usuario quien realmente subió el material que viola los derechos de autor.

Este criterio está aceptado entre los internautas, bloggers, webmasters y geeks a nivel internacional. Uno se cuida de no infringir las leyes de copyright siempre subiendo a la web contenido del tipo Creative Commons (CC), que permite la comercialización y/o la modificación y reutilización posterior de la obra. Por este criterio, que a muchos les parecerá obvia, es que hasta el momento (al menos en España), todas las denuncias similares habían fallado de una manera distinta: indicando que el demandado era inocente, y que la parte demandada sólo había aportado el enlace desde su página web.

Pero hace poco enlazar hacia sitios de descargas se convirtió un delito en España, en forma oficial. El sábado 17 de octubre aplicó la sentencia por la Audiencia de Bilbao a los responsables de los sitios de enlace a descargas fenixp2p.com y mp3-es.com, decidiendo la condena de un año de cárcel por infracciones de copyright, que en este caso se consideró como tal “enlazar archivos fuera de su sitio”.

Esto es algo peligroso para todos los usuarios de internet, porque ello significaría que podrían haber cambios en la jurisdicción española, y otras personas podrían ser penalizadas si deciden actuar de la misma forma.

En este caso, las dos personas denunciadas habían sido absueltos anteriormente y luego del recurso de apelación presentado por aDeSe y Promusicae, el Tribunal falló argumentando que “existía ánimo de lucro por la obtención de ingresos en publicidad a través de la comunicación pública del enlace”.

El abogado defensor fue Carlos Sánchez Almeida, y anunció que presentará un recurso a la sentencia y él indica que existe la probabilidad de que la sentencia tenga un tinte político. Quizá una forma de elevar y promocionar la Ley Sinde, en un momento en el que el país se acerca a las elecciones.

Además, podrían haber otros sitios de búsqueda, como Google, Yahoo, Bing, que estarían en la misma situación y sería irrisorio que los penalizaran por dar un link  a un sitio de descargas. Sin contar la censura implícita que se presenta a todos los miembros de la blogósfera, y si esto se aplicara impactaría hasta quienes ponen en sus muros de Facebook enlaces al blog de Fanático, Cuevana, Taringa, y sitios similares. Ni hablar de las personas que tuitean acerca de ellos y dejan un enlace en forma inocente.

Encima, quien infringe los derechos de autor con su contenido, subiendo a la web cosas que realmente infringen los derechos de autor, queda libre de cárcel. No así las personas que deciden enlazar al infractor.

¡El mundo está loco!

Y a muchos les vendría bien tener un poco de criterio.

 

 

Visto en: Un año de cárcel por enlazar, ¿debería ser un delito?.

 

 

(CC) ESTO TE VA A GUSTAR.

Más entradas en:
Descargas | Internet | LinksNoticias| Reblog TTs | WTF


Enhanced by Zemanta

YouTube transmitirá canales de TV en el 2012

 

Es increíble cómo va aumentando el uso de YouTube en todo el mundo. En los últimos 4 años casi han cuatriplicado la cantidad de videos subidos a la red social y constantemente están haciendo avances en su motor de búsquedas. Recientemente hemos notado que a YouTube le interesa mucho qué tienen para decir los diferentes blogs y páginas web del contenido subido a este portal, y en algunos casos inclusive los enlaza en el área de Social, sobre todo si se trata de comentarios relacionados a videos muy reproducidos de YouTube.

Las primeras experiencias de transmisión por YouTube fueron con los partidos de la Copa América, y luego la transmisión en vivo del festival musical Rock in Rio. Según The Wall Street Journal, YouTube transmitirá varios canales de TV para el 2012.

Todavía no se sabe si este servicio estará disponible sólo para los Estados Unidos, pero como cualquier otro canal tendrán una programación con un horario bien establecido, se podrán ver por tablets, smartphones, PCs, y TVs que puedan reproducir videos de YouTube.

 

 

Esta nueva alternativa les permitirá posicionarse mejor en el mercado del streaming, ya que YouTube está #1 en sitios similares en cuestión de usuarios únicos por mes, y #3 en el tiempo medio que se quedan los usuarios. La principal competencia de YouTube son las empresas Hulu y Netfix, que veremos cómo responden ante este cambio en el mercado audiovisual en internet.

 

En un primer momento se tendrán 12 canales y quizás este número ascienda a 20, muchos canales serán de arte, cultura y deportes. DATO: ¡Se invertirán hasta 100 millones de dólares comprando contenidos! Los beneficios obtenidos por YouTube este año alcanzan los 800 millones de dólares, cosa que está volviendo muy rentable a este portal de vídeos. Además, recordemos que este sitio es importantísimo para todos aquellos que intentamos generar contenido nuevo y original, de alta calidad, y el portal es especialmente importante para blogs y páginas web de televisión, u orientadas para el público adolescente (por el número altísimo de adolescentes que visitan el sitio).

 

De todas maneras, pese a todas estas mejoras hay mucho para hacer: si hacemos un FODA, el sitio tiene la debilidad (respecto a la principal competencia) de que se han demorado mucho en facilitarle a sus usuarios el consumo de contenido de larga duración (películas, series, etc). Este último año YouTube ha estado negociando con Miramax por la licencia de 700 películas y según los rumores, YouTube sólo está dispuesto a pagar unos 100 millones por los 700 largometrajes, ya que es la misma suma que pagó Netfix. Aquí probablemente empiecen a despegarse millones de razonamientos diferentes y formas de resolver el problema, sobre todo porque Netfix no tiene el mismo tráfico que YouTube y sospecho que se han demorado tanto tiempo en los trámites legales de las licencias porque Miramax debe querer un monto de dinero mayor, ya que el número de reproducciones en YouTube sería mucho más alta.

De todas maneras estamos hablando aquí de una inversión inicial importante, recordemos que seguramente tendrán los mejores asesores para salir adelante con las inversiones, además no creo que haya tanto riesgo por la increíble demanda que tiene este portal. Es muy loco que hayan esperado y demorado tanto tiempo con las licencias de tantas películas, siendo que harían masivo el consumo de YouTube si tuvieran películas online. Pensar que podrían arreglarlo pagando un porcentaje por cada visita generada al portal, y tema solucionado, YouTube, Miramax y los millones de usuarios contentos.

 

Pero todos estos vericuetos legales y técnico-económicos todavía no terminan. Lo que sí sabemos es que YouTube está haciendo sus máximos esfuerzos para conseguir muchos programas de TV famosos, películas y que desea incorporar contenido en forma masiva. Si quieren ver contenido de larga duración, podrían buscar sus últimas películas y shows viejos; si van al sitio de YouTube.com verán que está disponible la película de “El Código Da Vinci” y también encontrarán “Married…With Children“, aunque el contenido de larga duración es escaso.

Yo me estoy volviendo loco esperando a que resuelvan todas estas cuestiones. Significaría que para todos aquellos que tenemos internet en nuestras casas podríamos ver TV y prescindir un poco más de los cables locales. Aquí la programación por cable es horrible y esto nos haría felices a varios en Argentina.

 

Me pregunto si tendrán mucha competencia con los proyectos de Google referidos a la TV. Si quieren ver un video del año pasado se los dejo a continuación:

 

 

Como vemos, todo esto es una batalla entre titanes. Pero la competencia entre estos gigantes del mercado de internet y la lucha entre ellos nos asegura que están poniendo los máximos esfuerzos en satisfacer al cliente, y las mejoras que se vienen para el futuro son increíbles.

El 2012 se viene cargadito.

Si no nos cae un meteorito y se destruye el mundo, claro. LOL!

Aunque si todo sale bien, próximamente podríamos disfrutar en nuestro TV una imagen como esta:

 

No se olviden de leer los links que le dejo a continuación, están en internet, pero tienen toda la información relacionada a estas últimas noticias de YouTube. Como este tema da para rato, si te interesa todo lo que se viene en este portal famosísimo de internet, no dejes de leer las entradas recomendadas.

 

¡Y si comparten esta entrada por todas sus redes sociales, no me enojo!

 

FUENTES: Blog de Gustavo Martínez, The Wall Street Journal.

 

 

(CC) ESTO TE VA A GUSTAR

Más entradas en:
Inicio |  Internet | Top Trends | TV | YouTubeWTF

Vótame en Klout:
Argentina | Blogging | LGBT | Literatura | Música | Youtube.

 

Enhanced by Zemanta

Organizando actividades pro LGBT en Twitter y en Facebook

 

 

 

 

Les explico de qué se trata esto. Resulta que uno de mis mejores amigos (Fernando Carpena) es un dibujante muy conocido, un profeta en tierras ajenas pero nunca en la ciudad donde vive, porque San Rafael es un pueblo perdido en la nada con gente programada con softwares muy rígidos donde es imposible sacarlos de la estructura mental donde viven. Un pueblito lindo, extremadamente conservador en lo que a cuestiones religiosas y derechos LGBT se refiere.

Entonces, como uno va pasando por el mundo de una forma demasiado pacífica, tratando de no generar ningún revuelo no siempre lleva la sociedad a un punto donde uno se sienta conforme en el mundo donde uno vive. Y no digo sólo por la aprobación del matrimonio igualitario en todo el mundo, sino también de un gigantesco NO A LA DISCRIMINACIÓN LGBT, movimiento tendiente a extrapolarse a un “NO A LA DISCRIMINACIÓN”, porque la discriminación en todas sus formas es horrible.

Así que eso, quería contarles que me cansé de que esta gran persona, dibujante reconocido en todos lados menos en San Rafael. Es una vergüenza que esta ciudad no valore su aporte a la comunidad LGBT, su lucha incansable por los derechos humanos, su aporte gigantesco y monumental hacia el arte. Hoy fue mi primer intento fallido de presentarlo ante la comunidad de artistas sanrafaelinos, pero como no me dieron mucha bola (fueron sólo 5 escritores y no pudimos organizar ninguna actividad literaria) se fueron sin poder siquiera presentarles lo que yo pienso que es la creación estrella de Fernando Carpena, Son y Son comic.

 

Esa serie de comics se hizo famosa porque justo la largó antes de que se discutiera en el senado la ley del “matrimonio igualitario”, y el impacto que tuvo sobre la sociedad argentina fue terrible. Primero hizo un grupo de Facebook, y empezó con poquitos seguidores, pero en cuestión de pocos días el grupo ya superaba los 1000 miembros y actualmente cuenta con unos 6000 seguidores.

 

La idea es ponernos el traje de activistas pro-LGBT y generar una serie de actividades que ayuden a impulsar la difusión de este comic, porque considero que tiene un rol fundamental en el impacto social, e influencia mucho sobre la opinión pública que tiene la gente sobre cuestiones de derechos LGBT, matrimonio igualitario, adopción, etc.

Su cómic fue tan revolucionario que al poco tiempo de que lo empezó a dibujar alguien lo subió por completo a Taringa.net, y de ahí lo llamaron de Página 12 para que empezara a publicarse en el suplemento artístico de ellos. Ahora Fernando, que está felizmente casado con una mujer y es heterosexual, está trabajando para Página 12 y además de eso trabaja para Disney. Creo que está en otra empresa llamada Joju Games, como director creativo, y recientemente lanzó con el staff de esa empresa un juego llamado Bubble Atlantis.

Bueno, la idea es ayudarle a Fernando Carpena a publicar su cómic “Son y Son”, para apoyarlo en su lucha en contra de la homofobia y el odio antigay. Esto lo vamos a coordinar desde su grupo Son y Son Comic y a través de nuestras cuentas de Twitter. Vamos a trabajar por etapas, definiendo fechas así no nos perdemos de vista lo que tenemos que hacer.

 

METODOLOGÍA DE LA “CAMPAÑA CONTRA LA HOMOFOBIA Y LA DISCRIMINACIÓN LGBT”

  • ETAPA 1. Crecimiento Exponencial. A todos los que le guste jugar un poco al activismo pro LGBT, van a entrar a la página del grupo Son y Son Comic y van a invitar a todos sus amigos de Facebook. Díganles a todos que esperen a que se largue el evento que organizará Fernando Carpena en ese grupo. Se les pedirá que si tienen cuenta de Twitter sigan a Fernando Carpena (@Fer_Carpena) y a mí (@richmza) en Twitter para luego poder crear un tema del momento en un grupo que abrí esta semana.
    FECHAS:  Desde el 01/OCT al 30/NOV.
  • ETAPA 2. Búsqueda de Activistas LGBT. Los que tengan contactos que sean periodistas, locutores, escritores, bloggers, todos los que se prendan en la movida por favor notifiquen en sus muros a las personas más influyentes para que hagan invitaciones masivas al grupo y a los eventos que allí se realicen. En esta fase se recomendará el grupo de Facebook de Son y Son Comic, como también su blog.
    FECHA: hasta 01 de diciembre de 2011.

 

  • ETAPA 3. Creación de un Tema del Momento en Twitter. Esta quizás sea la actividad más difícil, seguramente lo intentaremos ya para diciembre, dependiendo de la cantidad de usuarios que hayamos logrado en Son y Son Comic. De todas maneras, lo intentaremos igual, para que Fernando pueda publicar su cómic en formato de libro y tuiteemos de él como Tema de Momento en Twitter.
    FECHA: DIC/2011
ACLARACIÓN: Esta no es una movida organizada por gente LGBT ni para gente LGBT, es una campaña a favor de los derechos humanos, para ayudar a la difusión de un cómic genial que todavía no se publica. Esto nos ayudará a difundir obras de arte de calidad y así impactar sobre los prejuicios relacionados a la homosexualidad y a la adopción LGBT en todos los países de habla hispana.

 

 

(CC) ESTO TE VA A GUSTAR

Más entradas en:
Inicio | Gay | Internet | LGBT | Política | TTs | WTF

Vótame en Klout:
Argentina | Blogging | LGBT | Literatura | Música | Youtube.

 

Enhanced by Zemanta

“Social Intelligence” recopilará nuestra información en internet para ser analizada por los empleadores

 

En la actualidad son muy utilizados los servicios que pueden utilizar los empleadores para verificar los antecedentes criminales y reportes de deudas. Ahora hay una nueva compañía, llamada Social Intelligence, que ha lanzado una nueva herramienta que les permitirá a los empleadores recolectar toda la información que han compartido sus trabajadores o sus postulantes durante los últimos 7 años.

Este tipo de herramientas son las que nos hacen pensar qué sentido tiene violar nuestra intimidad de esta manera, ¿no va esto en contra de nuestra privacidad? Está bien, las redes sociales como Twitter quizás permitan que uno esté permanentemente compartiendo información de forma desmesurada, pero uno cuando quiere puede proteger los tweets para que no los lea un tercero. También uno elige a quién acepta en Facebook y en función de la audiencia uno se va expresando. Pero de ahí a generar un informe acerca de todo lo que hemos estado haciendo en los últimos siete años hay una brecha de dimensiones infinitas.

 

De todas maneras, yo estoy bastante tranquilo, entre todas mis cuentas (Blogger, WordPress, Youtube, Facebook, Twitter, hi5, badoo, MSN, Yahoo, Picasa, Google+, Google Buzz, Google, Gmail, about.me, Klout, We Heart It, REMcloud, SoundCloud, etc.) van a estar unos 932874923479237492347289347 años como mínimo para terminar de leer todo lo que he compartido en mis redes sociales. (Ser random tiene sus beneficios)

Estaría buenísimo que alguien leyera toda esa información, que también la comprendiera, y que encima de todo eso me diga: “Mira, no te tomamos para el trabajo por esto…”, porque eso significaría que me conocen más que mi madre, mis mejores amigos, mi perra, mis plantas, y yo mismo (todos juntos). Por eso, no creo que les sirva para gente geek como yo, que han hecho, comentado, favoriteado, compartido, visto videos, escrito, publicado, rebloggueado temas de todo el espectro posible de temas. (Y muchos más)

 

En fin…

Esta nueva de discriminar en el proceso de selección de personal ha sido posible gracias a los nefandos desarrolladores de Social Intelligence. (Ya me parecía bastante estúpido que en el proceso de selección de personal googlearan tu nombre para decidir si tomarte o no, yo llamo a un psicólogo que sepa un poco de Programación Neuro-Lingüística y listo).

Esta nueva forma de investigar (hasta los calzones) de nuestros futuros empleados seguramente dejará un par de bocas abiertas cuando empiecen a cuestionarse la seguridad de nuestra información, nuestra privacidad, la ética profesional y sobre todo: nuestros derechos.

Según Max Drucker ejecutivo de esta compañía, ellos “sólo pueden recopilar información que está disponible en la red”. La Comisión Federal de Comercio ha determinado que la empresa está en cumplimiento con la ley del Fair Credit Reporting Act.

Así que la única pregunta que debería ser contestada es: ¿Qué tipo de información hace que una compañía decida no contratar a alguien? Cualquier cosa puede ser posible: desde encontrar que la persona es nudista, homosexual, hijo de judíos, o que practica masonería, es bisexual, es extremadamente religioso, activista político, callado, demasiado dependiente del blogging o de las redes sociales. ¡Cualquier cosa!  Desde desnudos artísticos hasta que una vez alguien buscó “lubricante íntimo” y lo pidió por delivery en un sexshop online.

A esto me refiero con que va a ser la nueva forma de discriminación silenciosa que van a tener acceso las empresas en el futuro. Como herramienta, tengo que decir que es novedosa: no existe nada como Social Intelligence, y espero que no tenga mucha cabida en la selección de personal porque la interpretación de todos estos datos es muy subjetiva.

Según el artículo original de BlogWorld: en el 75% de todos los procesos de selección de personal se hace investigación online de los candidatos. En un 70% de los casos se eliminan candidatos en el proceso de preselección por alguna que otra información encontrada online.

¿Esto qué significa? Que como los empleadores no encuentran ninguna razón ilegal en investigar a sus futuros trabajadores, deberías tener mucho cuidado con todo lo que compartes en internet si quieres conseguir trabajo en los próximos 7 años. (Sigo diciéndolo, me parece excesivo)

Pareciera que contratar personal (en los EEUU) es más difícil que nunca. Los empleadores tendrán que decidir qué es importante y qué no lo es antes de comenzar a buscar candidatos para un puesto de trabajo. Tendrán que decidir si está bien que contraten a un blogger, a un youtuber, podcaster, vlogger, tuitero, a una persona que usa Tumblr, que le guste mucho leer, que socialice poco, si es necesario que tenga un Klout elevado, si es necesario que sean broadcasters, pundits, curators, taste makers, feeder, syndicator, dabbler, socializer, observer, explorer, activist, o cualquiera otra clasificación al estilo de Klout que a la compañía se le ocurra pedir.

 

CONCLUSIÓN: No sólo en Argentina tenemos que enfrentar la crisis económica, y un índice de desocupación manipulado por el INDEC. (Lean ese link) ¡No, señores! ¡Hay más! Ahora tendremos que luchar contra viento y marea para que esta nueva forma de discriminación no se implemente en el proceso de selección de personal en Argentina. Ya se está usando Google para buscar información relacionada a los posibles candidatos, y hay una delgada línea entre la obsesión por querer contratar a alguien adecuado y la discriminación sin justa causa.

 

No caigamos en estas faltas éticas tan graves.

Por más que la persona sea sociable y comparta mil enlaces por todas las redes sociales, deberían respetar su intimidad, ya que probablemente si les mandan la invitación de Facebook (como una persona normal) es probable que igual los acepte y lean su información en forma legítima. Pero de ahí a sentarse largas horas leyendo lo que cada uno compartió en la red me parece extralimitado (lo dije como unas diez veces).

 

vía “Social Intelligence” Searches Social Media History for Employers — BlogWorld & New Media Expo Blog.

 

 

Más entradas en:
Inicio | Blogs | Internet | Noticias | Redes sociales | Top Trends

Vótame en Klout:
Argentina | Latinos | LGBT | Literatura | Música | Youtube.

 

Enhanced by Zemanta

#VIDEO: Jay Khan – Nackt (Desnudo)

 

 

#Típico que vas por la calle y te pintó comenzar a desnudarte mientras cantás por la calle y un coro de gente desnuda está esperando que vos te rapes y te termines de desnudar porque tienen frío y quieren que terminen de filmar el video…

 

Les cuento por qué decidí dejarles este fabuloso video en nuestro blog de música, recomendaciones y entradas WTF. La razón es porque este artista lucha en contra de la discriminación (en todas sus formas), la pobreza, la pedofilia en la Iglesia y contra el desempleo.

Todos estos temas y muchos más le preocupan a Jay Khan, que recientemente ha lanzado un nuevo single llamado “Nackt” (que significa “Desnudo”, en alemán).

 

A modo de disconformidad hizo lo que otras veces se ha mostrado en otros videos, pero de una manera muy creativa, original y genuina (no como otros plagios denunciados en este blog): caminar mientras se desnuda frente a las cámaras, expresando su disconformidad contra los temas sociales que le preocupan, caminando totalmente desnudo por la ciudad de Berlín.

 

 

 

Si quieren ver el video subtitulado al español, se los dejo a continuación:

 

 

 

Galería de imágenes

El pase de diapositivas requiere JavaScript.

 

 

Video visto en: Jorge Arturo y Gerardo.

 

 

(CC) ESTO TE VA A GUSTAR

Más entradas en:
Inicio | Gay | LGBT | Música | Reblog | Recomendaciones | Videos

Vótame en Klout:
Argentina | Latinos | LGBT | Literatura | Música | Youtube.

 

Enhanced by Zemanta

#LGBT: Los policías y militares gays siguen teniendo problemas para casarse

 

 

Es una pena ver que a pesar de que hace más de un año que se sancionó la ley de matrimonio igualitario no puedan hacer uso de la ley si están en las fuerzas armadas. Se ha informado que este problema lo tienen policías y gendarmes que han intentado hacer uso de la ley para defender sus derechos con respecto a su orientación sexual y que se han visto en problemas, ya que han denunciado la persecución por parte de sus jefes. Dos grandes organizaciones que luchan por los derechos LGBT: la FALGBT (Federación Argentina de Lesbianas, Gays, Bisexuales y Trans) y la CHA (Comunidad Homosexual Argentina) hablan acerca de consultas elaboradas por oficiales de policía de distintas provincias que dicen que están obligados a esconder sus preferencias sexuales a la fuerza.

Hay un caso que llegó a la legislatura provincial, se trata de dos policías de Corrientes y terminó con un pedido de informe por parte del jefe de la comisaría para investigar la separación que sufrieron forzosamente dos miembros de una pareja gay. Ellos fueron enviados a diferentes localidades (Virasoro y Goya) y esto abrió un nuevo debate con respecto a que se debería derogar la obligación de los policías a informar acerca de su decisión de contraer matrimonio, adjuntando la identidad del contrayente y sus antecedentes penales.

Hace un poco más de dos semanas, Nilda Garré, ministra de Seguridad de la nación, derogó la venia matrimonial que regía para la Policía Federal, Prefectura Naval, Gendarmería y Policía Aeroportuaria. Esta decisión ocurrió en forma posterior a la muerte de Octavio Romero (fue el primer prefecto que decidió asumirse como gay en sociedad, pero terminó muerto).

En la resolución del ministerio se indica la adecuación de “todo acto administrativo, reglamento y práctica en el ámbito interno de modo tal que se elimine la solicitud y la autorización para contraer matrimonio como requisito previo para su realización”. Las fuerzas armadas las derogaron en 2005, pero la cantidad de denuncias recopiladas por las organizaciones LGBT demuestran que no sólo siguen existiendo prejuicios, sino algo mucho peor: hostigamiento y represalias cuando se quiere hacer uso de la ley.

Lo bueno es que esta resolución no sólo afectará a los matrimonios igualitarios, sino que también tendrá valor para las parejas heterosexuales, haciendo hincapié en los derechos de privacidad, preservando derechos civiles y políticos, manteniendo una reserva acerca de lo que cada persona hace en su vida personal.

Gays, lesbianas y bisexuales hay en todas las profesiones, obviamente. Y el número de consultas son elevadas, generalmente para averiguar por los derechos que tienen los oficiales o para denunciar homofobia, lesbofobia o transfobia. Como también es de esperar, hay muchas intrigas relacionadas con la pensión por fallecimiento. El jefe de Gabinete de la Nación, Aníbal Fernández, ha estado trabajando arduamente para que estas disposiciones sean revertidas y se reestablezcan los derechos de igualdad para los oficiales, haciendo presión para llegar a una resolución favorable.

Con respecto al caso de hostigamiento a la pareja de oficiales gay que llegó a la Legislatura provincial y a todos los medios, un comisario llamado Juan Ojeda, se vio conflictuado por su negativa a autorizar el matrimonio, y hasta el momento, el comisario Ojeda no elevó su respuesta.

En la legislatura, se llegó a la aprobación de forma unánime y todos los bloques votaron a favor.

 

Veremos qué sucede con el futuro LGBT en la República Argentina. Creo que a medida más y más personas se animen a casarse va a llegar un momento donde el matrimonio (lesbo, gay o trans) llegue a naturalizarse y no se tengan que hacer tantas acrobacias para vivir tranquilo/a.

Lo bueno es que existen estas organizaciones que defienden los derechos de igualdad del sector LGBT, lo primero que hay que hacer cuando se sufre un acto de discriminación es levantar el teléfono y comunicarse con ellos. Googleando la página del CHA y de la FALGBT pueden encontrar emails y teléfonos. En caso de discriminación, las denuncias pueden hacerse al INADI (Instituto Nacional Contra la Discriminación, Xenofobia y Racismo), inclusive tiene un 0-800 que se los dejo a continuación por si alguno/a quiere agendarlo: 0-800-9992345. Si llaman a ese número, los atenderán a través de las líneas rotativas de forma gratuita. Lo único que tienen que hacer es en caso de acoso, hostigación, discriminación o conflictos similares, es levantar el teléfono y discar ese número. Al menos les darán un consejo de cómo tienen que actuar y cuáles son los derechos que tienen.

 

El contacto de las organizaciones pro LGBT mencionadas anteriormente se los dejo a continuación:

FALGBT. Teléfono: (0341) 156 068171, e-mail: federacion@lgbt.org.ar

 

CHA.  Tel/fax: (011) 4361- 6382, e-mail: informacion@cha.org.ar

 

vía Los policías y militares gays siguen teniendo problemas para casarse | Tiempo Argentino.

 

 

 

Más entradas en:
Inicio | Gay | LGBTNoticias | Reblog Top Trends | WTF

Vótame en Klout:
Argentina | Latinos | LGBT | Literatura | Música | Youtube.

 

Enhanced by Zemanta

Hackearon a Elisa Carrió

 

Lilita Carrió está indignada porque asegura que le han querido hackear la cuenta de Twitter (@lilitacarrio). Yo ya había advertido de estos chanchullos políticos en una entrada anterior, donde les di la primicia que habían pedido al grupo de hackers Anonymous que hackearan la página del PRO. Obviamente, fue un pedido en un blog de hackers, donde todos son activistas (algunos dicen que hacen cyberterrorismo pero a mí no me gusta mucho esa etiqueta)… así que no me extraña que algún hacker haya leído el pedido de hackeo y haga atentado contra algún que otro político.

 

Lilita Carrió hizo varios tweets acerca de esto:

http://twitter.com/#!/lilitacarrio/status/100745727956889601

 

Además agregó que hay una investigación en marcha y que obviamente esos intentos están en contra de su libertad de expresión. De todas maneras no sería muy correcto que en la veda electoral comience mandar tweets acerca de política, pero eso no quita que pueda usar su cuenta de Twitter con motivos personales.

 

Lean la entrada donde les informé acerca de que estaban pidiendo que hackearan la página oficial del PRO.

 

Afortunadamente, Carrió ya pudo recuperar su cuenta, pero estas cosas molestan muchísimo (lo digo por experiencia personal). Espero el día que los argentinos aprendamos a hacer política como corresponde y no recurramos a estos chanchullos políticos… Pero bueno, todavía hay un largo camino por recorrer.

 

De todas maneras, por angustia, bronca, lo que fuera… derrapó un poco. Ya está acusando a otras personas que le hackearon su página sin tener pruebas todavía.

http://twitter.com/#!/lilitacarrio/status/102462928946593793

 

Creo que hay que tener mucho cuidado en Twitter para que un sólo tweet no se convierta en un caos, o en un caso de cyberacoso o cyberbulling.

 

 

ENTRADA RELACIONADA: Piden que Anonymous hackee la página del PRO

 

 

Más entradas en:  Inicio | Argentina |  Noticias | Reblog | WTF

Vótame en Klout:
Argentina | Latinos | LGBT | Literatura | Música | Youtube.

Enhanced by Zemanta

Censuran Película de Dibujos Animados Hindúes

 

 

Creo que esto pasa en todas las religiones, pero todavía es asombroso que en el año 2011 ciertas religiones se esmeren por ser retrógradas e ir en contra de los derechos de libre expresión, con un intento de seguir dominando en el mundo ejercen (quizás por miedo, quizás por defender los valores) presión para que cualquier material que vaya en contra de su sistema de creencias sea censurado.

Los cristianos ya tenemos una larga trayectoria en cuestión a lo que en censura se refiere, millonadas de libros fueron quemados en la Inquisición, y a lo largo de toda la historia se ha hecho grande daño al arte y a la literatura, hasta asesinando a personas que cuestionaban la fe, hablaban de la Trinidad cuando no estaba permitido o trataban de buscarle una explicación filosófica a lo que dicen las Sagradas Escrituras. O sea: no dejaban que la Humanidad pensara y que mucho menos avanzara en la ciencia, por miedo a perder el poder que ya estaban ejerciendo.

 

Aparentemente a nivel mundial no hemos evolucionado, seguimos pensando como primates y continuamos defendiendo que esta censura a la libertad de expresión tenga lugar. Esta vez sucedió en la ciudad de Nueva York, y esta noticia está referida a una película de dibujos animados (que dejo al final de este post). La película se llama Sita Sings the Blues y estaba planificada su avant première en el Starlight Pavilion de Queens (NY), pero un grupo religioso hizo presión para que se suspendiera la presentación en la sociedad. Aparentemente les molestó muchísimo que una divinidad hindú (Sita) fuera dibujada con unas tetas bastante prominentes, lo cual me parece una estupidez y me recuerda a ese comic que se hizo tan famoso por tratar de Mahoma (por las dudas no me explayo para que un loco de la guerra no se haga el viaje a la Argetina para decapitarme).

 

Con respecto a Sita Sings the Blues, Salil Tripathi nos explica lo siguiente:

“Rohan Narine, un agente de bienes raíces de 26 años de edad, que es un hindú de Guyana, ha estado tratando desde abril de proyectar la película en su área, y tuvo que cambiar el lugar dos veces. Su primera elección fue Shri Trimurti Bhavan en Ozone Park, un templo donde su tío es un sacerdote. Pero cuando su tío vio la película, no le gustó – sobre todo porque en la película animada, Sita aparece algo voluptuosa. Además, no le gustó el lenguaje, o el hecho de que algunos personajes fueran de Brooklyn. El 20 de julio, el último lugar -el Starlight Pavillion- se echó para atrás, ya que los correos electrónicos de protesta superaban los 1000, cada uno con texto casi idéntico.

Una organización que se autodenomina Foro para el Despertar Hindú protestó por la película. Los correos electrónicos decían que la película denigraba e insultaba, y decían que la libertad de expresión no puede ser absoluta. Un pastor preocupado, Mathew John, quien posee el pabellón, decidió cancelar la proyección.

Nina Paley, la cineasta con sede en Nueva York responsable de la película, se mostró decepcionada: “Los tiranos sólo tienen el poder si se lo das. Infortunadamente, el Starlight Pavilion optó por darle su poder a los matones y canceló la proyección. Estoy bastante sorprendida de que algo así podría ocurrir en esta época, en Nueva York”.

 

Gracias a Dios este valioso material no se ha perdido, porque fueron precisamente los esfuerzos para censurarlos los que llevaron esta animación a la fama, ya que la película ha sido proyectada miles de veces en todo el mundo e incluso puede verse en YouTube, en el link que les dejo a continuación:

 

 

Amé los dibujos de Sita, Shiva, el Trimurti y Hanuman, entre otras animaciones que me resultaron excelentes. Lo quise compartir por aquí ya que lo leí en otro blog llamado “De Avanzada“, y quería compartir esta información con ustedes.

 

Difundan esta entrada si son fanáticos del animé o si les gustó la película. ¡Un abrazo!

Y no olviden: Ihamutrarthaphalabhogaviragah, que es el principio de la verdadera renuncia, uno de los tres preceptos necesarios para convertirse en Bodhisattvas y que da origen a la idea del sacrificio y todos los votos que luego toma el cristianismo dentro de su cuerpo teológico (a través de la palabra de Cristo y con el entendimiento Nuevo Testamento), pero que fueron planteados miles de años antes en la teología védica.

Si no me creen, lean el Bhagavad Gita, los Vedas, el Advaita Vedanta y los Puranas.

 

Se van a caer de culo.

 

 

Si quieren saber más de esta película, lean: De Avanzada: Censura Hindú.

 

 

Más entradas: Películas |  Recomendaciones | Religión | Videos

Vótame en Klout:
Argentina | Latinos | LGBT | Literatura | Música | Youtube.

 

Enhanced by Zemanta

El Gobierno prohibió por decreto los avisos clasificados de oferta sexual

 

Les comunico a todos que la presidente Cristina Fernández de Kirchner firmó hoy un decreto que prohíbe la difusión de avisos clasificados de oferta sexual, los famosos, graciosos e imperdibles “Rubro 59”, y lo presentó como “un enorme paso adelante en la lucha contra la trata de personas”.

vía El Gobierno prohibió por decreto los avisos clasificados de oferta sexual.

 

¡Espero que no hayas sido uno de los que se quedaron sin trabajo, pero ahora me voy a tener que buscar algo más para poder terminar la carrera! Jejeje! Ahora que cada vez que vas al súpermercado todo está más caro… ¿cómo vamos a hacer para prestar nuestros servicios?

Bueno, che, fuera de joda.  “El decreto 936 establece la creación de una oficina de monitoreo de avisos clasificados”, para controlar que se cumple esta prohibición en las páginas de los diarios de todo el país.

Lo que no entendí es por qué la presidente dijo que estos avisos constituyen “una profunda discriminación contra la mujer”. ¿Hacía falta perseguirse marcando tanto las cuestiones de género? ¿Acaso los hombres no ofrecen también sus servicios? Bastaba abrir los clasificados para encontrarse cosas como “Rubio, musculoso, dotado, versátil, cumplo todos tus sueños”. Nunca me fijé cuáles eran los clasificados más numerosos, si los de hombre o mujer, pero yo hubiera presentado esta decisión totalmente apartada de la discriminación contra la mujer.

Si realmente las mujeres quieren luchar por la igualdad de oportunidades no deberían tocarlo desde la victimización. Sí me parece que esta determinación  puede ayudar a que la trata de mujeres sea disminuida, pero dudo que eliminar el Rubro 59 de un periódico tenga algo que ver con esto. ¿No podía haber aumentado los esfuerzos en investigación policial? ¿No podía haber utilizado precisamente todos esos clasificados del Rubro 59 para encontrar a todos los responsables de la trata de personas?

Me parece ilógico.

 

La presidente declaró: “No se puede en los diarios exigir en las primeras páginas la lucha contras la trata y atrás poner al mismo tiempo los avisos que humillan a la condición femenina y la equiparan al comercio”.

Perdónenme, pero si hay hombres que pagan prostitutas significa que es porque quieren hacerlo. Hay un mercado. Y detrás de toda la prostitución también hay mujeres que quieren prostituirse porque encuentran dentro de la prostitución una fuente de trabajo. ¿Qué hay de todas las personas que realmente ofrecían sus servicios sexuales?

Sigo opinando que no se trata de cómo la sociedad discrimina a la mujer, o la rebaja. Creo que poniendo por delante otra excusa, lo único que hacemos es seguir quedando como estúpidos ante los demás países del mundo, inclusive este tipo de cosas me parece que están en contra de la libertad de expresión. Es una censura, camuflada, pero censura al fin.

 

Sigo resaltando que deberían haber aumentado los esfuerzos en investigación antes de tener una decisión tan patética con declaraciones tan oligofrénicas ante un tema tan serio como lo es la trata de blancas.

 

Aquí otra cita de la presidente:

“Se trata de una de las tantas discriminaciones contra la mujer, tal vez sea la más humillante. Nosotros jamás vamos a condenar a ninguna mujer, porque en la mayoría de los casos, nadie elige la vida que tiene”, dijo Cristina Fernández de Kirchner.

 

Hay dos cosas que me gustaría marcar:

1. La palabra “presidente” es “presidente” para hombres y mujeres.

2. El nombre de nuestra presidente es “Cristina Fernández de Kirchner”, en muchos periódicos están utilizando su nombre como “Cristina Kirchner”, y no es su nombre verdadero. Utilizar ese nombre implica pronunciar una figura que murió con Néstor, ella es “de Kirchner”, no es “Kirchner”. Seguir invocando a Néstor Kirchner después de muerto como una estrategia política me parece algo horrible. Ella es otra persona, que si bien puede estar movilizada por las mismas ideas políticas, o por más que quiera seguir adelante con las ideas de Néstor, es otra persona aparte. Nuestra presidente se llama “Cristina es Fernández de Kirchner”. Grábenselo en la mente.

 

Si usan twitter, está siendo muy utilizado el hashtag #rubro59 para comentar acerca de este tema, porque ya se ha vuelto Top Trend en Argentina

 

Más entradas de: Argentina | Noticias | Sexo | Top Trends

 

 

Enhanced by Zemanta

¿Qué sucede cuando legalizan el Matrimonio Gay?

 

 

Recientemente se ha aprobado el Matrimonio Gay en la ciudad de New York, en los Estados Unidos. Vi esta imagen utilizada como propaganda pro-matrimonio gay y me acordé de todos los planteos estúpidos que se hacían para que no se legalizara la Ley de Matrimonio Igualitario en la República Argentina. Blogueo esto porque mucha gente pasa por este blog por día, y para que se dé cuenta en una sola imagen de lo estúpido que es su planteo homofóbico que va en contra los derechos de la libertad de culto y contra los derechos de igualdad:

 

 

Ojalá que llegue un día donde cualquiera pueda casarse con cualquiera y que no le caiga encima un índice acusatorio. Y recuerden: “La homosexualidad no es una enfermedad, pero la homofobia sí”.

 

 

TRADUCCIÓN DE LA IMAGEN:

  • Los gays podrán casarse
  • Viene la Tercera Guerra Mundial
  • Nos atacarán muchas plagas
  • Las escuelas le enseñarán a nuestros hijos cómo tener sexo gay
  • Los terroristas habrán ganado

Más entradas de: Gay | Humor | Imágenes | LGBTTop Trends

 

Enhanced by Zemanta

Seguir

Recibe cada nueva publicación en tu buzón de correo electrónico.

Únete a otros 4.329 seguidores

A %d blogueros les gusta esto: