Archivo de la etiqueta: pelis

#WTF: Los actores heterosexuales del porno gay

Bandera Gay Junto Ayuntamiento Madrir - by Turismo Madrid. Image via Flickr

 

Me gustaría verles sus mandíbulas desvencijándose contra el piso. Aquí cabe aclarar que Ricardo Fort no es el único iluminado del planeta que asegura haber tenido sexo con hombres pero que es completamente heterosexual. Más allá de los 2109283710298371098371203 chistes que podríamos hacer de esto, ahora estoy bloggueando de algo en serio: Actores de la industria del porno gay que son completamente heterosexuales.

 

(Recoja su mandíbula del piso antes de continuar leyendo esta entrada, por favor)

 

Sí. Tienen sexo con hombres. Son activos, pasivos o versátiles mientras los filman teniendo sexo con otros hombres, pero ellos aseguran que lo hacen como un trabajo (#superLOL!). O sea, hacen la gran Fort y dicen cosas como: “he tenido sexo con hombres pero no soy gay”. Aunque en este caso en realidad esconde una terminología relacionada con el “gay for pay” (si nos ponemos puntillosos eso es de lo que estamos hablando en esta entrada).

El “gay for pay”, que en inglés significa “gay por pago”, en realidad consiste en que los actores participan de escenas de sexo gay sin que necesariamente ellos lleven estilos de vida homosexuales. Recalco: No importa si ellos son activos, pasivos o versátiles, no importa si son heterosexuales (o probablemente bisexuales), ellos aclaran que sólo es su trabajo, que son profesionales, y bajo este contexto sería algo parecido a la profesionalidad que algunas personas dicen mantener en uno de los trabajos más antiguos de la Humanidad. Me refiero a  la prostitución.

 

 

Obviamente si a mí me dicen algo como “No soy gay, sólo dejo que me penetren por dinero” sería muy probable que ría tan fuerte que me quede sin voz por una semana. A la otra persona le sucedería lo mismo, pero con la autoestima. De todas maneras, entiendo el punto que algunas personas lo consideren un trabajo y que se ganen la vida, bueno, fornicando. (Inserte sonrisa pervertida aquí)

 

Para otras personas, un poco más abiertos de mente (entre otras cosas), estos actores no mienten acerca de su sexualidad, y siguen pensando que un hétero pueda tener sexo con otros hombres, sin necesariamente ser homosexual.

 

Me he resistido a hablar cuestiones del porno gay porque algunas personas o son demasiado reprimidas como para poder hablar (o leer) abierta y educadamente de sexo, o son tan cuadrados y fanáticos con sus creencias que generalmente esto ocasiona una avalancha de críticas negativas innecesarias. Pero bueno, acá estamos nuevamente hablando del porno gay, luego de esa entrada de los dos gemelos del porno gay que son hermanos. (WTF?)

 

Ahora volvamos al punto que a ustedes les va a interesar más por las obscenas atrocidades del morbo.

¿Quiénes son estos actores que se dejan follar, pero prefieren solamente las mujeres?

Entre ellos está Marcus Mojo, que ha expresado tener preferencia por mujeres y aparece en muchas escenas gays (y porno bisexual), también Aaron (que apareció en un documental de MTV), y muchos más. El caso es que el “gay for pay” no sólo es un tema que genera mucha polémica entre la audiencia, sino también entre los mismos actores. Muchos actores gays se han quejado porque el hecho de que algunos actores sean heterosexuales, por cuestiones del morbo de la audiencia, les quita el trabajo porque a quienes consumen porno gay les resulta más atractivo fantasear con personas heterosexuales que con personas abiertamente homosexuales.

Digamos que los heterosexuales les serruchan el piso.

 

En el caso de Aaron, un actor porno de 23 años que apareció en el año 2008, en el programa “True Life” de MTV, en un episodio titulado “Yo trabajo en la industria del sexo”, declaraba ser “gay for pay”. Él contaba en el documental que las empresas del porno gay pagan hasta cinco veces más que las empresas que producen porno hetersexual, por eso a él le resultaba más rentable participar en una película gay, pero para eso tenía que tomar una pastilla de Viagra antes de realizar su trabajo. (O que se lo realizaran a él)

 

Y con respecto a la polémica que levanta el “gay for pay”, entre las diferentes cuestiones en contra podemos enumerar que en realidad el impacto sobre la audiencia es negativo cuando los consumidores de porno quieren afirmar su sexualidad o están intentando huir lentamente del closet (aunque sea a gatas en la oscuridad). Otros de los puntos en contra es que muchos especialistas dentro de la industria porno dicen que es algo deshonesto o poco auténtico, cosa que no creo que a los consumidores del porno les interese mucho, ya que muchos pueden aumentar su excitación con el sólo hecho de estar pensando que es la primera vez de tal o cual hombre, que en la pantalla lo ven como a un macho, a pesar de estar con otro hombre.

El actor porno Ryan Raz con respecto a esto ha declarado: “Personalmente, creo que los actores que trabajan en el porno gay deben ser gays, o al menos bisexuales. Seguramente lo que hacen los ‘gay for pay’ también es caliente y merece ser filmado, pero si quiero ver actores actuando como gays puedo buscar en la televisión o ir al cine”.

 

De todas maneras, en contra de la opinión de Ryan Raz tenemos cientos de sitios web como “Broke Straight Guys”, “Broke Straight Boys”, “Straight College Men”, u otros sitios que ocasionalmente juegan con esta temática como por ejemplo: Out In Public, Men At Play, etc.

 

Aunque yo opino que Ryan Raz se equivoca con que “todos los actores del porno gay deberían ser gays”, me parece bastante acertado cuando comenta con respecto a la completa heterosexualidad de los actores que defienden su sexualidad y aún así son “gay for pay”, sobre todo los que actúan como pasivos: “Si lográs excitarte con una verga en el culo, entonces, en algún nivel, te gustan los hombres”.

 

Más claro, echale agua. Aunque si sos de Latinoamérica sabrás que el único país del mundo donde el “Macho es el que la pone” es en Argentina, así que no creo que los que sean “gay for pay” y actúen solamente de activos tengan mucho problema con aseverar su heterosexualidad.

Pero el tratamiento de este tipo de actores porno va más allá de los alcances de este blog. O sea, que ni loco  me pongo a buscar uno por uno para decirles cuáles son activos, pasivos o versátiles, les dejo esta tarea a ustedes.

 

Más que nada, era para explicarles cosas bastante llamativas de la industria del porno, no sólo tenemos los casos de gay for pay, sino que también hay terminología típica, como BSDM, flip flop, osos/cazadores, leather, uniformados, hunk, cowboy, military, gym, daddy, fistfucking y una nube increíble de términos que por ahí si les interesa también investíguenlo por su parte, al menos para salir de la burbuja en la que viven y tener temas de qué hablar cuando salga el sexo en una conversación entre amigos y no se tengan que quedar callados porque viven en un termo.

vía Los actores hétero del porno gay | SentidoG.com.

 

 

(CC) ESTO TE VA A GUSTAR

Más entradas en:
Inicio | Gay | Homosexualidad | LGBT | Religión | Trending.

 

ENTRADAS RELACIONADAS

Enhanced by Zemanta

Madonna recibe duras críticas por su nueva película

El nuevo proyecto cinematográfico de Madonna se llama W. E. La conocida cantante, que vendió 300 millones de álbumes y recolectó su propia fortuna de 300 millones de dólares en los últimos treinta años, está siendo muy criticada por ser una directora novel, y probablemente las duras críticas que ella recibe tengan que ver con la envidia que tienen personajes famosos e influyentes que han visto los grandes logros que ella ha recolectado en su vida personal.

Madonna, de 53 años, abrazada al bailarín Brahim Zaibat, de 24, durante sus vacaciones en los Hamptons a mediados de agosto. Junto a ellos, los hijos adoptivos de la artista, David Banda y Mercy James.- GTRESONLINE

 

Según El País, mientras el resto del mundo la critica, “su carrera de cantante languidece ante Lady Gaga y la cinematográfica ha sido vapuleada por la crítica. Madonna busca consuelo engrosando su lista de amoríos”. Puesto de esa forma me parece atroz, no digo que Lady Gaga en este momento sea el rival #1 de los cantantes del pop, y esto también se hace extensivo para cualquier artista en la industria musical. La fama increíble de Lady Gaga, que por año (según Forbes) se estima que factura más de 100 millones de dólares por mes, haría que en sólo 3 años, de seguir manteniéndose en la fama recolecte la misma cantidad de dinero que a Madonna le llevó 30 años. Pero de ahí a poner que la carrera de Madonna “languidece ante ella” me parece demasiado.

No soy un fan de Madonna, pero me parece que una persona que hizo un aporte único a la industria musical lanza cualquier propuesta en la música y es más probable que tenga más éxito comercial que otros cantantes sólo por el hecho de ser Madonna. No creo que se esté “refugiando” en el amor, ni en el sexo, no creo que con la personalidad impactante que ella tenga le haga falta refugiarse en alguien. Estar en pareja como sentirse realizada en la cinematografía por seguir adelante con sus sueños y aspiraciones personales no me parece que tenga que ser un refugio de la crítica.

 

Con respecto a lo que dicen de sus amantes, esto es porque su actual pareja es 28 años más joven que ella. Su actual novio es el breakdancer francés Brahim Zaibat, que la conquistó bailando Material Girl en una presentación de una línea de ropa.

 

Madonna ha tenido todo lo que ha querido en la vida, y para estar acostumbrado a triunfar debe ser algo horrible estar en boca de todos, porque las malas lenguas son terribles una vez que los demonios orales son liberados. Con respecto a los logros de Madonna y todo lo que ha tenido en su vida, Antonio Banderas comenta: “No tuvo esto”, señalándose a sí mismo a modo de chiste, recordando que hace 20 años Madonna quería hincarle el diente. A continuación agregó: “Si se lo dices, me mata, pam, pam. Mejor dile lo mucho que la quiero y que pienso en ella a diario”.

 

Madonna, en cambio declaró: “Estuve muy colgada de Antonio Banderas. Es cierto”, responde sonriendo, a lo que agrega: “Pero creo que está comprometido”.

 

Volviendo a la filmación de su última película, además de las duras críticas que recibió W. E. se rumorea que su productor, Harvey Weinstein, no sabe cómo sacarse a Madonna de encima.

Ella, en cambio expresa que desearía que la tomaran en serio como realizadora, explicando con una visión quizás demasiado subjetiva el escándalo amoroso de Wallis Simpson y el príncipe Edwards, uno de los escándalos más famosos del siglo XX, que ocasionó que el príncipe se viera en la obligación a renunciar a la corona por amor. Drama romántico que impactaría a varios. “Te puedo asegurar que nadie ha dejado su reino por amor hacia mí”, agrega Madonna.

De todas maneras, la diva expresa que las joyas más preciadas se las ha regalado ella misma (refiriéndose a sus hijos), y tenemos que subrayar la idea de que ella no necesita un príncipe de ojos azules montado en un caballo blanco que venga a conquistarla para disfrutar de una fortuna sin precedentes. Ella la ha amasado a lo largo de toda su vida y probablemente esté buscando en el cine un relax, un cambio de aire, algo diferente.

 

Con respecto a su último proyecto cinematográfico, ella ha pedido consejo a sus exmaridos. Sean Penn, si bien no leyó el guión, la apoyó mucho con la idea de esta película. Guy Ritchie, otro exmarido suyo, la asesoró técnicamente.

Además, las críticas negativas no le influyen demasiado, porque ahora todos sus fans se están volviendo locos con le nuevo disco que está por largar en la primavera del 2012.

Y como noticia súper importante para Latinoamérica, para finalizar les cuento que Madonna está buscando un bailarín en Chile, lanzó esta propuesta como un nuevo concurso, donde cualquier chileno podrá presentarse y el ganador de este certamen tendrá una entrevista personal con Madonna. Bailarines chilenos, ¡vayan preparándose! Tienen que brillar con un video de 60 segundos, tienen tiempo hasta el 10 de octubre para inscribirse, y en noviembre estarán los resultados de los ganadores. Hay muchísimas noticias WTF de Madonna, no sé por qué todos se están riendo últimamente de ella, les dejo varios links de noticias diferentes, por si les interesa leer un poco más.

 

 

vía “Estuve muy colgada de Antonio Banderas” · ELPAÍS.com.

 

 

(CC) ESTO TE VA A GUSTAR

Más entradas en:
Inicio | Lady Gaga | MadonnaMúsica | Noticias | Top Trends

Vótame en Klout:
Argentina | Blogging | LGBT | Literatura | Música | Youtube.

 

Enhanced by Zemanta

Una argentina hackeó imágenes de la saga de Crepúsculo

 

¡Increíble!

¡El hacking al fin llegó a Argentina!

Cuando leí el título de esta noticia les juro que salté de la silla y la sorpresa fue tan grande que casi me golpeo contra el techo.

 

El final de la historia de amor entre Edward (Robert Pattinson) y Bella (Kristen Stewart) fue revelado antes de tiempo. via Diario Los Andes

 

Resulta que un estudio de Hollywood llamado Summit Entertainment inició acciones legales contra una mujer de Misiones porque supuestamente robó imágenes del rodaje de las próximas películas de la saga de Crepúsculo y luego las difundió por Internet. Realmente estoy shockeado por esta noticia, nunca me imaginé que con todos los riesgos que corren las grandes compañías, sobre todo la industria cinematográfica que mueve tanto dinero, dejaran una ventana abierta, un sitio débil donde se podía agarrar un hacker para extraer información. ¿Acaso las firmas no deberían prevenir ataques informáticos el día de hoy?, digo: con tanto problema de hackers, revoluciones informáticas del tipo de Anonymous, filtraciones de WikiLeaks, LulzSec y muchos grupos de hackers dando vueltas… creo que era factible que ellos sufrieran un ataque.

 

No es por justificarla (realmente no tengo idea cómo sucedió eso y me cuesta creer que ella sea la que encabezó el ataque porque es la primera vez que leo acerca de un hacker argentino) pero yo teniendo un simple blog he recibido millones de intentos de robo de contraseñas y en dos entradas en particular he notado que me han “sacado de circulación” mi blog de los buscadores por dos entradas bastante delicadas que redacté, una que se podía tomar en contra de la medida de la Presidente argentina y la otra fue la del terremoto (y tsunami) que ocurrió en Alaska. Era obvio que me lo sacaron de circulación porque pasó de estar en los mejores puestos del ranking mundial de WordPress.com a no figurar directamente en los buscadores. Ese día chequeé el estado del engine de blogging de WordPress y funcionaba a la perfección, supongo que alguien denunció mi blog, o algo, porque ni siquiera me podía loggear con mi cuenta. Fue extraño, tampoco me gasté en reportarlo porque no me interesó (siempre guardo un backup y supuestamente podría darle de alta a todo el blog en otro blog de WordPress así que me quedo relativamente tranquilo cuando pasan estas cosas). Mi punto es: si yo, como blogger, y eso que no soy reconocido como Pérez Hilton o algo… si una persona mortal como yo tiene miles de intentos por día de que le roben las contraseñas para hacerle phising, por Twitter, por correo, por virus que me mandan (inclusive a través de links a mi cuenta de Twitter)… no me quiero imaginar los ataques recurrentes, insoportables y altamente dañinos que deben tener empresas como éstas. Descontando obviamente la millonada de fanáticos a estas películas que tratan acerca de un best seller, las locuras que puede llegar a hacer un fanático son increíbles.

 

Pensándolo desde este punto de vista, y teniendo en cuenta que un buen hacker inclusive puede tirarles para atrás todo un proyecto y realmente camuflarse hasta el punto de divulgar, suprimir, o hasta comercializar información… Si ellos saben que es posible, ¿no es culpa de ellos que permiten el robo de información?

 

Si saben que va a pasar, que va a levantar una gran polvareda, ¿no deberían tener una buena defensa contra el hacking y listo? En vez de después demandar al hacker, directamente no tener problemas legales ni tener problemas con el lanzamiento de la película porque un fanático loquito se les volvió en contra y decidió hacerles su vida un poquito más imposible.

 

En muchos periódicos leí “supuesto robo”, por eso es que dudo tanto. Uno tiene que aprender a leer entre líneas. Les cito algo que leí en la web del Diario Los Andes:

“Aunque apreciamos mucho las legiones de fanáticos comprometidas con nuestra franquicia y les animamos a que creen comunidades en Internet, no podemos ignorar que hubo un robo de esa propiedad”, sostuvo en un comunicado el vicepresidente ejecutivo de Summit, David C. Friedman. Pero no ofreció más detalles acerca del supuesto robo.

 

Ojo, no es que la esté justificando por una simple simpatía motivada por la nacionalidad. Estoy diciendo que si bien el robo de información infringe con los derechos de autor, creo que las grandes empresas cinematográficas deberían redoblar sus esfuerzos en garantizar una seguridad informática contra hackers. También con todos los softwares que ayudan al hacking, y con todas las maneras que uno tiene de “mentir” acerca del número de IP realmente dudo que pueda ser comprobable en un 100% que el ataque informático procedía de Argentina.

 

Un buen hacker sabe cómo camuflar el número de IP y que se registre un número de IP aleatorio, que vaya cambiando su localización espontáneamente por todo el mundo, para imposibilitar la trazabilidad de la información.

 

Si llegó a robar información y realmente ella fue un hacker supongo que no era una tarea tan difícil camuflar su número de IP de esa manera. Por eso es que me huele a gato encerrado, al menos a mí, esa es mi opinión aunque no soy un experto y ellos sabrán muy bien qué motivos tendrán para sospechar de un argentino.

 

De todas maneras, el estudio informó que inició las acciones legales correspondientes en Argentina y en los Estados Unidos contra los Santia y otras personas cuyos nombres no trascendieron.

 

Según Clarín, Daiana se crió junto a sus dos hermanas en el barrio Villa Cabello de Posadas, y hace poco se mudaron al centro de la capital provincial. Su padre, Héctor, es empleado judicial y está de licencia por problemas de salud. Ayer al mediodía la joven limitó sólo a sus contactos su perfil en la red social Facebook.

 

Los hechos se remontan al 31 de marzo, cuando comenzaron a aparecer en la web imágenes inéditas de las dos partes del último capítulo de la saga de vampiros basada en las novelas de Stephenie Meyer, Amanecer (The Twilight Saga: Breaking Dawn), que se estrenarán en noviembre de 2011 y 2012. Allí se veía a los protagonistas, Robert Pattinson y Kristen Stewart, juntos en la cama.

 

Daiana Santia y sus familiares rechazaron hablar con los medios locales, según informan varios periódicos de la Argentina.

Santia y su familia cuentan con un abogado llamado Marcelo Armanini, que dijo algo que me pareció muy coherente: “el hecho de que “el que Daiana sea hacker no significa que sea una criminal”.

Él sostiene que ella “no usurpó ninguna fuente de datos privada, sino que accedió a las imágenes del film navegando por internet”. Realmente es lo que yo pienso, seguramente necesitaban un chivo expiatorio y no pudieron dar con un hacker más grande, y como la sociedad siempre necesita que ruede una cabeza, sin importarle que sea culpable o inocente… quizás este sea el caso de Daiana.

Es una pena realmente. Yo me considero una persona que tiene muchos conocimientos de informática, no soy un hacker, pero si quisiera aprender hacking creo que no me llevaría mucho tiempo con mis conocimientos actuales. Y creo que sucede lo mismo que dijo el abogado: “El hecho que uno tenga el conocimiento no significa que uno lo va a poner en práctica”. Además, estas cosas siempre suceden, siempre se filtra este tipo de información, nunca se sabe cómo, a veces son escenas de películas, otras veces la banda sonora, o un tema que todavía no se estrena en el lanzamiento oficial de un single, pero yo no lo veo como un gran problema para la empresa, ya que las mismas imágenes son las que retroalimentan a los fanáticos e inclusive pueden utilizarlo como una forma de publicidad gratuita, ya que las mismas personas por más que vean escenas sin estrenar de la película, no es la gran cosa ya que cualquiera que leyó el libro sabe todo lo que va a suceder en la película.

 

Creo que la decisión de las acciones legales me resulta extrema, ojalá que consigan algo en la etapa de las mediaciones y no vayan a juicio por algo así, sobre todo cuando todos sabemos de qué se trata la película, y no es por arruinarle ninguna escena con un rictus de spoiler, pero el hecho de que Bella se convierta en vampiresa, tenga un bebé híbrido entre vampiro y ser humano, y que siendo vampiresa ella descubra por qué Edward Cullen no puede leerle la mente, como otros miles de detalles están en el libro.

 

Lo único que puede hacer un hacker es dar a conocer una imagen correspondiente a la película, pero ni siquiera me parece algo tan grave si podían pedirle a los sitios de internet que difundían las imágenes que las cerraran, como siempre que pasa con las reclamaciones de derechos de autor en youtube y millones de otros sitios similares.

 

Hago tanto hincapié porque realmente dudo que un ataque informático de esta altura haya sucedido en Argentina. Yo pienso que lo más probable es que otra persona lo haya realizado y la pobre haya quedado pegada con esto porque realmente infringió los derechos de autor al subir las imágenes, pero si antes ya estaban difundidas… no veo cómo su accionar pudo haber iniciado el problema.

 

Veremos qué es lo que pasa. De todas maneras, yo jamás me metería con un hacker ya que pueden hacernos imposible la vida en formas tan creativas que realmente dudo que sea lo más conveniente echarnos en contra a uno de ellos… Yo voy a estar expectante para ver cuál es su venganza. Espero que no avive el fuego entre los grupos de hackers y por una simple cuestión de justicia decidan desatar un caos informático.

 

No es que lo esté deseando, ni que sea una apología al Apocalipsis digital, claro.

 

 

FUENTE: Acusan a una argentina de “hackear” imágenes del final de Crepúsculo – Suplemento Estilo – Diario Los Andes.

 

Más entradas en:  Inicio | Argentina | Noticias | PelículasWTF 

Vótame en Klout:
Argentina | Latinos | LGBT | Literatura | Música | Youtube.

 


Censuran Película de Dibujos Animados Hindúes

 

 

Creo que esto pasa en todas las religiones, pero todavía es asombroso que en el año 2011 ciertas religiones se esmeren por ser retrógradas e ir en contra de los derechos de libre expresión, con un intento de seguir dominando en el mundo ejercen (quizás por miedo, quizás por defender los valores) presión para que cualquier material que vaya en contra de su sistema de creencias sea censurado.

Los cristianos ya tenemos una larga trayectoria en cuestión a lo que en censura se refiere, millonadas de libros fueron quemados en la Inquisición, y a lo largo de toda la historia se ha hecho grande daño al arte y a la literatura, hasta asesinando a personas que cuestionaban la fe, hablaban de la Trinidad cuando no estaba permitido o trataban de buscarle una explicación filosófica a lo que dicen las Sagradas Escrituras. O sea: no dejaban que la Humanidad pensara y que mucho menos avanzara en la ciencia, por miedo a perder el poder que ya estaban ejerciendo.

 

Aparentemente a nivel mundial no hemos evolucionado, seguimos pensando como primates y continuamos defendiendo que esta censura a la libertad de expresión tenga lugar. Esta vez sucedió en la ciudad de Nueva York, y esta noticia está referida a una película de dibujos animados (que dejo al final de este post). La película se llama Sita Sings the Blues y estaba planificada su avant première en el Starlight Pavilion de Queens (NY), pero un grupo religioso hizo presión para que se suspendiera la presentación en la sociedad. Aparentemente les molestó muchísimo que una divinidad hindú (Sita) fuera dibujada con unas tetas bastante prominentes, lo cual me parece una estupidez y me recuerda a ese comic que se hizo tan famoso por tratar de Mahoma (por las dudas no me explayo para que un loco de la guerra no se haga el viaje a la Argetina para decapitarme).

 

Con respecto a Sita Sings the Blues, Salil Tripathi nos explica lo siguiente:

“Rohan Narine, un agente de bienes raíces de 26 años de edad, que es un hindú de Guyana, ha estado tratando desde abril de proyectar la película en su área, y tuvo que cambiar el lugar dos veces. Su primera elección fue Shri Trimurti Bhavan en Ozone Park, un templo donde su tío es un sacerdote. Pero cuando su tío vio la película, no le gustó – sobre todo porque en la película animada, Sita aparece algo voluptuosa. Además, no le gustó el lenguaje, o el hecho de que algunos personajes fueran de Brooklyn. El 20 de julio, el último lugar -el Starlight Pavillion- se echó para atrás, ya que los correos electrónicos de protesta superaban los 1000, cada uno con texto casi idéntico.

Una organización que se autodenomina Foro para el Despertar Hindú protestó por la película. Los correos electrónicos decían que la película denigraba e insultaba, y decían que la libertad de expresión no puede ser absoluta. Un pastor preocupado, Mathew John, quien posee el pabellón, decidió cancelar la proyección.

Nina Paley, la cineasta con sede en Nueva York responsable de la película, se mostró decepcionada: “Los tiranos sólo tienen el poder si se lo das. Infortunadamente, el Starlight Pavilion optó por darle su poder a los matones y canceló la proyección. Estoy bastante sorprendida de que algo así podría ocurrir en esta época, en Nueva York”.

 

Gracias a Dios este valioso material no se ha perdido, porque fueron precisamente los esfuerzos para censurarlos los que llevaron esta animación a la fama, ya que la película ha sido proyectada miles de veces en todo el mundo e incluso puede verse en YouTube, en el link que les dejo a continuación:

 

 

Amé los dibujos de Sita, Shiva, el Trimurti y Hanuman, entre otras animaciones que me resultaron excelentes. Lo quise compartir por aquí ya que lo leí en otro blog llamado “De Avanzada“, y quería compartir esta información con ustedes.

 

Difundan esta entrada si son fanáticos del animé o si les gustó la película. ¡Un abrazo!

Y no olviden: Ihamutrarthaphalabhogaviragah, que es el principio de la verdadera renuncia, uno de los tres preceptos necesarios para convertirse en Bodhisattvas y que da origen a la idea del sacrificio y todos los votos que luego toma el cristianismo dentro de su cuerpo teológico (a través de la palabra de Cristo y con el entendimiento Nuevo Testamento), pero que fueron planteados miles de años antes en la teología védica.

Si no me creen, lean el Bhagavad Gita, los Vedas, el Advaita Vedanta y los Puranas.

 

Se van a caer de culo.

 

 

Si quieren saber más de esta película, lean: De Avanzada: Censura Hindú.

 

 

Más entradas: Películas |  Recomendaciones | Religión | Videos

Vótame en Klout:
Argentina | Latinos | LGBT | Literatura | Música | Youtube.

 

Enhanced by Zemanta

Review: Sucker Punch (2011)

Reseña: Ambientada en los años 50. Una chica es internada por su padrastro en una institución psiquiátrica para que le practiquen una lobotomía. Mientras espera, su imaginación crea una realidad alternativa que podría salvarla de su dramática situación. A partir de ahí, la joven comienza a preparar su fuga, cuyo éxito depende del robo de cinco objetos. (FILMAFFINITY)

 

Apreciación personal

Si bien la reseña de FilmAffinity dice que esta película está ambientada en la década del ’50, en realidad esta película no pareciera tener una coherencia temporal muy marcada, todo lo contrario.

Pareciera que la personaje personal de esta película vive drogándose con sustancias alucinógenas, y mientras está en sus momentos de éxtasis, danza y se toca, y cuando vuelve los demás están petrificados y expectantes. Mientras veía esta película se me escaparon varios: “¡No podés!”, o “¡Qué cul3*d*!, ¿pero qué consume esta niña? ¡Que convide!“, y otras cosas por el estilo.

Sobredosis de fantasía a lo American Way. El personaje principal flashea tanto que a veces la película por partes se torna insoportable. Hay de todo: zombis, nazis, mechas, peleas contra samurais gigantescos, dragones, y cyborgs… Tengo que decir que amé algunas escenas porque parecían extraídas de un animé, o de un juego de RPG para Playstation 3. Pero debo recalcar que a veces se iba tan al carajo con la fantasía en algunas escenas, que me quedaba esperando más, más, mucho más. Yo esperaba que hiciera un kame-hame-ha, una genkidama, o un super poder a la onda de Caballeros del Zodíaco… Pero me defraudó.

El director de esta película no tuvo ningún reparo a la hora de mezclar cosas inmiscibles por naturaleza: podía mezclar a los zombies, con el vapor, y los nazis para hacer alemanes zombies que funcionaban con vapor; o tener la caradurez de mezclar escenas medievales con dragones, aviones y metralletas. Creo que si bien está bueno que una película te presente algo totalmente novedoso me resulta un poco denso estar topándome con estas cosas durante toda la película. Ya que las peleas eran muy buenas y estaban cargadas con mucho dinamismo, fantasía y poderes, hubiera estado bueno que el mundo de ficción se gobernara por ciertas reglas.

Otra cosa que no me gustó mucho fue encontrarme con un samurai que iba acompañado por otro gigante que parecía la copia de Rayden, pero que no tiraba ningún poder. Esos guerreros con onda a samurais del principio eran gigantes, lentos y grotescos, una estética de animé pero me dio la impresión que (a pesar de los terribles golpes que le pegaron a la niña que protagonizaba la película) fue muy fácil derrotarlo.

 

Lo extremadamente bueno que tiene esta trama (a pesar de ciertas cuestiones estéticas y estilísticas) es la habilidad del director para lograr meter algo que dura mucho tiempo en una cuestión de segundos. Para esto tengo que explicar algo de la historia: Una adolescente, luego de que su madre muere, se ve sola con su hermana, y aparentemente se queda con el padrastro. La cuestión es que la madre le deja todo a sus hijas, el hombre se enoja bastante y aparentemente es un perverso, un violador o algo, o al menos eso nos dan a entender las imágenes del principio de la película. Luego de una escena muy violenta donde ella se defiende de su padre, ella ve cómo él se encierra en la habitación de su hermana menor.

Entonces ella busca un revólver para matarlo (para que no le pegue/acose/viole, no se sabe) y en vez de matar a su padre mata a su hermana. Su padre luego de ese incidente la encierra en un instituto psiquiátrico, y paga una coima para que la lobotomicen y ella no pueda recordar nada de lo acontecido (porque en realidad el malo de la pelicula es él). Ahí comienzan a tratarla con una terapia polaca, en un lugar especial llamado “el teatro”, donde todas las pacientes (sólo eran mujeres) tenían que socializar e interactuar para lograr la mejoría. Ella se encuentra encerrada en esa institución mental hasta que llegue el médico a realizarle la lobotomía, y genera una especie de mundo imaginario, donde todo el lugar en su mente se ve convertido en un cabaret; la doctora se convierte en la Madame, el padrastro en un sacerdote que la ha llevado ahí, y el resto de las pacientes se vuelven prostitutas.

Lo raro es que no hay escenas de sexo explícito, donde a ella le toca bailar (para atraer a los clientes más adinerados), cada vez que escucha su música se transporta a otro mundo imaginario. Recordemos que ella ya está en un mundo que no es real (el cabaret), y esto se convierte en algo así como “Inception”, pero en vez de ser un sueño dentro de un sueño es un mundo imaginario dentro de otro mundo imaginario. En el segundo mundo imaginario, Babydoll, la niña del cabaret, viaja cada vez que baila y ahí es donde en una trama épica va consiguiendo 5 ítems que le hace falta para conseguir su libertad.

Algunas terminan muertas (en el mundo del cabaret), y hay suficiente fantasía para tirar para el techo. Y la trama está bastante buena, por ahí no estoy conforme después de verla con la realización tan comercial de la película y con la mezcla de cosas que no tienen nada que ver, pero me divirtió bastante.

Lo que más me fascinó es darme cuenta al final que todo lo que hizo en los mundos imaginarios en realidad lo hizo en el neuropsiquiátrico: robó un cuchillo, un encendedor, intentó matar al hombre que la acosaba y prender fuego todo el lugar para huir. Aunque no queda claro si ella lo hizo para escapar o porque realmente se volvió loca luego de asesinar accidentalmente a su hermanita.

 

Además, las partes más importantes de la película transcurren en cuestión de segundos en el mundo del cabaret, durante una danza.

 

Película recomendada para mayores de 16 años, quizás a las personas mayores de 30-35 años les guste, pero si son fanáticos del género de fantasía y acción.

 

Trailer Oficial de Sucker Punch:

 

 

 Capturas de pantalla

El pase de diapositivas requiere JavaScript.

 

 

Descarga: Fanatico | Sdd-fanatico | Sucker Punch (2011).

 

Más entradas de:
CríticaDescargas | Imágenes | Películas | Personal

Enhanced by Zemanta

Review: Source Code – Código Fuente (2011)

Apreciación personal

Muy buena película, por partes me hacía recordar esas escenas cíclicas que sucedían en El Periódico del Terror (Conocida también como “Premonición”, una película japonesa titulada como “Yogen” o “”Kyofu Shinbun”). Les decía que en algunas escenas me hacía recordar esa película, porque por razones diferentes la trama se vuelve cíclica.

En “Periódico del Terror” habían unas escenas que se repetían porque el hombre revivía la muerte de su hija, y había una escena donde al querer cambiar el pasado, se moría su esposa. Esa muerte circular, esa espiral de muerte y desolación que existía a la mitad de la historia de Periódico del Terror, si bien estaba relacionada con el karma, el sufrimiento del alma que está atada al Samsara y con los registros Akáshicos tan nombrados por las religiones orientales (budismo e hinduísmo); ese mismo espiral de muerte y tormento era muy parecido a lo que me hizo sentir “Source Code”, aunque el motivo es diferente. En “Código Fuente” toda la película se trata de un hombre, llamado Colter Stevens, que vuelve al pasado, utilizando tecnología de avanzada, para intentar recopilar información acerca de lo que sucedió en un atentado, donde murieron muchas personas por la explosión de una bomba muy poderosa, para evitar un segundo atentado y salvar así la vida de dos millones de norteamericanos.

La persona que mandan al pasado (lo narro así porque eso es lo que él cree que es), se llama Colter Stevens y es un soldado que ha luchado en Afganistán. Él lentamente se va enterando que los amigos que formaban parte del pelotón que él estaba han muerto. Lo obligan a “volver al pasado” muchas veces antes de que le informen realmente qué es lo que está sucediendo, le dan más información porque él quiere salvar a todas las personas inocentes que mueren al tren donde él viaja. Hasta que un científico le explica que en realidad la tecnología no logra “viajar en el tiempo”, sino recrear el pasado, la terminología exacta utilizada en la película es que usan la física cuántica para reasignar el tiempo, y a esa tecnología la fusionan con los conocimientos que tienen del “Código Fuente”, que vendría siendo un espacio virtual al que acceden gracias al cerebro de una persona muerta, que puede recolectar información relacionada con 8 minutos antes de su muerte. Por eso, cada viaje que el soldado realiza puede durar como máximo 8 minutos. Digamos que el cerebro es el “hardware” necesario para conectar la información del pasado con el mundo real y todo lo que experimentan (para la ciencia) es una ilusión, una sombra, una mentira. La gente con la que él entra en contacto se ve real, inclusive él intenta cambiar lo que sucede salvando a una chica de la que se enamora (de tanto viajar), y cuando vuelve al “presente” le dicen que nada ha cambiado, que ella ha muerto.

A esto me refiero con el sentimiento de “muerte en espiral”, es una muerte que se recrea a sí misma, él llega a enamorarse de alguien que ha muerto, a pesar que entra en el cuerpo de una persona muerta, en una experiencia cuántica, intentando distorsionar el eje de espacio-tiempo-energía para que ella (y el resto de los pasajeros) no muera.

Gradualmente, él va percibiendo cosas extrañas, como por ejemplo: cada vez que él vuelve al “presente” se encuentra en una cápsula que se va modificando misteriosamente, se siente encerrado, quiere salir, y nadie le dice dónde se encuentra. Cree que ha estado en Afganistán dos días atrás pero ha estado “viajando en el tiempo” durante los últimos meses, hasta que le revelan un poco más de información: él se entera que todos sus compañeros han muerto y que “muchos soldados quisieran estar en su lugar, salvando otras vidas”.

Le cuesta poco esfuerzo darse cuenta que algo ha salido mal, él duda hasta que ha muerto, pero la verdad es que salió de la guerra gravemente herido y la única forma de seguir “sirviendo a su patria” es continuar con lo que ya está haciendo.

 

Él encuentra al terrorista culpable de todas las muertes, cuando vuelve les revela el nombre y pueden capturar al culpable antes que detone una bomba que mataría 2 millones de personas. Y termina con un final bestial: pide que lo dejen volver al pasado antes que lo desconecten, para volver a ver a la mujer de la que se enamoró. Le quedan 8 minutos antes de dar el último suspiro y esta vez morir para siempre. No habrá un “presente” al que volver.

Él ha encuentra su presente en el que quiere vivir, está besando a la mujer que más ama, y no le importa que para el resto del mundo eso sea una mentira. Él podría seguir “viajando” y salvar más vidas, pero prefiere volver a estar una última vez con ella.

 

Y cuando su cronómetro marca que se terminaron los 8 minutos sucede algo imprevisible: él muere (en el presente “real”), pero su “yo” que viajó en el pasado había desactivado la bomba, para disfrutar todo el tiempo posible y sentir que los había salvado a todos. Finalizan los 8 minutos y él sigue vivo.

Como si la teoría del multiverso fuera real, y (uniendo ciencia con religión) la física cuántica le había dado una segunda posibilidad.

 

Final feliz, conmovedor, y una película llena de amor, ciencia-ficción y terrorismo. ¡Altamente recomendada para ver con tu pareja, sex-buddy, o la persona que querés conquistar!

 

 

Les dejo una reseña más breve que encontré en el Blog de Fanático:

El capitán Colter Stevens, un soldado que forma parte de un programa experimental del gobierno para investigar un atentado terrorista, despierta en la piel de un viajero del tiempo cuya misión es vivir una y otra vez el atentado a un tren hasta que consiga averiguar quién es el culpable. Guiado por una oficial de comunicaciones (Vera Farmiga) que controlará a Stevens en su viaje a través del tiempo, en el tren el joven conocerá a una viajera (Monaghan) con la que se implicará emocionalmente. (FILMAFFINITY)

 

Capturas de pantalla

El pase de diapositivas requiere JavaScript.

 

 

Para descargar “Source Code”: Visitá esta página

 

Más entradas de: Descargas | Imágenes | Películas | Personal

Enhanced by Zemanta

Seguir

Recibe cada nueva publicación en tu buzón de correo electrónico.

Únete a otros 4.329 seguidores

A %d blogueros les gusta esto: