El Gobierno prohibió por decreto los avisos clasificados de oferta sexual

 

Les comunico a todos que la presidente Cristina Fernández de Kirchner firmó hoy un decreto que prohíbe la difusión de avisos clasificados de oferta sexual, los famosos, graciosos e imperdibles “Rubro 59”, y lo presentó como “un enorme paso adelante en la lucha contra la trata de personas”.

vía El Gobierno prohibió por decreto los avisos clasificados de oferta sexual.

 

¡Espero que no hayas sido uno de los que se quedaron sin trabajo, pero ahora me voy a tener que buscar algo más para poder terminar la carrera! Jejeje! Ahora que cada vez que vas al súpermercado todo está más caro… ¿cómo vamos a hacer para prestar nuestros servicios?

Bueno, che, fuera de joda.  “El decreto 936 establece la creación de una oficina de monitoreo de avisos clasificados”, para controlar que se cumple esta prohibición en las páginas de los diarios de todo el país.

Lo que no entendí es por qué la presidente dijo que estos avisos constituyen “una profunda discriminación contra la mujer”. ¿Hacía falta perseguirse marcando tanto las cuestiones de género? ¿Acaso los hombres no ofrecen también sus servicios? Bastaba abrir los clasificados para encontrarse cosas como “Rubio, musculoso, dotado, versátil, cumplo todos tus sueños”. Nunca me fijé cuáles eran los clasificados más numerosos, si los de hombre o mujer, pero yo hubiera presentado esta decisión totalmente apartada de la discriminación contra la mujer.

Si realmente las mujeres quieren luchar por la igualdad de oportunidades no deberían tocarlo desde la victimización. Sí me parece que esta determinación  puede ayudar a que la trata de mujeres sea disminuida, pero dudo que eliminar el Rubro 59 de un periódico tenga algo que ver con esto. ¿No podía haber aumentado los esfuerzos en investigación policial? ¿No podía haber utilizado precisamente todos esos clasificados del Rubro 59 para encontrar a todos los responsables de la trata de personas?

Me parece ilógico.

 

La presidente declaró: “No se puede en los diarios exigir en las primeras páginas la lucha contras la trata y atrás poner al mismo tiempo los avisos que humillan a la condición femenina y la equiparan al comercio”.

Perdónenme, pero si hay hombres que pagan prostitutas significa que es porque quieren hacerlo. Hay un mercado. Y detrás de toda la prostitución también hay mujeres que quieren prostituirse porque encuentran dentro de la prostitución una fuente de trabajo. ¿Qué hay de todas las personas que realmente ofrecían sus servicios sexuales?

Sigo opinando que no se trata de cómo la sociedad discrimina a la mujer, o la rebaja. Creo que poniendo por delante otra excusa, lo único que hacemos es seguir quedando como estúpidos ante los demás países del mundo, inclusive este tipo de cosas me parece que están en contra de la libertad de expresión. Es una censura, camuflada, pero censura al fin.

 

Sigo resaltando que deberían haber aumentado los esfuerzos en investigación antes de tener una decisión tan patética con declaraciones tan oligofrénicas ante un tema tan serio como lo es la trata de blancas.

 

Aquí otra cita de la presidente:

“Se trata de una de las tantas discriminaciones contra la mujer, tal vez sea la más humillante. Nosotros jamás vamos a condenar a ninguna mujer, porque en la mayoría de los casos, nadie elige la vida que tiene”, dijo Cristina Fernández de Kirchner.

 

Hay dos cosas que me gustaría marcar:

1. La palabra “presidente” es “presidente” para hombres y mujeres.

2. El nombre de nuestra presidente es “Cristina Fernández de Kirchner”, en muchos periódicos están utilizando su nombre como “Cristina Kirchner”, y no es su nombre verdadero. Utilizar ese nombre implica pronunciar una figura que murió con Néstor, ella es “de Kirchner”, no es “Kirchner”. Seguir invocando a Néstor Kirchner después de muerto como una estrategia política me parece algo horrible. Ella es otra persona, que si bien puede estar movilizada por las mismas ideas políticas, o por más que quiera seguir adelante con las ideas de Néstor, es otra persona aparte. Nuestra presidente se llama “Cristina es Fernández de Kirchner”. Grábenselo en la mente.

 

Si usan twitter, está siendo muy utilizado el hashtag #rubro59 para comentar acerca de este tema, porque ya se ha vuelto Top Trend en Argentina

 

Más entradas de: Argentina | Noticias | Sexo | Top Trends

 

 

Enhanced by Zemanta

Acerca de richmza

Estudiante de ingeniería química. Químico analista, blogger, escritor y webmaster. Ver todas las entradas de richmza

5 responses to “El Gobierno prohibió por decreto los avisos clasificados de oferta sexual

  • Ricardo Ortiz

    TWEETS GRACIOSOS DE ESTE TEMA:

    http://twitter.com/#!/Adrix_Leviatan/status/88380521066930176

  • Francisco Taborda

    Nadie podría defender jamas la discriminación o la trata de personas. Pero siempre dejamos claro que en este país las cosas se hacen mal y a medias. Seria maravilloso que este decreto cerrara los miles de prostíbulos ilegales en todo el país. Pero sabemos que no lo hará. No hablo de política ni quiero defender a nadie. Pero no hay que ser doctor en leyes para ver que esto realmente quiere atacar una fuente económicas de varios diarios fuertes.
    Y por sobre todas las cosas volvemos a la maldita costumbre despótica del decreto. Que paso con la materia de educación civil de el colegio donde enseñaban que las leyes eran sancionadas por el congreso a travez de un proceso republicano y federal?

    • richmza

      Muy bueno tu comentario, pienso exactamente igual que vos!!!! Por eso esta entrada está totalmente en contra de esa decisión, creo que es muy de los argentinos en general hacer las cosas mal y a medias en la política, porque no estamos bien instruídos en la política.

      Y estos errores pasan bastante desapercibidos porque a nivel general, en la política no hay gente idónea para sus cargos. En otros países, como en Francia, los mejores filósofos y personas con mil quinientos postgrados están en puestos como presidente, vicepresidente, etc. No estoy en contra de Cristina Fernández de Kirchner, creo que ha hecho grandes avances en cuestiones de los derechos humanos, y por ahí ha hecho muchas cosas que considero muy buenas, pero lamentablemente en otros aspectos le ha faltado altura para abordar el problema.

      Si te fijás, el planteo es totalmente inconsistente, a mi saber. Y lo que decís acerca de los decretos es totalmente válido. Yo a lo que voy es que pareciera que toda la sociedad está anestesiada, le dicen cualquier cosa y se la termina creyendo, no sé si por falta de información, por desidia general, o porque realmente no le importa.

  • Ricardo Ortiz

  • Kariu

    Tapar aquello que molesta. Demostrar que se está haciendo algo y quedar bien con la opinión pública. Actos que este gobierno tiene incorporados desde sus inicios.
    La trata de personas es un asunto demasiado complejo porque existe una red detrás que va a seguir traficando, muchas veces, con la complicidad policial.

    El rubro 59 es sólo un medio de difusión para algunos proxenetas, pero también para muchos adultos que trabajan con otros adultos dispuestos a pagar por sus servicios. No es la manera…

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s

A %d blogueros les gusta esto: