Archivo de la etiqueta: Anonymous

Anonymous ataca al Departamento de Justicia de EEUU y Universal Music

 

No es que vaya a avalar que la gente hackee y haga daño…

Pero después de ponerme a pensar que me puedo quedar porsin Wikipedia, Twitter o Facebook por tiempo indefinido y después de haberme puesto como un demonio insoportable después que me enteré que cerraron Megaupload (y que ahora debo resignarme a Rapishare y Fileserve, entre los pocos sitios de descarga directa que quedan), ahora apoyo totalmente a Anonymous.

La red de hackers logró dar de baja el sitio web del Departamento de Justicia de Estados Unidos y también el de Universal Music, a poco tiempo después del cierre de Megaupload.

“Es en represalia por Megaupload el ataque simultáneo a Justice.gov”, dice Anonymous.

Poco después de conocerse el cierre de Megaupload y la detención de los responsables de esa página de intercambio de archivos, el colectivo mundial de hackers, Anonymous, se trajo abajo los sitios del Departamento de Justicia de los Estados Unidos y de Universal Music Group en represalia por la medida que generó conmoción en Internet.

¿Y por qué hicieron esto?

El Departamento de Justicia dispuso el fin de Megaupload después de cinco años de funcionamiento, mientras que Universal Music es una de las compañías que demandó al sitio por considerar que violaba copyright.

“Es en represalia por Megaupload el ataque simultáneo a Justice.gov”, dijo el miembro de Anonymous, Barrett Brown, a RT.

Estados Unidos levantó cargos contra siete responsables de Megaupload, estando cuatro de ellos detenidos provisionalmente. Los acusados enfrentan penas de hasta 50 años de cárcel.

Si están de acuerdo con Anonymous, vayan a su blog y déjenlo abierto para ayudarles con su causa. O pinchen la imagen de esta entrada.

 

vía Anonymous ataca al Departamento de Justicia de EEUU y Universal Music | RPP NOTICIAS.

Enhanced by Zemanta

#Google denunció que están bloqueados un millón de blogs argentinos

 

Hace algo de una semana atrás, yo bloggueé una entrada donde hablaba de esta novedad. Mi blog se salvó del bloqueo, no sólo porque utilizo wordpress.com, sino porque además es un blog muy nuevo, pero otros blogs un poco más antiguos no tuvieron la misma suerte.

Yo pensé que era muy dudoso eso que el juez había pedido el bloqueo de los números de IP (en vez de los DNS), porque de ser así no tendrían que estar bloqueadas otras direcciones que se vieron afectadas por este bloqueo, como por ejemplo: el blog de Pergolinator.

Ahora les reblogueo una noticia que salió el día 19 de agosto, que me ha dejado helado. Se ve que mi primera impresión no estaba tan errada: no sólo se bloquearon blogs que hablaban de los politicos y personas influyentes en la Argentina que difundieron información de Wikileaks (Leakymails), sino que también han restringido el acceso a muchos otros sitios inocentes, quizás sólo porque sean espacios que difunden información que no le conviene al gobierno, a los políticos, o a algún que otro mafioso. Independientemente cuál sea la razón, esto va a en contra de la libertad de expresión, ya lo había dicho yo antes. Recientemente Infobae ha publicado información relacionada con declaraciones de Google, aparentemente todos ellos piensan igual que yo: al ir en contra de la libertad de expresión la decisión de ese juez es anticonstitucional. Se debería haber penado a las personas que subieron inicialmente la entrada original, porque después cuando la información está en la red, pertenece a la red. El dueño de todos los datos que se suben a la web es internet misma. Imposible intentar castigar a personas que difundan este tipo de información, sobre todo cuando se trata de información relacionada a las operaciones de Anonymous, Wikileaks, y otras asociaciones de hackers por el estilo.

Muchos sitios ni siquiera difundían información avalando el uso del hacking para que la sociedad se enterara de los chanchullos políticos. Seguramente habían varios blogs inocentes que sólo expresaban su punto de vista relacionado a asuntos políticos, pero no porque hayan rebloggueado una entrada o hayan dado un link merecen ser dados de baja por internet.

Como blogger, pienso que lo más adecuado en este caso hubiera sido aplicar una pena contra los autores originales de las entradas que causaron el problema, pero manteniendo sus sitios online. Podrían haberles obligado a pagar una multa, o dado de última algunos días de cárcel, pero ya tomar la excesiva determinación de dar de baja a todos los sitios que hablaban del tema (Leakymails) me parece excesivo.

Además, la solución es bastante imperfecta: Si Uds. tienen algún amigo extranjero, chileno, estadounidense, o de cualquier parte, basta que les pidan que entren al portal de wikileaks o de Leakymails y que busquen ahí la información relacionada con los políticos argentinos. O peor aún: utilicen google para ver qué blogs en inglés (por el increíble número de sitios) hablan del Wikigate Argentino, sean inteligentes y usen las palabras claves adecuadas que seguro encontrarán algo.

Como dije antes: una vez que la información ingresa en la red, se queda en la red. Inclusive páginas que han sido dadas de baja pueden volverse a ver con aplicaciones bastante útiles como la “Máquina del Tiempo” (Wayback Machine) de archive.org (ahí por mera curiosidad me fijé cuáles eran las primeras versiones de google, yahoo y hotmail, sirve muchísimo para analizar cómo han ido cambiando a través del tiempo). Dicho portal es un archivo histórico de todas las páginas que tienen más de 5 años de antigüedad, y ni hablar de cuando hagan el lanzamiento de la nueva herramienta de “Social Intelligence”, se podría extraer información que cualquier político o persona famosa ha compartido por cualquier red social…

Como ven, esta medida no sólo es anticonstitucional sino que es censura pura un sector bastante importante de la blogósfera. Gracias a Dios yo no me vi afectado, y si algún día tengo un problema cambio mi IP por un número de IP fantasma y listo. Problema solucionado. O le pido ayuda a algún amigo hacker.

Antes de copiar/pegar la información de Infobae les digo algo que quizás los hará reflexionar: Yo en mis días pico tengo unas 14.000 visitas diarias, lo que hace que a pesar que yo no estoy afiliado a ningún partido político, sólo con dar mi opinión, estoy elaborando una crítica. Por eso, a pesar de todos los intentos que haga de mantenerme en una posición apolítica, igual teniendo un blog ya estás haciendo política.

Eso es lo que a este gente le molesta. Que pensemos. Que influyamos al resto de la población argentina. Que hablemos de los chanchullos políticos, y como siempre, como estamos acostumbrados: Barremos todo lo que no nos gusta debajo de la alfombra.

Es una vergüenza cómo la política soluciona una crítica diferente, posteás algo en Taringa que no le gusta a un sector de la población y te dan de baja la entrada. Te denuncian sistemáticamente un sitio hasta que te dan de baja. Son expertos en el arte de la censura. Y como si no fuera poco, dan de baja a millones de sitios que hablan en un solo e insignificante post de algo que a ellos no les conviene… Por eso le dan de baja. Por el miedo que la información se difunda, pero ya se difundió, en el resto del mundo. (Cualquiera en otro país puede leerlo y no pueden hacer nada para luchar en contra de ello)

Pero claro, estamos en períodos de elecciones y siempre hay recursos para pagar un hecho que es totalmente anticonstitucional. Y me refiero a todos los partidos políticos, no sólo al oficialismo.

(Ah, gente, no se molesten. No me denuncien el blog, ni intenten hacerle nada, que tengo un backup. Son dos clicks y tengo un sitio nuevo. Gracias)

 

 

A continuación la información de Infobae:

La compañía dueña de Blogger, una de las plataformas más utilizadas por los blogueros en el mundo, informó que algunos proveedores locales impiden el acceso a un millón de sitios alojados en sus servidores. La restricción estaría vinculada con un fallo que bloqueó una web que publica supuestos mails de ministros.

La restricción estaría vinculada con un fallo judicial que ordenó impedir el acceso al sitio Leakymails, en donde anónimamente se publican a diario distintos mails y documentos que son adjudicados a funcionarios, políticos y empresarios.

Sin embargo, a la hora de ejecutar el fallo, los ISPs bloquearon la dirección de IP 216.239.32.2, lo que originó los inconvenientes que ahora denuncia Google.

Las direcciones IP son números que identifican a los distintos dispositivos –habitualmente computadoras– que se conectan a una determinada red a través de un protocolo común. En internet, el protocolo que permite que los usuarios de todo el mundo puedan interactuar es el TCP/IP.

De acuerdo a lo difundido por Google, la dirección IP que está siendo afectada por decisión de los proveedores “vincula a más de un millón de blogs alojados en Blogger, con contenido de autores diversos”. Es por ello que la técnica utilizada para impedir el acceso a Leakymails afecta no sólo a ese sitio, sino también a cientos de miles de autores que no fueron alcanzados por la medida judicial.

La empresa resaltó que existen otros procedimientos técnicos menos restrictivos que les permiten a los proveedores de internet –también conocidos como ISP–cumplir con órdenes judiciales que afectan a un determinado sitio o blog.

El malestar de la compañía no es con el fallo judicial, que fue firmado por el magistrado federal Sergio Torres, sino con la forma en que implementaron los bloqueos los servidores.

Asimismo, como las direcciones IP pueden ser dinámicas y cambiar automáticamente, lo que hoy se bloquea, mañana puede estar disponible en otro lugar y así el bloqueo efectuado termina aplicándose a un sitio web de un tercero que nada tiene que ver con el problema.

Un derecho constitucional

Google recordó que el bloqueo de sitios de internet afecta derechos reconocidos por la Constitución Nacional Argentina, entre ellos el acceso a la información, la libertad de expresión, el derecho a trabajar y a ejercer toda industria lícita. De hecho, existe un sinfín de usuarios que utiliza la plataforma Blogger como un medio para difundir sus ideas, promocionar productos o realizar la venda de sus servicios.

“El bloqueo de sitios web, direcciones IP, puertos y protocolos de red es una medida extrema (similar, en algunos casos, al cierre de diarios, radios u otros medios de comunicación) y debe limitarse a sitios o contenido específico, ser proporcional y limitado al fin buscado para evitar la afectación innecesaria de los diversos derechos garantizados a los usuarios”, resaltó Google.

El bloqueo a sitios de internet es un tema que está en el foco de la discusión en distintas partes del mundo. De hecho, Egipto, Libia y distintos países árabes resolvieron impedir el acceso a las redes sociales durante las últimas revueltas. Algo similar se planteó en las últimas semanas en Gran Bretaña.

Frente a estos y otros hechos, recientemente los organismos internacionales de derechos humanos expresaron en la Declaración Conjunta sobre Libertad de Expresión e Internet su posición en contra de este tipo de actitudes.

vía Google denunció que están bloqueados un millón de blogs argentinos – Infobae.com.

 

 

Más entradas en:
Inicio | BlogsInternet | Noticias | Redes sociales | Top Trends

Vótame en Klout:
Argentina | Latinos | LGBT | Literatura | Música | Youtube.

 

Enhanced by Zemanta

Piden que Anonymous hackee el website del Pro

Estaba navegando en la red leyendo acerca de cuáles eran las últimas novedades acerca del grupo Anonymous, cuando de repente me encontré con un comentario en inglés (de un argentino) que decía lo siguiente:

“Support from Argentina, we need to burn this page http://pro.com.ar

ROFL!!! LMAO!! EpicWIN!

Imagínense la cara de EPIC WTF que me quedó cuando leí una súplica para que el grupo Anonymous acribille la página del Pro!!! Pensar que todavía no estaba formado este grupo de hackers cuando empezaron a aparecer las asociaciones del estilo San Rafael Por La Familia, Mendoza Por La Familia y todas esas asociaciones hiper fumadas que decían cosas como que un gay se podía casar, pero con una persona del sexo opuesto y que como la homosexualidad era una enfermedad, podía curarse. Bueno, no existían grupos de hackers pero igual muchos miembros que se habían asociado a las páginas del estilo San Rafael Por La Familia “milagrosamente” perdieron sus perfiles de Facebook, o se les cambió la contraseña, o también se les puso una imagen de porno gay para que todos sus familiares se escandalizaran. ¡OJO, YO NO TUVE NADA QUE VER! ¡Me contaron! Era muy gracioso ver que todos ponían “Hey, por qué mis comentarios desaparecen” cuando otros miembros comenzaban a responder y un hacker estaba borrando todo, parecía una película de hackers.

De todas maneras, si estuviéramos todavía en esos tiempos me hubiese alegrado pedir algo como “Please, somebody kill this homophobic web!”, creo que en un abrir y cerrar de ojo hasta el dueño del grupo se le hubiera quemado el disco duro… Pero de luchar por los derechos de igualdad a que pidan que le den de baja al website de un partido político justo en tiempos previos a las elecciones… es como muy extraño, ¿no les parece?

Qué bajeza. Estas cosas a uno le dan un claro indicio que la política en Argentina es pura mafia. Está llena de cosas sucias. Les doy un ejemplo: Basta con subir un post que hable de política a Taringa para que alguien empiece a denunciarlo, no sólo en un momento los administradores de Taringa.net comenzaron a censurar sistemáticamente todos los posts que tenían la palabra “Kirchner”, sino también muchas entradas que eran anti-K también fueron denunciadas masivamente y dadas de baja. Las razones que algunos dan explicando esto es que no es un foro de política, sino un portal diseñado para argentinos para formar una comunidad virtual (“taringueros”). Pero todos sabemos que no es así. En Argentina es muy difícil pensar en la libre expresión, sí, que la hay la hay, pero basta que alguien detecte que vos tenés un par de neuronas de más para que te empiece a molestar con prácticamente todo lo que vos pensás, decís, escribís.

Y hablo de esto porque me ha pasado. Yo no soy anti-K, pero los otros días escribí una entrada explicando por qué, desde mi humilde punto de vista, me parecía que todo el discurso de Cristina Fernández (viuda) de Kirchner estaba lleno de falencias y era bastante incoherente… ¿Y qué pasó? Milagrosamente mi blog, que recordemos que tiene plataforma en WordPress.com, salió de circulación y no se encontró en la web por unas horas. Me llovieron emails de virus a mis correos, me aparecían mensajitos extraños en el MSN, me llegaron como 20 links a mi cuenta de Twitter con URLs acortadas que decían “redirect cookies” en la dirección, que gracias a Dios no abrí sino seguramente hubiera perdido todas mis cuentas… y ventanitas que se abrían solas, abajo a la derecha, hasta que decidí que lo mejor era apagar mi PC y conectarme desde otro sitio más seguro. (O sea, un cyber o mi facultad)

Por esto es que me parece que en realidad, por más que todos digan que hay libertad de expresión en realidad es una ilusión, y una utopía, como la idea de la democracia en Argentina. Sobre todo que ahora se vienen las elecciones, en tiempos donde pueden votar los muertos, donde modifican digitalmente o pintando imágenes de los DNIs para que personas con más de 90 años (y muertas) puedan votar. En épocas donde van a aparecer hasta errores tipográficos en los padrones para poder anular algunos votos que están en contra de tal o cual partido.

En tiempos donde si sos de un partido político y se te ocurre la mala idea de arrancar un cartel, se llena de camionetas blancas que te dicen “Si no te vas de acá, sos boleta!”, y si no hacés lo que te dicen aparecés muerto en una zanja. A un amigo mío le pasó. Estaba poniendo carteles en las elecciones anteriores, y llegó gente del partido opuesto, y me confesó que un reconocido político estaba dentro de esas camionetas. Le dijo algo como “Pibe, si no se van de acá, se mueren todos”.

¿Adivinen qué hicieron ellos?

Huir, obviamente. Era eso o pagar con su vida.

Por eso no me asombra ver estas bajezas, tan propias de la política argentina. Y con esto no digo que lo hagan los peronistas, menemistas, kirchneristas, los anti-k, ni los demócratas, radicales, el PRO o cualquier partido que se te ocurra. Está tan viciada, tan enferma, podrida y degradada la política Argentina que a mí lo que menos me preocupa es terminar votando a un capo del narcotráfico (que quizás lo haga, todavía no estoy seguro).

Realmente cuando uno se empieza a informar ve peligros en todos lados, y pensás en el país. Y te das cuenta de los más de 28 millones de argentinos que no leyeron ni siquiera media carilla acerca de política y votan igual.  Y pensás que seguramente si cambia CFK los indicadores del país jugarán a la ruleta rusa como cada vez que pierde poder un partido político, porque nunca se elaboran lineamentos políticos a nivel global, “Nosotros damos, nosotros quitamos”, y cuando asume otro partido político el poder se arranca desde cero y así siempre estamos ahogándonos en la nada.

Por eso les digo, no sólo son promesas falsas. No sólo tenemos que escuchar mentiras, ahora lo único que nos faltaba es que usen el cyberterrorismo para cagarse entre ellos y joderse en tiempos previos a las elecciones. Yo lo único que espero es que a mí no me suceda lo de la otra vez, algo similar a lo que sucede en Taringa.net cuando intentás hablar de política.

Estoy haciendo uso de mi derecho de libre expresión. Al que no le guste, deje su comentario, pero no empiecen a denunciarme injustamente. Sean maduros.

Y sino se animan a comentar con su nombre y apellido, al menos pónganse un lindo antifaz y dejen un comentario Anónimo, que no me voy a enojar. Estaría bueno que usaran el nick de “Anonymous”…

FUENTE: AnonOps.

Más entradas en: Inicio | Argentina | Noticias

Vótame en Klout:
Argentina | Latinos | LGBT | Literatura | Música | Youtube.

 

 

Enhanced by Zemanta

Anonymous lanza ataque contra Facebook

Image representing Facebook as depicted in Cru...

Image via CrunchBase

 

El grupo de activistas lanzó un ataque contra Facebook, según ellos por estar cansados de que vendan información al mejor postor.

El conocido grupo de hackers, Anonymous, recientemente anunció un ataque contra la popular red social Facebook para el próximo 5 de noviembre.

Según el grupo de activistas, están cansados de que la información que se reúne en dicha red social sea vendida al mejor postor.

“Estamos cansados de que se robe la información de las personas y se la vendan a los hombres poderosos como si fueran trozos de papel. Este régimen ha llegado a su fin. Facebook va a dejar de existir”, se anuncia en su video alojado en YouTube.

Anonymous ha bautizado el ataque como operación Facebook.

vía Anonymous lanza ataque contra red social Facebook | RPP NOTICIAS.

Enhanced by Zemanta

Premios para Hackers. Favoritos: WikiLeaks, Anonymous y LulzSec

 

Yo sé que el cyberterrorismo está mal, que uno tiene derecho que le protejan la información de su computadora, toda la información que trafica en “privado” por email, DM de Twitter, mensajes privados de FB, chats de MSN; lo que hacemos en las páginas que frecuentamos, como así también lo que tenemos en nuestro disco duro. Sé que violar los derechos de una persona va en contra de la ley, pero sin avalarlos ni decirles que aprendan hacking les digo que me despiertan cierto afecto.

Son vistos como criminales, pero son una especie de Robin Hood para la internet actual. Los hackers son necesarios no sólo para estas actividades dañinas, seguramente sabían por películas o porque lo leyeron, pero muchas veces los desafían para ver quién puede entrar al sistema de seguridad de un banco y explicarles cuáles son las fallas de seguridad que tienen. Lo mismo pasa en otros sectores de la industria, donde se requiere absoluta confiabilidad.

Claro, muchas veces también son problemáticos, no sé si se acuerdan de las noticias del Gran Acelerador de Hadrones (la “máquina de Dios”), pero en ese caso, encima que los científicos tenían que preocuparse por los problemas de refrigeración y que no se les derritieran todas las estructuras, tenían que estar tensionados y preocupados para que no les robaran la información en un momento muy crucial, donde los problemas informáticos se sumaron a los que ya tenían; haciendo de su trabajo una verdadera mierda.

Pero bueno, digamos que el presupuesto altísimo que tenía el proyecto del acelerador de hadrones contemplaba seguramente estas fallas de seguridad.

 

Y con respecto al hacking, quería compartirles esta información. ¡Resulta que la comunidad de hackers quiere hacer algo así como su versión de los Premios Oscar! WTF!

Concurrirán dos notorios grupos de ‘hacktivistas’ muy famosos, y ya se están nombrando los supuestos preferidos para ganar el premio principal, ellos son WikiLeaks y Anonimous (si no saben quiénes son: GIYF).

Sony y RSA Security, una división de EMC, también serán distinguidas por haber sido víctimas de los piratas. Es algo así como: “No te preocupes, te jodimos, pero te damos un premio”. Así que bueno, para Sony y RSA Security les digo: Peor es nada…

Lo que me extraña es que he estado leyendo por ahí que reciben una “distinción dudosa”, vaya a saber si estos grupos de hacktivistas necesitan fondos y/o Sony y RSA necesitan un poco más de propaganda y algunos se prenden al circo por cuestiones secundarias. (¡No me hackeen el blog que tengo backup!)

 

A muchos nos pareció que los Pwnies Awards pueden ser en un tono de parodia, de todas maneras en ellos se podrá reconocer a las personas y sucesos que han tenido el mayor impacto en la comunidad de hackers durante el último año. Uno de los organizadores del evento es Dino Dai Zovi.

Yo desde que leí una entrevista que le realizaron a Jacob Appelbaum me enamoré de su cerebro, y de ahí me puse a averiguar y detrás de la vida de un hacker puede haber un gran aporte a la sociedad, porque realmente quien entiende a fondo el funcionamiento de internet y sabe (pudiendo acceder) todo lo que nosotros ni siquiera nos podemos imaginar… también sabe cómo nos están controlando y supervisando constantemente, sólo que ellos lo hacen sin estar autorizados por la sociedad, y a veces sólo con motivos no-destructivos. Por ejemplo, Jacob Appelbaum, programador de Tor y representante de WikiLeaks, está muy preocupado porque surjan nuevas oportunidades para los usuarios de internet en una plataforma que avale el verdadero anonimato en países donde pueden llegar a matarlo a uno si expresa realmente sus opiniones respecto a la religión o la política. Garantizando los derechos de expresión y de hábeas data. Realmente amo sus ideales, y si bien es un hacker y en el pasado ha hecho un poco de trabajo sucio, últimamente tiene ideas que no son muy buenas, por lo que extrema sus cuidados para que no lo detengan: usa muchas computadoras, no tiene email, ni cuenta en redes sociales, y si pierde de vista su laptop simplemente la tira y se compra una nueva. Espero que lo reconozcan en esta gala de los Premios Pwnies por sus contribuciones al proyecto TOR.

 

Dai Zovi formará parte del jurado de los Pwnies, eligiendo entre los candidatos nominados a través de la página web de la organización. Pwinies hace referencia al término geek “pwned”, o controlado por un hacker.

El próximo 3 de agosto los ganadores recibirán una figura dorada de “Mi Pequeño Poni”, el juguete de Hasbro, durante una ceremonia en el marco de la convención de piratas informáticos Black Hat en Las Vegas.

Respecto a la categoría “El hackeo más dañino”, Lulz Security y Anonymous están entre los nominados al “Epic Ownage”, que premia el pirateo más dañino, hilarante o ampliamente publicitado del año. Ambos grupos son buscados por la ciberpolicía de todo el mundo.

LulzSec está nominada nada más ni nada menos por “piratear a todo el mundo”, según el website de los Pwinies Awards. Ellos han hackeado a Fox News, Nintendo, la NHS, el Senado de Estados Unidos, la CIA y muchos otros.

Anonymous por su parte pirateó las cuentas de email de HBGary Federal y publicó los correos de sus autoridades por Internet.

Compiten con el virus Stuxnet, supuestamente diseñado para atacar una planta de enriquecimiento nuclear en Irán.

 

Obviamente entre la categoría “Epic Ownage” está WikiLeaks, por interceptar y publicar miles de cables secretos de los Estados Unidos y todo el mundo (gracias a ellos uno se entera que algunos famosos del mundo piensan que nuestra presidente está loca, entre tantos), y también dentro de la misma categoría se encuentra Bradley Manning, el marine estadounidense que robó el material de ordenadores clasificados.

 

De todas maneras, como todo se imaginarán, a esta gala de premios no puede concurrir personalmente los hackers más buscados del mundo. Para que no los detengan, cuando los hackers ganen el premio, subirá un representante de ellos a recibir el Pony dorado que representa el trofeo.

Alex Sotirov, otro organizador, expresó: “Si alguien de Anonymous o LulzSec decide hacer acto de presencia y aceptar su Pwnie, se lo daremos”, dijo. “Pero probablemente le detendrán”. (Si yo trabajara en la policía, en investigaciones, en el FBI, Interpol, o la CIA, probablemente iría al evento)

 

Sony es la única nominada en la categoría “Most Epic Fail”, aunque estoy casi seguro que han utilizado la frase Epic Fail en tono humorístico, ya que en la jerga geek muchas veces se usa para remarcarle y molestar a alguien acerca de un fracaso demasiado pronunciado. Seguramente Sony ganará el premio de dicha categoría, y se encuentra ahí por ser víctima de una serie de pirateos de alto perfil en el que hubo robo de los datos personales de más de 100 millones de clientes. RSA Security es el predilecto dentro de la categoría de “Lamest Vendor Response” (“Respuesta más incompetente de un vendedor”).

 

RSA Security fue muy criticada por la forma de administrar un ataque que terminó con el robo de información relacionada con su tecnología SecurID, usada para confirmar la identidad de los usuarios de una red. Los piratas utilizaron la información robada a RSA para lanzar un ataque contra la contratista de defensa Lockheed Martin Corp.

Yo quiero saber qué pasa con esto en el futuro, seguramente quedarán premiados los mejores hackers del mundo y de ahora en más sólo se hará más visible algo que siempre sucede, de un bando o del otro, en forma de protesta, para hacer daño o para divulgar información importante para la sociedad. Lo bueno es que ahora con estos Pwnie Awards vamos a saber en qué andan los mejores hacktivistas del planeta, quienes no estemos tan al tanto de la seguridad informática en estos tiempos.

Comercial, sí, pero si están los Grammys, los Oscars, los MTV Music Awards y todas las ceremonias por el estilo, me parece bárbaro que hagan algo así para el mundo del hacking.

 

 

FUENTE: WikiLeaks, Anonymous y LulzSec, favoritos en los «Oscar» de los hackers – ABC.es.

 

Más entradas de:  Inicio | InternetNoticias | Top Trends | WTF

Vótame en Klout:
 Argentina | Latinos | LGBT | Literatura | Música | Youtube.

 

Enhanced by Zemanta

A %d blogueros les gusta esto: