Archivo de la etiqueta: demente

Un hombre se amputó un dedo porque no lo atendieron para realizar un trámite

 

Ayuntamiento de Avilés

 

Si este hombre un poco extremista viviera en la República Argentina se tendría que haber amputado todas las extremidades y quedar con el torso pelado e inmóvil para que le den un poquito de bola. Y ni les cuento si vive en la ciudad de San Rafael, donde para llegar al intendente hay que tener mucha paciencia (o cuña política).

De todas maneras, dejando la política de lado (ya que este no es un blog de política y mucho menos de críticas sanrafaelinas), les comento que en España, un hombre se autolesionó el lunes pasado en el Ayuntamiento de Avilés. ¿Qué hizo? Sacó un hacha que llevaba escondida y se amputó el dedo porque había solicitado una entrevista con un concejal para realizar un trámite y lo derivaron al gabinete de la Alcaldía. El hombre se cansó de tantas vueltas y se amputó el dedo para al menos vengarse con el escándalo sufrido.

(Menos mal que no se amputó otra parte del cuerpo porque hubiera sido un caos total)

 

Este hecho ocurrió a las 10.15 horas del día lunes, según los oficiales de la Policía Local de Avilés. El hombre tenía 46 años y sólo se han dado las iniciales de su nombre (A.S.M).

Él había solicitado ver un expediente relacionado con un negocio del cual es dueño, y como no lo atendieron como él esperaba, sacó del periódico un hacha que llevaba escondida y se cortó el dedo ahí mismo. Los encargados se vieron en la obligación de envolver el dedo amputado y conservarlo en hielo. Bizarría horrenda si te toca trabajar en la atención al público y tenés que tratar con locos como éstos. Luego de amputarse el dedo, fue trasladado al hospital San Agustín, y luego fue derivado a otra institución para que intentaran restaurarlo.

¿Vieron el refrán que dice “Se quedó sin el pan y sin la torta”? Esperemos que este hombre no se quede sin el dedo y sin su cita con el concejal. Lo mínimo que podrían hacer es ir a visitarlo al hospital, o regalarle psicofármacos y todas las sesiones al psicólogo, digo, para la tranquilidad de la sociedad.

O también le podrían regalar una hermosa camisa de fuerza.

 

vía Hombre se cortó un dedo porque no lo atendió un concejal para realizar trámite.

 

(CC) ESTO TE VA A GUSTAR

Más entradas en:
Inicio | Noticias | Reblog | Trending Topics | WTF

Vótame en Klout:
Argentina | Blogging | LGBT | Literatura | Música | Youtube.

 

Enhanced by Zemanta

#WTF! Supernanny aconseja matar a un niño de seis años

Supernanny recomienda matar al pequeño Marcos

 

Hay un programa que se llama Supernanny, cuyo formato es asesorar a familias que tienen problemas para educar a sus hijos y su conductora parece ser muy normal, pero detrás . La presentadora de este programa es Rocío Ramos-Paúl, y recientemente se ha vuelto bastante famosa por una declaración muy fuerte, que levantó mucha polémica, ya que en una grabación dice pasar unos días ayudando a la familia Palacios, de Jaén, a lidiar con sus tres hijos, “Supernanny” les ha recomendado sacrificar a Marcos, de 6 años de edad.

 

“Hay un problema grave de disciplina en esta casa y el foco es Marcos. Sus hermanos se dejan influir por su carácter indomable y no se puede tolerar que por culpa de un tarado toda una familia viva en tensión”, dijo la supuesta experta mientras el resto de la familia quedó petrificada. No contenta con esa aberración innecesaria, se dirigió al pobre Marquitos y le dijo “se te ha acabado el chollo, moreno”.

 

Obviamente, la familia Palacios está en contra de quitarle la vida a uno de sus tres hijos para que la convivencia familiar mejore. Esta conductora es un animal desalmado, cuesta creer que se encuentra un alma debajo de tanta mierda cuando uno lee sus declaraciones. No sólo se justificó, sino que intentaba hacer que la familia la creyera, intentó hacer que sacrificaran a su hijo y cuando éstos se negaban agregó: “cuanto más crezca más costará deshacerse del problema”.

(NOTA DEL EDITOR: ¡BESTIA BRUTA! ¡HDP!)

 

La conductora ha argumentado a su favor que ella ha intentado realizar todos los esfuerzos, tratando de corregir los malos hábitos del niño, tratando de reforzar la autoridad de los padres.

 

Pero su veneno no tiene límites.

Es más, me he quedado sin adjetivos calificativos para este pedazo de vómito llamado persona cuando leo cosas como: “Hay niños traviesos, niños complicados, y luego están los pequeños hijos de puta que gozan humillando a la gente a los 6 años y a los 66”, ¡alguien que le diga que está hablando de un niño de seis años a ese animal!

 

Peor aún, la conductora de Supernanny dice que la familia no puede ser objetiva (aludiendo a que no quieren asesinar a su hijo) porque la familia entera está “un poco quemada”.

 

¡Todo porque le rompió la falda con un tenedor! Yo cuando era chico no visitaba a mis primos porque decía que eran “unos aborígenes”. Es verdad, se comportaban de una forma muy poco civilizadas, pero después cuando crecieron se desarrollaron como personas maduras, y yo en la actualidad los quiero mucho a pesar que también pensaba que eron unos “pequeños hijos de puta”. Pero la gran diferencia era que yo tenía seis años cuando expresaba esas declaraciones, y jamás pedí que sacrificaran a mis propios primos por sus problemas de conducta. No quería visitarlos y listo.

Y cuando íbamos y estaban insoportables, nos íbamos. Sencillo. Problema solucionado.

 

 

Pero de ahí a que una mujer cruel y maldita asegure que “Para mí sería más sencillo salir del paso con cuatro consejos inútiles pero estoy convencida de que Marcos tiene que ser eliminado. Este niño les ha salido mal y puede convertirse en un problema para la sociedad”.

 

Como si fuera poco, la cadena televisiva y (la HDP ésta) Supernanny han asegurado que “los consejos del programa no son de carácter obligatorio y cualquier decisión que tome la familia será responsabilidad suya”. Les traduzco esto: “Todo bien, pero si los matan como nosotros dijimos, nosotros no tenemos la culpa del homicidio de esa criatura”.

 

De todas maneras no creo que los padres tengan muchos problemas legales en el peor de los casos, o sea: si escuchan a la enferma conductora y deciden matar a su hijo ya que ella se ofreció “a llevar a cabo el sacrificio personalmente ocupándome de ese pequeño renacuajo con mis propias manos”.

 

Como era de esperar, la madre de Marcos asegura que desde que Supernanny lo amenazó, el niño está más calmado. Aunque me queda la duda si después de las controversias que he levantado este escándalo (y todos los comentarios que suscitará en las noticias a nivel mundial), la cadena televisiva a la larga no querrá eliminarla a ella.

 

Ojalá que la demanden por apología a la violencia y termine detrás de las rejas porque esta entrada demuestra claramente que el peligro para la sociedad es precisamente ella, dejando que la cadena televisiva la mantenga en el aire.

 


(CC) ESTO TE VA A GUSTAR

 

FUENTE: elmundotoday.com.

 

 

 

Más entradas en:
Inicio | Ciencia | Noticias | OcioReblog | TV | WTF

Vótame en Klout:
Argentina | Latinos | LGBT | Literatura | Música | Youtube.

 

 


A %d blogueros les gusta esto: