Archivo de la etiqueta: foursquare

La actividad de mundial de Foursquare en menos de un minuto.

Foursquare, la red social de geolocalizacion por excelencia gano mucha popularidad en estos últimos tiempos, ya que no solo es un juego, sino también una herramienta muy útil en cuanto a las recomendaciones que dejan sus usuarios. En el vídeo que pueden ver a continuación, se muestra la actividad de checkins de Foursquare (si lo visualizan a pantalla completa, podrán ver como cada categoría esta clasificada por colores y como van variando de acuerdo al continente y al horario). La fuente del mismo es el blog de FourSquare, como una manera de celebrar los millones de checkins en todo el globo.

La actividad de #4SQ

Vía Blog de FourSquare

Más entradas en:
Humor Música | Recomendaciones | Videos YouTube.


Consejos para obtener información y comunicarse en medio de una catástrofe

Probablemente en Argentina todavía no logramos una dependencia a las redes sociales tan marcada como sucede en los países más avanzados, como por ejemplo Canadá y Estados Unidos. De todas maneras, las redes sociales pueden ser muy útiles en momentos de una catástrofe, como un terremoto, huracán o tsunami.

 

 

Las experiencias de los norteamericanos con el sismo de la costa este este martes indican que la mayoría de las redes sociales y de las comunicaciones por celular colapsaron, ya que los usuarios intentaban confirmar la extensión de los daños (recordemos que desde que se informó del huracán Irene “State of Emergency” es Trending Topic en Twitter de EUU, como así también “Earthquake East Coast” es trending topic en los buscadores web). Afortunadamente, a pesar de los 40.000 tweets que estaban relacionados a las catástrofes (y del altísimo tráfico que saturó la mayoría de las plataformas) los daños fueron mínimos .

 

De todas maneras, el movimiento sísmico les sirvió a nuestros amigos norteamericanos juntar información crítica de cómo funcionaban las telecomunicaciones en momentos de desastres.

Por ejemplo: ¿Cómo podemos comunicarnos telefónicamente durante y después de una emergencia climática si las torres y las líneas de comunicación colapsan? ¿Cuáles son las tecnologías y los medios que nos prometen la mayor confiabilidad? ¿Quién está leyendo nuestros tweets cuando una crisis nos ataca? ¿Las agencias gubernamentales y los sistemas de emergencia le prestan más atención a Facebook que a Google+ o Foursquare?

 

La Cruz Roja Norteamericana (ellos dicen Americana pero EEUU no representa todo el continente de América) ha lanzado una nueva encuesta que demuestra que los clientes están confiando cada vez más en Internet y las redes sociales para obtener información de los desastres. Según este informe, el 18% de los estadounidenses regularmente confían en Facebook para obtener información de los desastres. Esta encuesta demuestra que internet es el tercer medio más usado para encontrar información de los desastres, ya que la radio y la TV son usados en forma más frecuente.

De todas las redes sociales, Facebook es el más usado. El 91% de los encuestados realizaron dicha encuesta por teléfono y el 78% de los encuestados en forma online expresaron haber usado Facebook durante la catástrofe. Sólo un 25% de los encuestados online expresaron haber usado Twitter. Los blogs personales, flickr, tumblr y posterous fueron los medios menos utilizados (creo que por razones obvias).

 

La Cruz Roja Norteamericana comenzó una videoconferencia por Facebook para reportar sus descubrimientos; esta videoconferencia estaba planifiada para una semana antes del sismo y del huracán Irene, y tuvo lugar en la oficina de Facebook localizada en Washington. Esta fue la primera teleconferencia de la Cruz Roja Nortamericana en Facebook.

Los puntos en los que se hizo más hincapié fueron el uso de “smartphones” (celulares con Android como sistema operativo) y las aplicaciones de Facebook applications para distribuir información previa a las emergencias, y Stacy Elmer del Departamento de Salud y Servicios Humanos explicó cómo la agencia tiene aplicaciones masivas muy buenas para periodos de emergencia.

 

El acercamiento del huracán Irene será la tormenta más poderosa que pasará por la Costa Este de los EEUU en años, por esto es que esta información es crucial para que los norteamericanos puedan enfrentar momentos de tragedia de una forma más exitosa. Los estados costeros de la región de New England hasta Florida estarán bajo riesgo de inundación, vientos fuertes y desmoronamiento de los terrenos en North Carolina para este sábado.

Debido cómo están diseñadas las redes sociales para celulares, ellas no pueden acomodar este flujo extra en épocas posteriores a un desastre, causado por toda la gente que acudirá a las telecomunicaciones (esto siempre sucede en épocas de desastre). Las redes sociales “terrestres” estarán en riesgo por muchos factores: daños físicos a las infraestructuras. Luego del sismo del martes, Rachel Racusen pidió por todos los medios “que se usen emails o mensajes de texto de ser posible para comunicarse en las próximas horas, exceptuando casos de emergencia, así los oficiales de emergencia pueden continuar recibiendo y respondiendo las llamadas urgentes”.

El uso de mensajes de texto, emails, o redes sociales (Facebook o Twitter) durante o después de un desastre es la consecuencia esperable en las áreas más pobladas. Pero para la tercera edad, pobres, o las personas que no tienen acceso a internet o un teléfono móvil para mandar mensajes, saber cómo se encuentran sus familiares o amigos puede resultar muy difícil. Por esto, usar SMS luego de las catástrofes representa un gasto financiero muy considerable para aquellos que tienen ingresos bajos.

Los encuestados que usan Facebook y otros sitios de Internet para juntar información tienden a residir en las áreas metropolitanas, con ingresos más altos y niveles más altos de educación. Otra información que se resalta en las encuestas es que los encuestados con niños en sus hogares usan más las redes sociales.

 

Mantenerse en contacto por redes sociales y por SMS es genial (en teoría) y funciona bien en este tipo de eventos como el sismo de EEUU, pero en situaciones más extremas como el huracán Katrina o las inundaciones en el río Mississippi, el lag ocasionado por tipear SMS o actualizar el estado de las redes sociales puede ocasionar riesgos, por eso se recomienda en situaciones extremas no utilizar las redes sociales o internet salvo que sea urgente.

Creo que en teoría es muy fácil de decir, pero es muy difícil llevarlo a la práctica: si nos envían un mensaje de texto deberíamos al menos conformarnos con escribir “Estamos todos bien, no te preocupes”, y reanudar las comunicaciones cuando las infraestructuras de nuestra ciudad estén funcionando correctamente. Pero eso dependiendo de cuán adictos seamos a nuestros celulares y redes sociales. Aún así, creo que en épocas de emergencia es fundamental pensar en los demás, a veces siendo egoístas con detalles muy pequeños como mandar miles de SMS contando lo que nos pasó podemos ocasionar (si todos hacen lo mismo) que las telecomunicaciones colapsen y el número de muertes aumente.

Espero que nunca se tengan que ver envueltos en un terremoto o en un huracán. Pero si algún día les sucede, no abusen de los medios de comunicación. Creo que eso resume todo el artículo.

 

 

TRADUCCIÓN DE: Text Messages Aren’t Enough When Natural Disasters Strike | Fast Company. (El texto lo resumí de ahí, aunque el resumen y la traducción no son textuales)

[Imagen: Talia Frenkel/American Red Cross]

 

 

 

Más entradas en:
Inicio | ConsejosInternet | Noticias | Redes sociales | Top Trends

Vótame en Klout:
Argentina | Latinos | LGBT | Literatura | Música | Youtube.


Klout, una herramienta para medir tu impacto social

Image representing Klout as depicted in CrunchBase

Image via CrunchBase

 

Esta nueva herramienta es muy útil para que los usuarios puedan ponderar de alguna manera cuál es su influencia en las redes sociales. Integrado en una plataforma al estilo de Hootsuite o Seemic, nos permiten gestionar varios servicios desde una sola cuenta, y la compañía de San Francisco que lo diseñó en el 2007 tiene el respaldo financiero de Kleiner Perkins Caufield & Byers (KPCB), que en su momento también creyó en Amazon, Facebook o Zynga, la firma desarrolladora de los juegos Farmville, Vampire Wars y otros.

 

¿Y en qué consiste? Fácil. Te abres una cuenta en Klout, la vinculas a tus cuentas de Facebook, Twitter, LinkedIn y Foursquare; y Klout calcula automáticamente cuál es el puntaje que te corresponde, basándose en el número de seguidores, el número de veces que alguien da click en “Me gusta”, la cantidad de comentarios via FB, las veces que alguien te menciona en Twitter y demás.

Además, una vez por día este sitio te regala “5 puntos” de Klout para que puedas votar a otros usuarios, dándoles +K. Algunas personas piensan que esta herramienta no tiene una base muy científica, pero yo me creé una cuenta y fue asombroso: el programa  identificó que yo publico muchas entradas de: “Música, Youtube, Argentina, Latin, LGBT y literatura”. El programa automáticamente cataloga las áreas donde más uno influye, por ejemplo: yo no ingresé ningún dato y el programa me calculó un Klout de 64. Algunas personas tienen un Klout elevado pero no tienen áreas de influencia, esto es debido a la cantidad de información que comparten por día. Si quieren tener más influencias, usen los hashtags adecuados cuando compartan algo por Twitter…

 

Klout también nos dice cuál es nuestro perfil en las redes sociales, lo que nos lleva a reflexionar para qué utilizamos nosotros el mundo virtual.

Según Klout, yo soy broadcaster y la gente tiene en cuenta la información que comparto a través de Twitter y Facebook (a pesar que muy pocos me generan el mínimo de feedback). Además de broadcaster hay otras categorías, como especialista (specialist), observador (observer), celebridad, creador de tendencias, investigador, conversador, aficionado, constructor de redes, experto y demás.

 

 

Aquí tienen una descripción de todos los perfiles posibles (vi esta traducción en otro blog y me gustó, en el mío me figura todo en inglés). Uno puede ser catalogado en Klout como:

  1. Celebridad: Tiene el máximo nivel de influencia posible. Presenta un gran número de seguidores muy heterogéneo y sus opiniones están muy difundidas. Corresponde a un perfil de personas que suelen ser célebres en el mundo virtual y real como grandes políticos, actores, cantantes.
  2. Creador de tendencias: Perfil muy respetado que sabe crear tendencias de lo que recibe más de lo que crea. Su actitud inquieta y su visión de la realidad tiene gran aceptación.
  3. Experto: Gran líder capaz de crear tendencias no de lo que recibe de otros, sino de lo que crea. Gran creador de conocimiento con una gran capacidad de influencia en la sociedad virtual.
  4. Líder de pensamiento: Se trata de una persona con gran prestigio ya que tiene un gran número de seguidores fieles que le respetan por su capacidad de discernir entre los importante y lo accesorio. Su participación en el mundo virtual no es original (no es un gran creador), pero su visión de la realidad es muy aceptada por un gran número de seguidores.
  5. Emisor: Su liderazgo radica en el continuo flujo de información que realiza. En ocasiones original, en otras ocasiones redistribuyendo información de otros. Tiene un número importante de seguidores ya que es una fuente continua de información diversa.
  6. Investigador: Auténtico rastreador de la web capaz de obtener información fiable que transmite con regularidad. Su liderazgo consiste precisamente en la cantidad de seguidores fieles que esperan esa sorpresa escondida que es capaz de transmitir. Tiene una gran capacidad de distinguir lo importante y transcendente de los que descubre de lo accesorio.
  7. Permanente: Su audienci le sigue por la cantidad de información continua que transmite. Un riesgo de este perfil es que a veces no es capaz de discernir lo importante de lo accesorio y posiblemente ahí radica uno de sus defectos.
  8. Sindicador: Gran conocedor de la actualidad de la red. se mueve continuamente con los temas de moda que comprte de forma activa con sus seguidores.
  9. Constructor de Redes: Su gran habilidad es la capacidad de conectar a personas diferentes e influyentes en diferentes campos de actuación y en compartir con generosidad conocimientos de alto interés. se trata de un perfil muy interesante en la expansión de noticias o conocimientos a través de las redes sociales ya que suele conectar a personas que a su vez suelen ser influyentes en segmentos específicos de la sociedad virtual.
  10. Socializador: Perfil muy similar al constructor de redes, pero que se caracteriza por aglutinar a personas de diferentes ámbitos profesionales. Es capaz de difundir conocimientos e ideas que llegan a personas que suelen amplificar la difusión (el grupo de nuevas tecnologías es un socializador).
  11. Especialista: Se trata de una celebridad en su campo profesional. Dentro de un ambiente restringido es un creador de información original y de calidad y tiene un prestigio alto generado por una gran cantidad de seguidores muy fieles.
  12. Activista: Entrega su actividad en la red a una idea o causa que defenderá de manera continuada y entusiasta. El éxito de la empresa no dependerá tanto de esta persona, sino de la capacidad de acción de las personas a las que llega.
  13. Conversador: Dominador del lenguaje capaz de crear un grupo de seguidores a los que ofrece información muy variada tanto en el contenido como en el origen de la creación de la misma.
  14. Aficionado: Perfil inmaduro que puede ser temporal de una persona que se está iniciando en el mundo de las redes sociales o alguien que toma las redes como unpuro pasatiempo.
  15. Explorador: Su pasión es navegar, explorar y descubrir nuevos rincones dentro de las redes sociales y establecer nuevas formas de comunicación. Es un pionero en algunos aspectos y su foco está más en la interconexión de las personas que el contenido de los mensajes que emite.
  16. Observador: Perfil pasivo en las redes sociales. Puede ser que esté conociendo el terreno y preparándose para lanzarse a una actividad más definida (con lo que el paso por este perfil sería muy temporal) o simplemente que sea un observador del mundo y receptor de información.

 

Otra opción muy buena es ver tu evolución a través del tiempo, y comparar todos los indicadores con respecto a otra persona que tengas en tus contactos, con la pestaña de “Comparison”. Si quieres, puedes probar y compararte con mi perfil.

 

El puntaje de Klout va de 0 a 100. Es muy raro encontrar puntajes bajos, como 10, pero he visto algunos, e inclusive se puede agregar un complemento de Google Chrome para poder visualizar en tu Time Line de Twitter cuál es el Klout de la gente que sigues (yo ya lo instalé). El algoritmo que se utiliza para calcular el puntaje aún no es público pero, según explican en la web, tiene en cuenta hasta 35 variables, entre las que están el número de followers (seguidores), los retweets y menciones de Twitter y la velocidad a la que se realizan, además de los comentarios y los Me gusta de Facebook.

Roca, con casi 6.000 followers en Twitter opina “Puede que los criterios de ponderación sean opinables, pero es el camino a seguir. Hacen falta servicios que ayuden a medir y hacer evaluaciones cualitativas, aunque medir siempre es una manera de valorar y es subjetivo”, afirma el experto, que Klout califica de Thought Leader (Líder de opinión), con una nota de 73.

Partiendo del nombre de usuario en Twitter, Justin Bieber llega al 100. Lady Gaga obtiene un 93. Britney Spears, un 87. Barack Obama, un 85. David Bisbal, un 77. Ashton Kutcher, que fue el primero en llegar al millón de followers, se queda con un 58.

“Acepto el problema de inferir aspectos cualitativos a partir de datos cuantitativos, pero no tengo ninguna duda de que se pueden obtener buenos resultados. ”, insiste Genís Roca, que se muestra convencido de que “si no lo hace Klout, lo harán otros, porque la red comporta nuevas necesidades que dan pie a nuevos servicios”. Y el especialista agrega: “sería bueno que se hicieran transparentes los algoritmos que calculan el Klout, que fueran Open Source, para poder hacer mejoras”.

Una herramienta muy recomendada para famosos, políticos, bloggers y todas las personas que les interese generar un impacto en la sociedad. Se los recomiendo, es muy buena, y nos analiza día a día cómo van evolucionando nuestros parámetros.

 

Pruébenla. ¡No se van a defraudar!

 

 

Imagen que aparece cuando se cae el sistema en Klout, muy al estilo de Twitter.

FUENTE: ‘Give me +K’.

 

 

Más entradas de: Internet | Facebook | Redes Sociales | Twitter

Vótame en Klout:
 Argentina | Latinos | LGBT | Literatura | Música | Youtube.

 

 

Enhanced by Zemanta

Infografía: Si Internet fuera el secundario

Muy buena infografia, donde se ve una analaogia entre las redes sociales y los diferentes integrantes de un colegio secundario. La recomiendo que la vean.

Si quieren ver la imagen en mayor tamaño, hagan click sobre la misma.

Visto en BlogNerd


Redes Sociales en la vida real (2da Parte) Twitter y Foursquare

Foursquare

Imaginemos por un momento como seria Foursquare en la vida real, que en todos los sitios al que vamos hacemos check-in anunciando en voz alta que estamos ahí. Más de uno creo que se quedaria pensando que estamos locos, pero bueno, eso es de lo que trata Foursquare. Para el que no lo conoce,  Foursquare, es una red social basada en la geolocalizacion que permite compartir nuestra ubicación con nuestros contactos, desde un celular que posea GPS.
El video que se muestra a continuación, hace una pequeña parodia de lo que sería el Foursquare en la vida real, por ejemplo cuando obtenemos el Mayor (o Alcalde) en algún sitio o tambien cuando lo perdemos. Me pareció una muy buena forma de representarlo, ya que soy usuario frecuente de esta red social y me imagine por un momento en esa situación.

Foursquare (#4sq)

Twitter

En el caso de Twitter,  ¿se han preguntado alguna vez como seria si al hablar solo pudiéramos usar 140 caracteres ? Imagino que seria muy molesto, si a menudo en el mismo Twitter con 140 caracteres no nos alcanzan para decir lo que sentimos, mucho menos entonces en la vida real. Para que no tengan que imaginarlo, el primer video (que esta en ingles) nos muestra de una manera muy graciosa esta situacion.

 

1) Twatif? – “The Office”

 

Este 2do video me resulto totalmente gracioso. Es sencillamente genial (desde mi punto de vista) la forma en que representaron el follow, los retweets o los follow fridays (#FF). En base al mismo, imagino que nadie le gustaria tener muchos followers. 🙂

 

2) Twitter

 

Espero que les haya gustado este post. En el próximo, contare con mas detalle como se usa y para que sirve de la red social Foursquare.

 


A %d blogueros les gusta esto: