Archivo de la etiqueta: Google Panda

Datos curiosos que se pueden extraer al analizar el tráfico de desnudos masculinos

English: Nude male torso

El cuerpo humano tiene una belleza innegable. Algunas personas evalúan la belleza desde un aspecto demasiado subjetivo, algunos dirán que el cuerpo de la mujer es más bello y estético y que la belleza no es condición necesaria para un desnudo masculino. Otras personas dirán que el cuerpo masculino es mucho más bonito que el desnudo femenino. Algunas personas inclusive discutirán acerca de si debería o no debería aparecer el pene en fotografías artísticas. Pero todas estas opiniones creo que están muy condimentadas por las preferencias de cada uno, por lo que dictamina la sociedad y por lo que cada persona entiende como arte.

Y siendo un tema con opiniones tan variadas y diametralmente opuestas, también decidí escribir una serie de puntos que me llamaron la atención cuando investigué acerca de las características que tienen las fotografías más famosas en la web de desnudos masculinos usando diversas herramientas. Aquí tienen un par de conclusiones, espero sus comentarios al respecto: (Recuerden que los siguientes puntos sólo tienen validez para las imágenes más buscadas y con un número mayor de visitas)

1.  La gente prefiere los “full frontal” en vez de otras posturas, como de perfil, el yaciente, u otras fotos artísticas. Por lo tanto, si bien los full frontal con más tráfico de la web son bien cuidados y artísticos, hay una cierta tendencia natural del ir desde el erotismo hasta la pornografía inclusive en la forma en la que se admira en cuerpo masculino. Esto también sería el equivalente a decir que se sobrevalora la imagen del “macho” sexual en vez de las actitudes, comportamientos, estética y postura masculinas.

2. La mayoría de las fotografías de desnudos que muestran a un hombre de perfil son con el pene erecto y a 45 grados. Dato muy curioso, como si esta segunda postura más buscada de la web estuviera ya asociada de antemano a la idea de una erección a 45° disparándose como una flecha. Si bien son fotografías muy buenas y que muestran el miembro en todo su esplendor, hay muy pocas fotografías con mucho tráfico que muestren el miembro fláccido en fotografías de cuerpo completo y de perfil.

3. Muy pocas imágenes representan artísticamente al acto sexual, y entre las más osadas hay alusiones al sexo oral y al sexo gay. En el caso que sean fotos de homoerotismo, generalmente el miembro aparece fláccido y apela a la amistad o al amor, al contrario de lo que esperaría la mayoría de la gente que ve una fotografía relacionada al mundo gay. En los desnudos masculinos dedicados a una audiencia gay generalmente hay más pelo corporal (sobre todo en el pecho y afeitados en la zona genital, o a lo sumo prolijamente recortados), aparecen hombres más musculosos, más estereotipados, con mandíbulas más cuadradas, barba y tatuajes. Esto es porque los hombres gays y bisexuales son mucho más exigentes que las mujeres a la hora de consumir este tipo de imágenes. La mujer ve al cuerpo como un todo, y si bien es más detallista, el hombre es más estigmatizador con los detalles. Por eso es que las fotografías dedicadas a una audiencia gay generalmente pasan por un proceso de edición más intenso que los desnudos convencionales.

4. La mayoría de los desnudos masculinos son “solos”, hay muy pocos desnudos grupales y además son más frecuentes los números pares.

English: a male nude study Deutsch: Männlicher...

5. Al contrario de lo que todo el mundo esperaría, el tráfico de los buscadores y de las visitas no muestra una diferencia significativa en la forma y el tamaño del pene, quizás porque la gente busque mal o no tenga un criterio marcado para compartir o visitar imágenes. Quizás esto tenga que ver con la fuente que permite el acceso a la información, que dependa de páginas con desarrolladores de contenidos que son los que en definitiva definen qué contenido van a publicar en sus portales, a veces más famosos que otros, y son las páginas con más tráfico las que generan un cambio en la balanza a la hora del análisis de los algoritmos de búsqueda de los diferentes motores de búsqueda.

6. Es muy alto el porcentaje de fotos en blanco y negro. Aunque ésta no es una característica muy relevante en los desnudos masculinos, supongo, sino porque las fotos en blanco y negro realzan mucho la estética, sobre todo con los filtros apropiados, y también minimizan mucho los defectos.

 

7. Generalmente no hay “photomanipulation”, o sea, son fotos en crudo o con muy bajo nivel de edición posterior. En el caso de tratarse de fotos de estudio, la mayoría tiene de fondo colores blanco, negro o gris. Luego son más frecuentes las fotos en la naturaleza y en lugares típicos del hogar: como camas, sofás, al lado de ventanas y chimeneas.

8. En caso de que aparezcan deportistas o sean utilizadas para comerciales de ropa, generalmente aparecen futbolistas famosos con medias blancas y ropa interior (o cubriéndose sus partes íntimas con bóxers). El color más utilizado es la ropa interior blanca o ropa interior sucia. Muy significativo.

9. Es muy bajo el orden de aparición de los “fetiches”. Las fotos más visitadas y más buscadas de la web no aparecen con uniformes (militares, bomberos, policías, etc) sino que están dedicadas simplemente a la apreciación más pura del desnudo masculino. O sea, es más importante la apreciación de la belleza del cuerpo humano que el factor sexual a la hora de dictaminar la fama de tal o cual imagen.

 

 

10. Los motores de búsqueda de avanzada (Google, por ejemplo) trabajan con algoritmos especializados que van analizando continuamente todo lo que está en la web, decidiendo qué es artístico y qué es pornográfico, dejando en segundo lugar y perdiendo puntuación en la web aquellas imágenes con contenido obsceno o pornográfico. Esto implica que hay como “guardianes de la web” que están trabajando continua e incansablemente para estar purificando el contenido que buscamos y visitamos, intentando desplazar continuamente el porno del primer lugar de consumo. De hecho, es algo que la Humanidad ya ha logrado hace varios años y ya hay estudios publicados de esto, en la que se prueba que los algoritmos como Google Panda y las costumbres de la población con respecto al consumo de información han logrado que la gente se interese más en las noticias, redes sociales, blogs y vídeos musicales que en la pornografía. Quizás este es el dato más importante con respecto a los desnudos, porque implicaría que los algoritmos no sólo son guardianes de la estética sino que están automáticamente regulando qué es lo que más se consume en la web. Como si fueran entes digitales e invisibles que controlan a todos los seres. O sea, en cierta forma estamos gobernados por las máquinas. (Matrix)

 

(CC) ESTO TE VA A GUSTAR.

Más entradas en:
ArteGayNoticias | SexoTrending Topics | WTF.

 

 


Análisis de Google Panda

El monstruo de Google, después de haber lanzado Google+ lanzó el mes pasado una modificación con respecto a sus algoritmos de búsqueda, llamado Google Panda para favorecer a los sitios web con contenido original, sin errores ortográficos, para gestionar la calidad de las búsquedas. Esto hará que los mejores sitios web permanezcan en una mejor posición en el listado devuelto de búsquedas.

 

El directivo de Google, Amit Singhal, dijo que espera que el cambio de criterios en el posicionamiento de las páginas no sorprenda a nadie, por eso, aquellas personas trabajando en la web deberían estar al tanto de los criterios usados por Google Panda, y cuáles son los parámetros que favorecen al tráfico obtenido a través de las búsquedas.

Me pareció genial que se incluyera dentro del algoritmo de Google Panda una puntuación extra a aquellos sitios donde no existen faltas de ortografías. La nueva versión de Google Panda detectará si existen faltas ortográficas y errores de estilo. También analizará si los temas son del interés de los lectores o son lanzados en un modo random. Por eso, para que las páginas del nuevo mundo virtual queden bien posicionados con el nuevo motor de búsquedas de  Google Panda, los desarrolladores web deberían hacer más que nunca hincapié en la calidad de sus sitios, innovando, creando, y aportando los esfuerzos máximos desde la ortografía, gramática e impacto en la audiencia.

 

Google Panda fue lanzado a nivel mundial durante la primera quincena de agosto y desde entonces cambió radicalmente todos los conceptos que se tenían respecto a la ingeniería de posicionamiento en internet.

Este cambio de Google se debe a fuertes críticas que se le hacían en el pasado respecto a la calidad de las búsquedas, además con todo el contenido web lanzado permanentemente los cambios respecto del tratamiento de la información son obvios y necesarios. Uno de los principales motivos por los que se lanzó esta mejora era porque habían páginas que realmente no merecían la pena de salir en los buscadores se posicionaron en los primeros lugares mediante un estudio fino de ingeniería inversa, que logró detectar cómo funcionaba el algoritmo anterior, y fue necesario identificar estos sitios que promovían contenido para posicionarse mejor en los buscadores sin tener una buena respuesta por parte de los lectores.

 

Digamos que con este tratamiento de la información lo que se necesita hacer es separar un poco la paja del trigo, tratando de rebajar el posicionamiento de páginas con un contenido pobre, creado masivamente, con incontables anuncios. Con mi experiencia en el blogging me he dado cuenta que sin pedirlo, han plagiado mis textos registrados, extraídos sin mi permiso de mi blog de literatura y en muchos casos se niegan a eliminarlo. Como ejemplo de esto, les podría nombrar la página de elcobre.es, titulada “Libros Gratis”, que es usada como “granja de contenidos”. Este tipo de sitios son usados para juntar información que luego publican en formato de papel, y si por mala suerte (o negligencia de ellos) nuestro contenido registrado va a parar allí, terminan lucrando ilegalmente con nuestros textos, sin que tengamos la posibilidad de hacer nada más que otra cosa que denunciarlos.

Por ello está muy bueno que Google Panda identifique diferentes sitios que pueden reproducir contenido de otros, así puede separar los sitios web con contenido genuino de los demás, y ayudar a que estén mejor posicionados través de cambios en el motor de búsqueda.

Google Panda teóricamente intenta eliminar estos sitios que funcionan como “granjas de contenido”, pero como es bastante obvio esta tarea es muy difícil que ha llevado hasta el límite los esfuerzos del equipo de Googe, sobre todo porque esta clasificación de contenido debe ser realizada en forma automática. Y como siempre sucede cuando hay cambios radicales en el sistema, han habido muchos sitios perjudicados, quizás injustamente. También está el caso de Suite 101, explicado por los ingenieros de Google en una entrevista realizada recientemente.

De todas maneras, el algoritmo de este Panda que odia las “granjas de contenido” y los sitios de baja calidad es completamente secreto. Sólo Google sabe cómo funciona, pero el tema es que el algoritmo aprende a sí mismo acerca de si el contenido de tal o cual web es desechable.

 

Otro de los problemas que han tenido que enfrentarse los desarrolladores de Google Panda ha sido el de diferenciar el contenido escaso del contenido de baja calidad. Aparentemente lograron resolver este punto de alguna manera, respondiendo con un sistema de preguntas al estilo de: ¿Usted le daría su número de tarjeta de crédito a este sitio?, ¿usted le daría medicina a sus hijos recomendada por esta página?, ¿este blog podría estar publicado en una revista?, entre otras. Con estas preguntas y otras lograron desarrollar un mecanismo que logró identificar a los sitios como de “contenido de baja calidad”, sumado con el lanzamiento de la nueva herramienta de Google Chrome, “Chrome Site Blocker”, que había sido lanzada anteriormente.

Aparentemente, analizando la lista completa de los sitios bloqueados por el Chrome Site Blocker les abrió un panorama nuevo: Se dieron cuenta que todos los sitios bloqueados presentaban más o menos las mismas características, por eso decidieron lanzar un algoritmo que hiciera todo el trabajo automáticamente y los usuarios de Google no tuvieran que especificar los resultados de forma manual. Recordemos que además de estas características, todos nuestros amigos deberían ir marcando con el botón de Google+ las páginas de su agrado, entonces entre el uso floreciente de Google+ en el mundo web más el nuevo algoritmo de Google Panda el descubrimiento de sitios genuinos, atractivos, bien diseñados y con contenido recomendable debería ser más fácil.

 

Creo que este tipo de noticias a uno le hacen dar ganas de levantarse y aplaudir. Detrás del monitor hay todo un mundo que no es gobernado por pequeños duendecitos de colores. Desde que uno tipea la búsqueda hasta que le da enter y el buscador de Google nos devuelve un listado de búsquedas transcurren millones de cosas, no sólo se ejecuta el algoritmo de Google Panda, sino que además debe realizarse todo este análisis de una forma eficiente, eficaz y segura. Si a eso le sumamos que haya una prioridad a la calidad de los sitios ya tenemos una tarea dificilísima, cosa que sucederá de ahora en más cada vez que realicemos una búsqueda.

 

Y eso se lo debemos a Google.

 

Realmente esta empresa es un monstruo y nos está dando sobradas pruebas de su excelencia. Me pregunto qué nuevas herramientas estarán desarrollando ya y con qué lograrán sorprendernos para las próximas actualizaciones de sus productos.

 

A continuación, les dejo algunos videos relacionados con este nuevo algoritmo de Google Panda. Si les interesa más información, les recomiendo que visiten los links al final de esta entrada.

¡Espero que todo esto les haya servido útil!

 

 

VIDEOS

 

 

 

vía Nace Google Panda y es muy estricto en cuanto a calidad – Vanguardia.

 

 

Enhanced by Zemanta

A %d blogueros les gusta esto: