Archivo de la etiqueta: hoax

El Ataque de la Anguila Gigante y Otros Videos

 

Miren el siguiente video, muestra a un animal parecido a una anguila gigante comiéndose a un perrito:

 

 

Buen fake. En una primera instancia uno tiende a asombrarse, quizás hasta piense en las serpientes marinas, pero se supone que en algún momento nuestra parte más racional debería decirnos algo así como “Hola, existen editores de vídeos y no siempre lo que vemos es verdad”.

Pero como fake es buenísimo, la verdad que me encantó verlo, me hizo reír mucho la imagen del perrito en el aire, devorado cruelmente por una anguila mutante, de dimensiones escabrosas, mientras su dueña grita.

 

Lo que más me llamó la atención es que una persona intentaba justificar científicamente la existencia de la mítica Anguila Gigante, como un resultado de la contaminación ambiental. Vean el siguiente vídeo de una conferencia en Valencia, España:

 

 

En la siguiente filmación se ve claramente que son imágenes editadas, inclusive están prohibidos los comentarios en el vídeo. No sólo eso, sino que el hombre de gorrito rojo es el mismo que sale en la conferencia de Valencia, explicando cómo es posible la existencia de un animal así. Y como este vídeo está editado, los dos clips lo vincularían a él al hoax de la anguila gigante.

 

 

Hay otros hoax relacionados a la famosa anguila, pero tan mal realizados que uno no puede entender cómo hay gente que se los cree. Miren el siguiente vídeo:

 

 

 

Con respecto a todos estos videos, las grabaciones se hicieron en el mismo día, en el verano del 2010, en el embarcadero de Albufera, en un paraje cercano al Palmar y en el Port de Catarroja. El monstruo del lago no es otra cosa que una anguila real. Los actores usaron ropa de invierno y verano para que pareciera que las imágenes eran de diferentes meses, y se mostraba la fecha en la pantalla para asemejarse a una filmación casera.

Para que fuera más viral y más creíble, uno de los vídeos muestra la supuesta difusión de la información a través de un noticiero, en un canal de televisión local. Pero este vídeo también es falso. Además se habían enviado emails con recortes de prensa ficticios que informaban acerca de las misteriosas apariciones del monstruo de la Albufera.

 

Aunque no siempre este tipo de noticias son falsas, todo esto me hizo acordar a ese hallazgo extraño del tiburón-dragón encontrado en Japón, que es descendiente de los dinosaurios. (Bah, ni siquiera es un dinosaurio pero la especie sería de la misma época, o sea, de hace millones de años)

 

 

 

Y aquí tienen otro probable hoax, ya con leer el título y la descripción (animal mutante escapa de central de genética y es descubierto por un activista) ya nos atacan los signos de pregunta. O sea, ¡qué justo!, ¿no?

 

 

¡Espero que les haya gustado! Tengan mucho cuidado con los fakes, hoax, bulos, o como quieran llamarles. No crean todo lo que vean…

¡Dejen sus comentarios!

 

 

 

(CC) ESTO TE VA A GUSTAR.

 

Más entradas en:
Bulo | Fake | HoaxVideos | Trending Topics | WTF.

 

 

Enhanced by Zemanta

Se difunde un virus por un video falso acerca de la muerte de Lady Gaga

Además de enterarme que hay un video nuevo suyo, me enteré de esta noticia que trata acerca de la muerte de Lady Gaga divulgada en Facebook, pero se ve que este hecho publicado en Facebook en realidad esconde un virus informático y hasta usan el logo de la BBC para dar mayor credibilidad al fraude (hoax).

Esta nueva página que puede ser una gancho para difundir malware, habla de la muerte de Lady Gaga. El nombre de esta página es: “Breaking News: Lady Gaga found dead in Hotel Room” (Traducción: Último momento: Lady Gaga es encontrada muerta en una habitación de hotel), y habla acerca de un video que se puede ver, pero si luego de eso le das click se instala en tu computadora un virus. Esto es similar a lo que ocurrió con el problema del virus en el video de Silvina Escudero. En este caso, los creadores del malware inclusive se animan a utilizar el logo de la cadena de noticias BBC.

Además, esta noticia falsa puede ser publicada en Twitter, y cuando se divulga por dicha red social, además del título de la noticia aparece el peligroso enlace al video falso con el virus, y según denuncia BitDefender esto es una amenaza porque en cualquier momento se podría disparar un contagio masivo a través del microblogging.

 

De todas maneras, uno siempre tiene que ser cauto y hacer link sólo en fuentes confiables. Además de esto uno tiene que aprender a identificar un hoax, si es algo tan espantosamente impactante como un video de la muerte de Lady Gaga creo que nuestras neuronas tendrían que ponerse en funcionamiento y advertirnos de un probable hoax. En este caso de los vídeos, lo primero que deberíamos hacer antes de darle click al video falso es buscarlo en YouTube, si no lo encontramos entonces probablemente se encuentre de una noticia falsa (ya que de ser verdad todos esos videos superarían las 11.000.000 de reproducciones en cuestión de horas).

 

Lady Gaga no está muerta, sigue luchando para que se apruebe la ley contra el bullying (acoso), debido a la muerte del pequeño Jamey de 14 años, que se suicidó porque lo hostigaban mucho en su escuela por ser gay.


NOTICIAS RELACIONADAS:

 

(CC) ESTO TE VA A GUSTAR

Más entradas en:
Inicio | HoaxLady Gaga Música | Noticias | Top Trends | WTF

Vótame en Klout:
Argentina | Blogging | LGBT | Literatura | Música | Youtube.

 

Enhanced by Zemanta

#WTF: Wikileaks y la noticia de 3 tres naves espaciales que se dirigen a la Tierra

Alien

 

Hace unos días se difundió mucho una investigación que decía que los alienígenas estaban intentando comunicarse con el planeta Tierra via Internet, utilizando las redes sociales, pero que por el momento no podríamos contactarlos porque sus tweets serían invisibles para los terrícolas dado que no se registra un número de IP válido. También salió la noticia de unos avistamientos OVNIs muy famosos.

Ahora resulta ser que Wikileaks dio a conocer información importante relacionada con la vida extraterrestre, aparentemente los dirigentes más importantes de la NASA y de los Estados Unidos sabrían de esto, lo que me hace recordar todas esas historias de los astronautas referidas a avistamientos de luces y seres extraterrestres que se comunicaban con ellos telepáticamente los primeros viajes espaciales.

Parece salido de una película de Spielberg, o que esta gente consume sustancias extrañas, pero sea lo que fuera les rebloggueo una noticia de un periódico online, citando la fuente.

 

En los últimos tiempos, el avistamiento de ovnis ha crecido enormemente y los científicos de SETI, encargados de realizar búsqueda extraterrestre, realizaron un anuncio muy importante: “Tres naves espaciales gigantes se dirigen hacia la Tierra. La más grande de ellas es de 200 millas de ancho. Las otras dos son ligeramente más pequeñas. En la actualidad, los objetos se desplazan únicamente por Júpiter. A juzgar por su velocidad, deben estar en la Tierra a principios de 2012”.

Según los investigadores del SETI, estos tres objetos que se acercan al planeta Tierra son naves extraterrestres, y podrán ser visibles mediante telescopios ópticos, cuando alcancen la órbita de Marte.

En uno de los documentos clasificados que Wikileaks publicó, prueban que “la Nasa y funcionarios de Estados Unidos de alto nivel son conscientes de las tres naves espaciales y están haciendo planes para luchar contra ellas. Ellos ocultaron información a la opinión pública por décadas”.

 

 

Obviamente si leemos el artículo algo nos dará que pensar. Sobre todo cuando nos fijamos en la fecha, qué casualidad que elijan el tan citado 2012 haciendo referencia a las predicciones mayas del fin del mundo. Luego de que esta noticia deflagró por los medios, el SETI desmintió esta información, diciendo que “Todo es un disparate, es un rumor, un engaño, una mentira”, según su website oficial. Además, el artículo está basado en un personaje de ficción, ya que el nombre de Craig Kasnov (citado como fuente en la noticia original) no existe dentro de la base de datos de los investigadores del SETI. Por lo tanto esta noticia no es otra cosa que un “bulo” o un “hoax”.

Encima de todo esto, para darle un poco más de credibilidad utilizando nomenclatura científica, se dijo que el proyecto HAARP (Programa de Investigación Auroral Activa de Alta Frecuencia) estaba relacionado con esta noticia, pero es imposible que el instrumento situado en Alaska pueda captarlos más allá de la órbita de Plutón. Además el SETI y el HAARP no están relacionados.

Por eso, lectores, aprendan a hacer uso de su sano juicio cuando lean historias como éstas. Probablemente la vida extraterrestre exista, la Tierra quizás no sea el único planeta con vida del Universo, pero a pesar de eso tenemos que saber identificar un hoax cuando lo leemos.

 

Tenemos que aprender a leer entre líneas.

 

 

FUENTE: DIARIO SAN RAFAEL – MENDOZA.

 

(CC) ESTO TE VA A GUSTAR

Más entradas en:
Inicio | Aliens | CienciaNoticias | SETI
Top Trends | WTF

Vótame en Klout:
Argentina | Latinos | LGBT | Literatura | Música | Youtube.

 

Enhanced by Zemanta

#Hoax: Comida de bebé de Nestlé con trozos de vidrio

 

A una compañera mía de trabajo le llegó una noticia que cuando la leyó me dejó helado. La cadena que ella recibió decía lo siguiente:

 

“Nestlé pide a todos devolver toda la COMIDA DE BANANA de bebés que expiren en el 2012, ya que pueden contener VIDRIO. Por favor reenvía por la salud de todos los bebés, aunque no seas padre. Puedes salvar un bebé. Código de Barras: 7613033089 73

 

Como buen hoax, al principio logró que yo saltara en la silla de la sorpresa, dejándome boquiabierto y que exclamara “¡Pobres bebés…!”. Pero después, gracias a Dios, pude actuar como un ser humano pensante y cuestioné instantáneamente el grado de verdad de la información.

Nestlé retira en Francia lote de alimento infantil por contaminación con vidrio

¿Qué hice? Me puse a investigar hasta que encontré muchas páginas (inclusive la de Nestlé) que decían básicamente lo mismo: Hay distintas versiones del hoax, con algunas variantes: En algunos se menciona la marca Gerberen vez de Nestlé, también “colado” en vez de “comida”, otras veces dice “trozos de cristal” en vez de “trozos de vidrio” y varían los números de lote. Pero en todos los casos se trata de una noticia falsa.

Todo empezó por un producto lanzado en el mercado francés, llamado P’tit Pot, un cliente en Francia encontró un trozo de vidrio en uno de los potes sabor banana, se difundió la información y se sacó de la venta el lote en cuestión (Nº10980295).

 

Por eso podemos leer el comunicado oficial en el website de Nestlé, y si lo leemos podremos ver que sólo se sacó de circulación el lote de dicho producto y que el producto está disponible a la venta sólo en Francia.

Como sucede en todos los hoax, se difundió masivamente por correos, Facebook, Twitter, y a través de las redes sociales, y luego la blogosfera fue modificando, falsificando y traduciendo a todos los idiomas para que la información falsa tenga sentido, así muchos sitios se vieron enriquecidos por un aumento de tráfico. Dichas modificaciones se fueron realizando por ignorancia (sólo un copiar/pegar sin dar al menos una información genuina) o con toda la intención de seguir difundiendo el hoax para que tenga sentido en todos los países a los que iba llegando.

 

Esta entrada la bloggueo para la gente que tenga bebés. Quédense tranquilos que si les compran productos de Nestlé no van a matar a su hijo. No le van a dar de comer vidrio. Sólo fue un sólo lote, de un sólo producto que no llega a la Argentina. Además, recordemos que la compañía Nestlé tiene uno de los mejores controles de calidad comparados con las demás marcas disponibles en la Argentina. Es más probable que este incidente se repita en las demás industrias antes que vuelva a suceder en marcas como La Serenísima o Nestlé.

 

Recordemos que a nivel mundial Nestlé pisa fuerte, y no es de extrañar que hayan hoax relacionados con estas grandes empresas, quizás para desplazarlos del mercado por la competencia, o quizás por exageraciones relacionadas con problemas que han tenido en el pasado, como contaminaciones con salmonella, o productos para bebé que han tenido exceso de zinc. Pero de hecho estos problemas están en las industrias, la única diferencia es que al ser uno de los líderes del mercado redoblan los esfuerzos en gestión de calidad y ellos publican en su sitio oficial cuando descubren un problema, pero precisamente porque pertenecen al grupo de marcas líderes. Otras empresas con productos de segunda tienen frecuentemente estos problemas, pero lo que es mucho peor: jamás avisan a sus clientes y ellas sí constituyen un serio peligro para la salud de los consumidores.

 

Por eso, elijan marcas de primera. Al menos tienen más probabilidades de enterarse que tienen peligro biológico en la heladera antes de consumirlo y pasar inevitablemente al Más Allá. De todas maneras, para infierno de los perseguidos, obsesivos y paranoicos: uno nunca está totalmente exento de estos problemas. Pero quédense tranquilos, que el porcentaje de muertes por alimentos en mal estado es mucho menor que en la Edad Media, donde habían oraciones, talismanes de protección y supersticiones varias para no morirse en los banquetes. En la actualidad tenemos más herramientas para detectar a tiempo estos problemas, y sino siempre está detrás nuestro nuestra negra amiga Muerte, esperando, esperando

 

Esperando.

 

 

FIN.

 

 

via: Mamás Geek.

Más entradas en:  Inicio | Noticias | Reblog | WTF

Vótame en Klout:
Argentina | Latinos | LGBT | Literatura | Música | Youtube.

 

 

Enhanced by Zemanta

Inventan la muerte de Pipo Cipolatti en la tuitósfera

Image via Wikimedia.org

 

En primer lugar quiero decir que me parece de muy mala educación reírse de la muerte y de los muertos. Los otros días cuando murió Amy Winehouse, en vez de hacer un minuto de silencio y tratar de recordarla por sus contribuciones a la música saltaron millones de personas diciendo atrocidades por Twitter, en los hashtags #27club y #conspiracion27, tomándose a la ligera la muerte de la cantante, pero lo peor de todo: haciéndose los interesantes diciendo cosas muy ácidas acerca de su muerte. Creo que últimamente la gente se agarra de donde sea para que una persona le haga un Retweet y esto me parece bastante enfermizo.

A mucha gente sencillamente no le da la cabeza para juntar más seguidores de una forma más sana, entonces como muchos tienen esa limitación tienen la tendencia a tuitear pelotudeces. En el transcurso no se salva nadie, famosos y sus versiones de #elvideo o #lafoto, Amy Winehouse, comentarios ácidos respecto a cuestiones políticas, etc. No digo que yo no haga “trending”, si estoy escribiendo esta entrada es porque es Top Trend en Argentina y me dieron muchas ganas de hacer una nota al respecto. Pero para hacer hincapié en que creo que se falta muchísimo el respeto en la tuitósfera. Inclusive he visto muchos perfiles que tienen en su descripción breve cosas parecidas a “Experto/a en el arte de insultar”, como si molestar y trollear a alguien fuera una forma avanzada de la comunicación.

 

Están enfermos.

 

De todas maneras hay que diferenciar, hay mucha gente que hace trending y sin embargo no inventa información falsa, y se trata las cosas con respeto, pero últimamente cabe hacer dos observaciones: 1. Los hashtags que se vuelven Trending Topic a en Argentina tienen muchísimo que desear y 2. La gente es sumamente irrespetuosa y esto ya lo dije anteriormente.

 

Con respecto a Pipo Cipolatti, dice un refrán cuando a alguien “lo matan antes de tiempo le alargan la vida”, pero como no creo en esas supersticiones (si muere mañana nadie lo va a creer), pienso que de alguna manera esto a él puede beneficiarlo. ¿Tiene cuenta de Twitter?

No sólo se han vuelto “Pipo Cipolatti” y #MurioPipo hashtags TT (Top Trends) en Argentina, sino que son hot topic a nivel mundial. Inclusive si se fijan en Wikipedia se cambió su biografía y le han agregado la  fecha de fallecimiento. Tumba, tu tumba, tu tumba! (Sonidos de tambores)

 

Aparentemente el tweet que lo inició todo decía:

“ A los 53 años murió el músico y compositor Pipo Cipolatti”.

 

"El falso Tweet que mató anoche a Pipo. Larga vida a él", via Losandes.com.ar

 

Retuiteado cientos de veces hasta que @lanacionoficial difundió esta noticia. La cuenta mencionada tuiteó lo siguiente:“Falleció Pipo Cipolatti a los 53 años. Fue hallado muerto en el baño de su casa”.

Gracias a Dios, llegó un periodista idóneo a su profesión como Pablo Layus y aseguró que había logrado hablar con el músico y que se encontraba en perfecto estado de salud. Luego se supo que la cuenta @lanacionoficial era tan falsa y que todos habían contribuido a alimentar la difusión de un hoax.

 

Y entre otros tweets se leen cosas como:

 

 

 

 

Espero que los argentinos empecemos a comportarnos de una manera más adulta en la vida virtual, sino terminamos siendo un payasos para todo el mundo.

 

 

FUENTE: Matan por Twitter a Pipo Cipolatti – Suplemento Estilo – Diario Los Andes.

 

Más entradas en:  Inicio | Noticias | Redes sociales | Top Trends | Twitter

Vótame en Klout:
Argentina | Latinos | LGBT | Literatura | Música | Youtube.

 

Enhanced by Zemanta

Cómo hacer pororó con tu celular

Todos sabemos que los celulares están clasificados como aparatos emisores de radiación. Darse cuenta de ello es tan fácil como acercar tu móvil a la pantalla de una computadora y ver cómo se produce la interferencia de la imagen; o acercarlo a los speakers de tu PC para escuchar ese sonido tan molesto.

 

Pero si bien puedes saber muchísimas cosas de tu celular, cómo instalar aplicaciones, transferir datos por Blackberry, o compartir internet en una red wi fi, te aseguro que jamás habías visto antes que se pudiera hacer pororó (pop corn) con tu teléfono móvil. ¡Aquí te dejamos un simple video para que nos digas qué te pareció!

 

 

La explicación

Varios estudios han demostrado que las radiaciones provenientes de los teléfonos móviles producen cambios en la temperatura del organismo; en el cuerpo hay áreas que son más sensibles al calor como son los ojos (formación de cataratas) y los testículos (disminución en la producción de espermatozoides). Sin embargo, durante exposiciones a largo plazo, con el uso del móvil o expuestos a las antenas repetidoras, muchos científicos encuentran daños en la membrana celular, pérdida de defensas, alteración del ADN (destrucción de cromosomas, y rotura de enlaces simples y dobles), entre otros. Los estudios en humanos parecen mostrar una tendencia a aumentar el riesgo de tumores cerebrales en usuarios activos del celular, pero es necesario realizar investigaciones con mayor número de personas y períodos prolongados, que descarten o comprueben la relación tumor-radiación.

 

Todo bien, el celular puede emitir una radiación nociva y todo… Pero… Piensen de nuevo en el vídeo. ¿No les parece demasiado?

El video muestra algunos granos de maíz dispuestos en el centro de un arreglo de varios celulares, a los que los hacen sonar y como arte de magia saltan los granos de pop corn, luego se pueden oír las risotadas de la gente. Es genial el vídeo… Pero lamenteblemente debo informarles que es un hoax.

¿No les parece que si fuera cierto que unos cuantos celulares pueden reventar algunos granos de pororó, por cuestiones lógicas también debería suceder que después de una llamada de quince minutos nos explote la cabeza? ¿A alguno de ustedes les sucedió recientemente? A mí no. Y eso que yo he hablado durante horas y horas por celular; y lo único que se calentó fue la parte del celular que me tocaba el rostro. (Nunca me planteé si era por la radiación que emitía el celular, si por la irrigación sanguínea, si por la energía eléctrica que proveía la batería, si era porque le estaba quitando superficie de disipación de calor al maléfico aparato… o si era por todas estas razones simultáneamente, actuando de forma compleja y misteriosa, detrás de los velos de la existencia donde residen las cosas que sólo pasan y nosotros no acostumbramos a hacernos una pregunta del por qué suceden).

 

De todas maneras, es imposible que se pueda hacer pororó con un celular.

 

Investigando me encontré con un sitio donde dice que este caso del pororó es el mismo hoax que se utilizó para hacerles creer a las personas que se podía preparar un huevo duro con dos teléfonos móviles. Un profesor de Física que fue contratado por Wired.com sugiere que probablemente haya algún montaje.

Como está subido a la red en muchos idiomas al mismo tiempo, algunos piensan que este video pudo haber sido parte de una campaña de marketing viral para alguna compañía. De todas maneras, probablemente el fin último de estos tipos de hoax terminan siendo los mismos: ridiculizar al pobre e ingenuo espectador que termina creyendo todo lo que ve, y por ignorancia termina creyendo cualquier cosa.

 

Gente, no nos dejemos engañar. Es lo mismo que esas cadenas que nos dicen que nos vamos a morir si no lo enviamos a tres millones de contactos en medio segundo, o que se nos va a podrir alguna parte de nuestro cuerpo si no seguimos la cadena.

 

Como este es un hoax, sencillamente les dejo la definición por Santa Wikipedia, y a continuación algunos ejemplos.

Un bulo (en inglés, hoax) o noticia falsa es un intento de hacer creer a un grupo de personas que algo falso es real. En el idioma castellano el término se popularizó principalmente al referirse a engaños masivos por medios electrónicos especialmente Internet. A diferencia del fraude el cual tiene normalmente una o varias víctimas y es cometido con propósitos delictivos y de lucro ilícito, el bulo tiene como objetivo el ser divulgado de manera masiva haciendo uso de los medios de comunicación, siendo el más popular de ellos en la actualidad Internet, encontrando su máxima expresión en los foros y en las cadenas de mensajes de los correos electrónicos. No suelen tener fines lucrativos o no son su fin primario y sin embargo pueden llegar a resultar muy destructivos.
Las personas creadoras de bulos tienen diversas motivaciones dentro de las que se encuentran el satisfacer su amor propio; el estar amargado con el trabajo en la empresa arremetiendo contra ella o sus trabajadores (hoy es muy fácil a través de Internet); la intención de hacer una broma para avergonzar o señalar a alguien o la pretensión de provocar un cambio social haciendo que la gente se sienta prevenida frente a algo o alguien; querer mofarse y hacer evidente la credulidad de las personas y de los medios de comunicación; también suele ser característico dentro de los autores de bulo el querer que los demás se adscriban a una determinada idea o pensamiento.

 

Pautas para reconocer un hoax

  1. Los bulos son anónimos, no citan fuentes (ya que carecen de las mismas) y no están firmados para evitar repercusiones legales.
  2. Los bulos carecen de fecha de publicación y están redactados de la manera más atemporal posible para que pervivan el máximo tiempo circulando en la red.
  3. Los bulos contienen un gancho para captar la atención del internauta. El éxito del bulo residirá en cuán morboso, monetario, generador de miedo sea su gancho y sobre todo en la manera que encaja con la coyuntura del entorno.

Ejemplo Hotmail:Hotmail cerrará sus cuentas. Perdida de contactos y multa de una gran cantidad de dinero — (Gancho de miedo basado en valor monetario)
Ejemplo Actimel:Actimel es malo para la salud. Produces L. Casei y dejas de fabricar defensas — (Gancho de miedo basado en la salud)
Ejemplo Redbull:Redbull contiene veneno en su composición química — (Gancho de miedo basado en el daño a la salud)
Ejemplo Teléfono móvil:Recibes una llamada telefónica en dónde en lugar de un número de teléfono aparece la palabra “INVIABLE!!”. Si aceptas o rechazas la llamada el extorsionador accede a la SIM de tu teléfono, la duplica y la usa para llamar desde la cárcel — (Gancho de miedo basado en ser víctima de una estafa)

4. Los bulos están por general escritos en castellano neutro (en el caso de que este sea el idioma utilizado), para facilitar la difusión a nivel internacional.

5. Los bulos normalmente contienen una petición de reenvío: Se solicita el reenvío para alertar a otras personas, para evitar mala suerte, para evitar la muerte, o con cualquier otro motivo. El objetivo de esta petición de reenvío reside en captar direcciones IP, crear bases de datos, realizar posteriores campañas de Correo masivo o simplemente difundir la información falsa el máximo posible.

 

NOTA: Tengan mucho cuidado si son extranjeros y van a Argentina. Les puede ser más útil (para mantener una charla coherente) que no digan “bulo” cuando se refieren a un “hoax”, porque cuando les digan que les expliquen qué es un bulo van a tener que pagar una habitación de motel… (bulo: albergue transitorio, en Argentina).

 

¡Espero que les haya gustado este post!

 

FUENTES // ENTRADAS RELACIONADAS

Enhanced by Zemanta

Twitter esparce noticia falsa de la muerte de Ricardo Arjona

 

Los Top Trends de Twitter en Argentina son geniales, pero bueno, a veces son demasiado. Hoy apenas le eché un vistazo a los TT leí #murioricardoarjona, yo personalmente no tengo nada en contra de él, y la noticia me impactó mucho. Me puse a leer cosas en la red acerca de este hoax y me encontré con comentarios muy graciosos como éstos:

 

@JesAlbornoz: Cómo te extrañaba twitter!!! Sólo acá me puedo encontrar con #murioricardoarjona… La macana es que ahora le alargaron la vida.

@lerdocracy: #MurioRicardoArjona un golpeador que hace baladas para mujeres // No jueguen con mis sentimientos, ok?

@ConstanzaPapa: No jodan con que #murioricardoarjona que algunos nos hacemeos falsas esperanzas! con eso no se jode!

@Alebrunel: #murioricardoarjona y para cagarnos la vida a todos antes de morir grabo 5 discos mas

@Florass: #murioricardoarjona porq les gusta matar a los cantantes? Hoy es Arjona, @montanertwiter ya resucito como 3 veces

@TomasSchoeffler: #MurioRicardoArjona de un ACV con un diccionario de sinónimos y antónimos en la mano

@hipster357: #MurioRicardoArjona, será homenajeado por McCaco en la próxima entrega de los Latin Grammys. Es casi lo mismo, dijeron los organizadores.

@mineuronaloca #murioricardoarjona suicidio en masa de minas de 60 que se hacen las sras de las 4 decadas!!!

FUENTE: tucumanalas7.com.ar, Twitter


A %d blogueros les gusta esto: