Archivo de la etiqueta: homicidio

Decapitan en México a una blogger por informar sobre el narcotráfico

Su nick era “La Nena de Nuevo Laredo”. Fue hallada muerta en las calles de Nuevo Laredo, Taumalipas, México. Es terrible la forma en que murió: fue decapitada por los criminales, y junto al cuerpo dejaron un mensaje, dos teclados de computadora y algunos cables. Todo dejado en la escena del crimen de una manera muy simbólica.

 

Foto difundida por http://www.rubiosnews.com

 

El mensaje de los asesinos decía:

“Ok Nuevo Laredo en vivo y redes sociales Yo soy la nena de Laredo y aquí estoy por mis reportes y los suyos… para los que no quieren creer esto me paso por mis acciones por confiar en SEDENA y MARINA… Gracias por su atención Atte: La “Nena” de Laredo… ZZZZ”.

 

A pesar del asesinato, en México todos los tuiteros entienden la importancia de seguir denunciando este tipo de acontecimientos.  Hace poco, dos tuiteros de Nuevo Laredo fueron asesinados por los mismos motivos: usar redes sociales para informar.

Inclusive el periódico de New York Times advirtió que el networking está siendo utilizado como una poderosa herramienta en la guerra contra las drogas. Algunos periodistas analizan este caso (en el que se utiliza prioritariamente Twitter y Facebook para informar) como un servicio de noticias ad hoc.

 

Obviamente uno siempre tiene que tener cuidado con lo que comparte en las redes sociales, y quizás con este cadáver son tres los mártires que se han sumado a esta lucha contra el narcotráfico. La verdad que el caso de esta chica es espeluznante, pero también emocionante. Ella llevó su lucha personal contra el narco hasta el límite donde sacrificó su vida en pro de hacer este mundo un mundo mejor.

 

Creo que todo el mundo debería aprender de ella e imitarla. No digo que aparezcamos todos muertos por luchar contra la mafia, pero sí espero que todos hagamos lo correcto, que denunciemos lo denunciable en este tipo de casos, que nos animemos, que tomemos la palabra y nos hagamos responsables de nuestros actos. Y que de ser posible, luchemos y demos todo lo que tenemos para hacer de este planeta un sitio mejor para vivir.

 

Como blogger yo pienso que si existe la vida después de la muerte, ella está en el cielo de los bloggers.

 

vía Decapitan a bloguera mexicana por informar sobre el narco | Clases de Periodismo.

 

(CC) ESTO TE VA A GUSTAR

Más entradas en:
Inicio | Mexico | Noticias | Top Trends | WTF

Vótame en Klout:
Argentina | Blogging | LGBT | Literatura | Música | Youtube.

 

Enhanced by Zemanta

La foto del racista sudafricano “Eugene Terrorblanche” tendría 3 años de antigüedad

Estas son las noticias que uno cuando las lee se le revuelve el estómago porque demuestran cuán bajo puede llegar el ser humano cuando ejerce la discriminación en escalas patológicas. Ya no es la risita maléfica entre los adolescentes en un curso del secundario, es una persona que aparentemente es un asesino, buscado internacionalmente. A continuación la noticia, según EFE.

 

 

Nairobi, 29 ago (EFE).- La foto aparecida en Facebook de un blanco sudafricano que posa con un rifle junto al cuerpo de un niño negro supuestamente muerto tiene tres años de antigüedad y ya fue investigada en su momento, informó hoy el medio local Iol News en su página web.

El semanario sudafricano Sunday Times publicó ayer en su portada la polémica foto que aparecía en el perfil de un usuario del Facebook que se hacía llamar Eugene Terrorblanche.

Sin embargo, el periódico local Beeld afirmó hoy que la unidad de elite de la Policía sudafricana ya investigó la foto en 2007, y que el hombre que aparecía en la instantánea dijo a las autoridades en su momento que pagó al niño para que posara.

La publicación de la foto ha causado un gran revuelo en Sudáfrica, un país que durante casi medio siglo ha estado gobernado por el régimen segregacionista del apartheid, que defendía la supremacía de la raza blanca, y que sigue viviendo una intensa tensión racial.

El Sunday Times, que tituló la noticia “Se busca a Racista de Facebook”, no concretó la fecha de la polémica foto del usuario Eugene Terroblanche, un nombre que hace alusión al difunto líder del partido ultraderechista sudafricano blanco Movimiento de la Resistencia Afrikáner (AWB), Eugene Terreblanche.

Sin embargo, el diario sí que apuntaba que no se sabía si la foto era de algo que realmente había sucedido o si había sido manipulada.

Por su parte, Mandy Wiener, una periodista sudafricana, aseguró ayer que ella misma publicó una noticia sobre la misma foto hace años.

“Me sorprendió ver la noticia en el Sunday Times porque yo informé sobre esa historia hace varios años”, afirmó Wiener en su cuenta de Twitter.

Ante la críticas recibidas, el editor del Sunday Times, Ray Hartley, defendió su decisión de publicar la instantánea a pesar de tener ya tres años de antigüedad.

“De lo que hablamos es de una imagen extremadamente racista que está publicada en Facebook ahora, en 2011. Debemos encontrar a la persona que ha publicado esta imagen”, apuntó Hartley.

Ayer, poco después de la publicación de la foto, las autoridades sudafricanas se apresuraron a asegurar que el asunto estaba siendo investigado por la unidad de elite de la Policía, los Hawks, pero que el asunto no debía relacionarse con el racismo.

“Aunque el niño de la foto fuera blanco y el hombre negro…(…) Un asesinato es un asesinato”, afirmó Zweli Mnisi, portavoz del ministro de Asuntos Policiales, Nathi Mthethwa. EFE

 

vía La foto del racista sudafricano en Facebook tiene tres años de antigüedad – Yahoo! Noticias.

 

 

Más entradas en:
Inicio | Facebook | Noticias | Redes SocialesTop Trends

Vótame en Klout:
Argentina | Latinos | LGBT | Literatura | Música | Youtube.

 

Enhanced by Zemanta

#WTF! Supernanny aconseja matar a un niño de seis años

Supernanny recomienda matar al pequeño Marcos

 

Hay un programa que se llama Supernanny, cuyo formato es asesorar a familias que tienen problemas para educar a sus hijos y su conductora parece ser muy normal, pero detrás . La presentadora de este programa es Rocío Ramos-Paúl, y recientemente se ha vuelto bastante famosa por una declaración muy fuerte, que levantó mucha polémica, ya que en una grabación dice pasar unos días ayudando a la familia Palacios, de Jaén, a lidiar con sus tres hijos, “Supernanny” les ha recomendado sacrificar a Marcos, de 6 años de edad.

 

“Hay un problema grave de disciplina en esta casa y el foco es Marcos. Sus hermanos se dejan influir por su carácter indomable y no se puede tolerar que por culpa de un tarado toda una familia viva en tensión”, dijo la supuesta experta mientras el resto de la familia quedó petrificada. No contenta con esa aberración innecesaria, se dirigió al pobre Marquitos y le dijo “se te ha acabado el chollo, moreno”.

 

Obviamente, la familia Palacios está en contra de quitarle la vida a uno de sus tres hijos para que la convivencia familiar mejore. Esta conductora es un animal desalmado, cuesta creer que se encuentra un alma debajo de tanta mierda cuando uno lee sus declaraciones. No sólo se justificó, sino que intentaba hacer que la familia la creyera, intentó hacer que sacrificaran a su hijo y cuando éstos se negaban agregó: “cuanto más crezca más costará deshacerse del problema”.

(NOTA DEL EDITOR: ¡BESTIA BRUTA! ¡HDP!)

 

La conductora ha argumentado a su favor que ella ha intentado realizar todos los esfuerzos, tratando de corregir los malos hábitos del niño, tratando de reforzar la autoridad de los padres.

 

Pero su veneno no tiene límites.

Es más, me he quedado sin adjetivos calificativos para este pedazo de vómito llamado persona cuando leo cosas como: “Hay niños traviesos, niños complicados, y luego están los pequeños hijos de puta que gozan humillando a la gente a los 6 años y a los 66”, ¡alguien que le diga que está hablando de un niño de seis años a ese animal!

 

Peor aún, la conductora de Supernanny dice que la familia no puede ser objetiva (aludiendo a que no quieren asesinar a su hijo) porque la familia entera está “un poco quemada”.

 

¡Todo porque le rompió la falda con un tenedor! Yo cuando era chico no visitaba a mis primos porque decía que eran “unos aborígenes”. Es verdad, se comportaban de una forma muy poco civilizadas, pero después cuando crecieron se desarrollaron como personas maduras, y yo en la actualidad los quiero mucho a pesar que también pensaba que eron unos “pequeños hijos de puta”. Pero la gran diferencia era que yo tenía seis años cuando expresaba esas declaraciones, y jamás pedí que sacrificaran a mis propios primos por sus problemas de conducta. No quería visitarlos y listo.

Y cuando íbamos y estaban insoportables, nos íbamos. Sencillo. Problema solucionado.

 

 

Pero de ahí a que una mujer cruel y maldita asegure que “Para mí sería más sencillo salir del paso con cuatro consejos inútiles pero estoy convencida de que Marcos tiene que ser eliminado. Este niño les ha salido mal y puede convertirse en un problema para la sociedad”.

 

Como si fuera poco, la cadena televisiva y (la HDP ésta) Supernanny han asegurado que “los consejos del programa no son de carácter obligatorio y cualquier decisión que tome la familia será responsabilidad suya”. Les traduzco esto: “Todo bien, pero si los matan como nosotros dijimos, nosotros no tenemos la culpa del homicidio de esa criatura”.

 

De todas maneras no creo que los padres tengan muchos problemas legales en el peor de los casos, o sea: si escuchan a la enferma conductora y deciden matar a su hijo ya que ella se ofreció “a llevar a cabo el sacrificio personalmente ocupándome de ese pequeño renacuajo con mis propias manos”.

 

Como era de esperar, la madre de Marcos asegura que desde que Supernanny lo amenazó, el niño está más calmado. Aunque me queda la duda si después de las controversias que he levantado este escándalo (y todos los comentarios que suscitará en las noticias a nivel mundial), la cadena televisiva a la larga no querrá eliminarla a ella.

 

Ojalá que la demanden por apología a la violencia y termine detrás de las rejas porque esta entrada demuestra claramente que el peligro para la sociedad es precisamente ella, dejando que la cadena televisiva la mantenga en el aire.

 


(CC) ESTO TE VA A GUSTAR

 

FUENTE: elmundotoday.com.

 

 

 

Más entradas en:
Inicio | Ciencia | Noticias | OcioReblog | TV | WTF

Vótame en Klout:
Argentina | Latinos | LGBT | Literatura | Música | Youtube.

 

 


#WTF: Mató su bebé, lo tiró al agua envuelto en una bolsa de plástico y fue absuelta

 

El tribunal le concedió la absolución a Verónica Tapia

Ayer se reanudó el juicio contra una joven mujer acusada de haber asesinado su bebé el 28 de abril de 2010, ahogándola en un canal de riego en el distrito de Jaime Prats, de la ciudad de San Rafael (provincia de Mendoza, Argentina).

Su nombre es Daniela Verónica Tapia Galdame, de 19 años, y el juicio estuvo a cargo del Tribunal Penal de Menores, integrado por los jueces Ariel Hernández, Ramón Pérez Pesce y Rodolfo Luque.

El fiscal Norberto Jamsech le solicitó al tribunal la pena de un año y medio en suspenso, pero el abogado defensor Humberto Ricardo Alonso, con patéticas razones acerca del drama familiar que la asesina sufría, pidió la absolución de esta criminal.

Realmente es asombroso, uno sale a la calle a asesinar gente, total, uno alega tener un pasado familiar violento, traumático, estresante, alega un poco de locura y listo… ¡Puede asesinar bebés de la forma más cruel y quedar impune!

 

¡Por Dios! ¡Es increíble que sucedan estas cosas!

 

Al Tribunal Penal de Menores le demoró solamente 30 min para decidir la absolución y Verónica Tapia quedó libre de la culpa de su homicidio agravado por el vínculo.

Pobre bebé. Fue dado a luz en un baño, no terminaron de cortarle el cordón umbilical que fue envuelto en una bolsa de plástico y arrojado a un canal de riego cercano a la vivienda, como si fuera una bolsa de basura.  El feto quedó bloqueado en una compuerta en Carmensa (departamento de General Alvear) y cuando fue avistado se realizó la correspondiente denuncia.

 

El abogado defensor de esta asesina expresó en una entrevista al Diario Los Andes lo siguiente: “pedí su absolución por varias cosas que creía debían ser atendidas por el tribunal. No debemos olvidar el entorno familiar de la joven, con un padre rígido, criado con la dureza del patriarcado y que lo aplicó con los suyos. La hija temerosa de que el hombre supiera que estaba embarazada, cuando tuvo a su bebé en el baño lo hizo en condición infrahumana, ella cortó el cordón umbilical, envolvió al niño en un trapo de piso y sobre él le puso el otro, lo recostó sobre la cama y ahí se dio cuenta que su hijito estaba inmóvil. Después, en horas de la tarde, se llevó el chiquito hasta orillas del canal Marginal, donde lo depositó en el agua y todo lo que vino es historia conocida”.

Por si fuera poco, el defensor agregó: “ella siempre colaboró en la investigación de los hechos, nunca dijo cosas que no eran, nunca se desdijo y contó todos los pormenores del hecho tal como habían sucedido. Eso me dio pie para pedir su absolución, que al final concedió el tribunal y fue lo que prevaleció en el ánimo de los presentes”.

 

 

Así que ya saben, chicas, si quieren volverse asesinas es muy fácil en la ciudad de San Rafael. Yo estoy totalmente en contra del aborto, no de la decisión de que se apruebe el aborto porque es algo que efectivamente se hace en la República Argentina. Pero justificar un homicidio por el entorno familiar me resulta algo realmente desagradable.

Estas muertes pocas veces son accidentales. ¿Y dónde queda la Justicia? ¿Dónde queda el derecho a la vida del bebé?

 

 

 vía DIARIO SAN RAFAEL – MENDOZA.

 

Más entradas en: Inicio | Noticias | Reblog WTF

Vótame en Klout:
Argentina | Latinos | LGBT | Literatura | Música | Youtube.

 

 

Enhanced by Zemanta

A %d blogueros les gusta esto: