Archivo de la etiqueta: investigación

Investigadores desarrollan un recubrimiento que le permite a la ropa que se limpie sola

Creo que desde la invención de la rueda, uno de los mejores inventos seguramente debe ser éste. Sólo me hace falta ver en el mercado que se comience a aplicar un prototipo de una cama que se arme sola (he visto muchos diseños acerca de esto), pero que funcione bien y que tenga un precio lo suficientemente accesible como para que todos la podamos comprar y listo, ¡se habrán solucionados dos grandes problemas para la Humanidad!

La comida nunca se hará sola, pero al menos así podríamos olvidarnos un poco de lavar la ropa y de tender la cama, dos tareas por demás odiosas, sobre todo cuando uno es un hombre soltero que vive solo y no tiene a su mami ni a una pareja amorosa que le ayude a realizar sus tareas y se tenga que dividir entre 29837239723 partes para cocinar, lavar los platos, los pisos, trabajar, estudiar, y encima intentar dormir las 8 horas recomendadas por día.

 

Bueno, ahora volvamos a la información de este recubrimiento especial que le permite a la ropa que se lave sola. Como tiene que ver con un recubrimiento químico les voy a explicar un poco los conocimientos mínimos que deberían tener para entender esta entrada, sino quédense como que es algo mágico que hace que la ropa no se ensucie y se puedan eliminar todos los malos olores al sol, y no lean más. Si quieren leer mi versión de una explicación breve y sencilla, continúen leyendo.

Hace poco se desarrolló en el Instituto Max Planck un recubrimiento para los cristales que evitarían que éstos se manchasen (puesto repelerían la grasa o el agua). A sustancias químicas que repelen el agua se les denomina hidrofóbicas, y a las sustancias químicas que se disuelven en el agua se les llama hidrofílicas. Esta es la razón por la cual el agua no se mezcla con el aceite, separándose en dos fases, porque en la química se dice que “Lo similar disuelve a lo similar”, y las propiedades del aceite son muy diferentes a las del agua por éste es poco polar y el agua es una sustancia polar.

Esta investigación que se realizó utilizando sustancias para facilitar la limpieza de los vidrios, dentro del marco del desarrollo de recubrimientos antimanchas, también tiene otras investigaciones que se le asemejan, como por ejemplo el desarrollo en China de recubrimientos antimanchas para el algodón que también sería un repelente de las manchas y los olores.

 

Conclusión: ¡Ropa que se limpia sola y que no absorbe olores! El intento de este grupo de investigadores es el de desterrar las lavadoras, las secadoras y acortar los tiempos para no tener que tender la ropa mojada y esperar que se seque; pero de ahí en más que se produzca el cambio cultural en el planeta entero para que eso se logre es otra cosa muy diferente. Además convengamos que por más exitoso que sea el descubrimiento no va a ser asimilado instantáneamente por todo el mundo, porque algunas personas preferirían el sistema antiguo. De todas maneras es un gran paso de la ciencia sobre la vida cotidiana de la Humanidad.

Quienes desarrollaron este recubrimiento fueron investigadores de la Unversidad Jiao Tong (de Shanghai) y de la Universidad Hubei. Obviamente, como es un producto que estará en contacto con la piel de las personas también tiene que ser no tóxico, además de que debe ser un producto químico barato y respetuoso con el medio ambiente, para que sea económicamente y químicamente sustentable. Este recubrimiento, como dijimos anteriormente, le permitiría al algodón eliminar las manchas y los olores con la simple exposición al sol.

Este recubrimiento esta compuesto por dióxido de titanio (TiO2), que es un catalizador (una sustancia inorgánica que acelera las reacciones químicas) que acelera las reacciones de la degradación de contaminantes de origen orgánico y que se utiliza en la limpieza de ventanas, en la fabricación de calcetines sin olores o en la limpieza de azulejos y baldosas. En otras aplicaciones, también se utiliza finamente dividido como pigmento en pinturas. Para que este recubrimiento funcione correctamente, necesita estar expuesto a la radiación solar, porque sólo se activa con los rayos UV.

Las pruebas realizadas consistieron en manchar con color naranja unos tejidos que habían sido sumergidos en una mezcla de dióxido de titanio, nitrógeno y otros compuestos. Luego fueron sometidos a un tratamiento con yoduro de plata para mejorar la reacción química provocada por la radiación UV. Luego de exponer el tejido tratado con este catalizado de dióxido de titanio durante dos horas, el 71% de la mancha desapareció, un resultado muy esperanzante que les marcó a los investigadores que estaban en el camino correcto.

El experimento fue repetido 5 veces en las que se probó la resistencia al lavado de ese tejido. Todavía la ropa no se limpia sola, pero este descubrimiento podría marcar la siguiente revolución científica en la industria textil, sobre todo en zonas donde haya carencia de agua. ¡Imagínense lo amigable para el medioambiente que esto es, donde al usar menos agua también baja considerablemente los niveles de contaminación y tratamiento de estas “aguas grises”, producto del lavado de ropa!

 

Todavía hay muchas cosas para hacer, muchas cosas para investigar y por desarrollar así este mundo se convierte en un mundo mejor y con mejor calidad de vida. Pero al menos al ciencia sigue haciéndose su camino y gana su territorio en cuestiones tan cotidianas para la sociedad.

Espero que les haya gustado esta entrada,

 


(CC) ESTO TE VA A GUSTAR.

Más entradas en:
CienciaNoticias | TecnologíaTTs | WTF.

 

Más información: Investigadores desarrollan un recubrimiento que haría que la ropa se limpiase sola (alt1040.com)

Enhanced by Zemanta

Crea mucha polémica un video de una pareja teniendo sexo en caída libre

El pase de diapositivas requiere JavaScript.

 

Ya me parecía que escribir un poema de gente teniendo sexo en Caída Libre era algo bastante profético. Pero bueno, es verdad, lo que empezó como un poema la semana pasada se terminó concretando con que una pareja terminó teniendo sexo en su caída libre.

 

¡Es real! Encima lanzaron por internet el video explícito donde se los ve manteniendo relaciones sexuales mientras se lanzaban en paracaídas. El video fue publicado en el blog del actor porno e instructor de paracaidismo Alex Torres. LOL!

En las imágenes pueden verse cayendo sobre el condado de Kern, California. Este video ha generado mucha polémica y levantó una investigación policial luego de que esta noticia WTF fue difundida en forma masiva.

La Administración Federal de Aviación (FAA) dice que cualquier cosa que distraiga al piloto mientras esté volando puede considerarse una violación de las regulaciones federales. ¡JODEME que esto les puede distraer la atención!

Así que ya saben. Tengan mucho cuidado cuando tomen clases de paracaidismo, no vaya a ser que se los terminen cogiendo en el aire y se enrosquen tanto que se olviden de abrir el paracaídas y mueran en el momento justo del orgasmo.

Si quieren ver el vídeo porno, vayan al siguiente enlace. Ojo donde lo abren.

vía Pareja teniendo relaciones sexuales mientras se lanzaban en paracaídas crea polémica; fotos | Informe21.com.

(CC) ESTO TE VA A GUSTAR.

Más entradas en:
Noticias | Redes sociales | TTs | Videos | YouTube | WTF.


¿Einstein estaba equivocado? Descubren partículas que viajan más rápido que la velocidad de la luz en el vacío

Hace exactamente una semana leí una entrada que me resultó súper interesante en Huffington Post y quería compartirla con nuestros queridos seguidores.

 

 

Supuestamente los científicos encontraron una violación de la teoría de Einstein y todo el mundo anda como loco por ello. Hace poco, el último experimento del proyecto OPERA (Oscillation Project with Emulsion-tRacking Apparatus) anunció que habían medido partículos que estaban viajando a una velocidad superior a la de la luz. Estos hallazgos fabulosos, si llegaran a ser correctos, podrían dar nueva luz acerca de los viajes a través del tiempo.

De todas maneras, los avances de la Física en este campo son muy complejos. No todo gira alrededor de las leyes de la luz y de las predicciones de aquellas leyes que algunos vislumbran cuando hablan de ciencia. La investigación científica involucra ir más allá de lo explorado, pensado, probado, no sólo en las ideas sino en las teorías que forman el núcleo del conocimiento científico. Mientras tanto los científicos se están recuperando del shock que esto supondría para los avances de la Física, están intentando comprender qué sucedió, analizando y procesando datos; los resultados tendrán que criticarse y podrá ser que algunos estén bien y otros mal. Con el correr del tiempo se descubrirá cuáles son los verdaderos descubrimientos, porque es demasiado temprano para afirmarlo, ya que ni siquiera ellos están en una fase donde puedan asegurar a ciencia cierta qué pasó.

Ir más allá del núcleo de conocimientos bien establecido por las ciencias requiere hacer un arduo trabajo de investigación científica, que generalmente tiene que ver con la investigación en ciencias básicas y esto ocurre con experimentos que rozan los límites posibles de la tecnología. También esto está relacionado con ideas que aparentemente parecen consistentes pero que todavía no se sabe cómo experimentarlas en el Universo. Estas ideas pueden ser muy variadas, derivadas de diferentes teorías científicas ya existentes. Aunque ellas pueden ser más rigurosas en términos de precisión y distancias que otras leyes anteriormente descubiertas y formuladas, que fueron más fáciles de observar.

Estas nuevas teorías no negarían las predicciones exitosas del pasado. Y lo que es más fundamental: ellas serían necesarias sólo cuando los experimentos alcanzas los niveles de precisión en los cuales pueden marcar una diferencia notable.

Esto significa que el experimento en sí podría estar equivocado porque la tecnología y otros aspectos del experimento podrían no haber sido comprendidos en su totalidad. O podrían estar bien, en cuyo caso las teorías físicas actuales son una aproximación a una nueva teoría, más fundamental y precisa, que reafirma los descubrimientos anteriores. Esto podría ser más consistente que una versión exótica de la teoría de las velocidades de warp (viaje a través del tiempo) y la teoría extra-dimensional que Lisa Randall y Raman Sundrum desarrollan en sus últimos libros.

 

 

Este último experimento, el que dice que existen partículas viajando más rápido que la velocidad de la luz, intentaba medir la velocidad de partículas llamadas neutrinos. Los neutrinos, como todas las partículas elementales, están definidas por sus cargas. Como su nombre lo indica, no tienen carga eléctrica por ello son indiferentes a los campos electromagnéticos. Ellos no interactúan bajo fuerzas fuertes, las que obligan a que otras partículas (quarks) permanezcan unidas entre sí dentro de un protón o un neutrón.

Pero los neutrinos sí interactúan de una forma muy débil. De hecho, la fuerza con la que ellos interactúan se denomina “fuerza débil”. Esta fuerza es la responsable por el ciclo de decaimiento nuclear (beta) que permite que un neutrón decaiga a protón, electrón, y una tercer partícula: un tipo de neutrino (que si el experimento no está bien diseñado no es observable). Estrictamente hablando, es un antineutrino.

Como los neutrinos interactúan de forma débil, son difíciles de detectar y medir, aunque esto no significa que sea imposible. Los investigadores han encontrado formas muy inteligentes para detectar una fracción muy pequeña de neutrinas en aparatos especiales. Estos detectores tienen volúmenes gigantescos para proveer más oportunidades para que los neutrinos interactúen y así compensar las interacciones débiles. Y los detectores están aislados y enterrados en el subsuelo para que los rayos cósmicos no confundan la señal de los neutrinos que se desea medir.

Los físicos están interesados en medir las propiedades de los neutrinos porque nos cuentan cómo es la estructura del Modelo Standard, una teoría probada que descibe las interacciones de la mayoría de los elementos más básicos de la materia. Los científicos miden la masa del neutrino, la oscilación del neutrino y otras propiedades.

 

Todo esto nos lleva nuevamente a analizar el experimento de OPERA, donde los neutrinos fueron producidos en el CERN, la instalación de partículas cerca de Geneva que contiene el Gran Acelerador de Hadrones (conocido erróneamente como la mítica “Máquina de Dios”). Este experimento se realizó en un aparato grande localizado en la caverna de Gran Sasso en Italia, a 730 km al sudeste del CERN. Los científicos usaron instrumentos para realizar medidas detalladas de todo lo que pudieron medir, incluyendo la distancia entre los experimentos y cuánto tiempo demoraba a los neutrinos para viajar esta distancia, que en un principio nos habla acerca de la masa del neutrino. Las medidas fueron muy desafiantes y los científicos terminaron midiendo algo más sorprendente que la masa del neutrino. Encontraron que sus neutrinos viajaban más rápido que la velocidad de la luz en el vacío, una limitación fisica imposible de superar, postulada por Einstein

¿Esto qué significa?

Probablemente significa que los científicos cometieron un error. Este es un resultado que sería puesto en duda en toda la comunidad científica, y estas medidas de distancia y tiempo requieren una precisión del orden de la cienmilésima (una parte en cien mil). Esto es especialmente difícil porque es difícil distinguir entre los neutrinos emitidos y detectados. Se requieren métodos estadísticos difíciles de implementar.

 

De todas maneras, si los resultados fueran correctos, lo que les llevaría un buen tiempo para analizar, significaría que se podría viajar no sólo a la velocidad de la luz, sino a velocidades mayores. Aunque bueno, supongo que todas las películas de sci-fi que hemos visto nos cuentan más que lo que puedo narrar en una simple entrada de un blog. Y aunque se pudiera superar la limitación actual de la Física que postula que ningún cuerpo puede viajar a una velocidad mayor que la velocidad de la luz en el vacío, esto no significa que todo el trabajo de Einstein vaya a estar equivocado.

Mientras tanto, no se tienen pruebas que su teoría esté errada y nos vemos obligados a esperar más noticias acerca de estos resultados.

 

vía Lisa Randall: CERN or Einstein? Interpreting the Findings.

 

(CC) ESTO TE VA A GUSTAR

Más entradas en:
Inicio | Ciencia | Noticias | Top Trends | WTF

Vótame en Klout:
Argentina | Latinos | LGBT | Literatura | Música | Youtube.

 

Enhanced by Zemanta

Mañana caerá un satélite de seis toneladas sobre la superficie terrestre según la NASA

 

Si bien el satélite UARS caerá fragmentado en varios pedazos, se espera que la caída no será suficiente para combustionar el cuerpo de dimensiones asombrosas. La NASA no señala correctamente el lugar ni las dimensiones destructivas del impacto. Hasta ahora sólo sabemos que los restos del gigantesco satélite podrían caer entre los 57° de latitud Norte y los 57° de latitud Sur. Digamos que con esos datos tan imprecisos el cuerpo podría caer sobre cualquier punto de la superficie terrestre, realmente dudo que la NASA no sepa a ciencia cierta dónde caerá el satélite, seguramente se reservan esta información para no generar caos, histeria masiva, suicidios y un shock (quizás innecesario) a los países que están en riesgo. Probablemente se reserven información de manera tuitiva, para protegernos, pero me parece que lo mínimo que podrían hacer a estas alturas es dar la información completa acerca del suceso, ya que en primer lugar es culpa de ellos de que se caiga el satélite sobre la Tierra.

 

El satélite de 6000 kg se llama Upper Atmosphere Research Satellite (Satélite de Investigación de la Alta Atmósfera, también conocido por sus siglas en inglés: UARS). El UARS fue puesto en órbita en el año 1991 por el transbordador Discovery con el objetivo de investigar científicamente la alta atmósfera y la capa de ozono. El satélite terminó su misión en el año 2005 y por falta de combustible caerá sobre la Tierra el próximo viernes.

Como el satélite tiene 6 toneladas, lo que hacen 6000 kgs, yo me tomé el trabajo de calcular la energía potencial gravitatoria que tiene a la altura que se espera que comienza a caer (entre 215-240 kms de altura). La energía potencial (sin contar la combustión ni la velocidad inicial del cuerpo) es de 1,4112. 10¹³, energía necesaria para proyectar mi cuerpo de 80 kg al 20% de la velocidad de la luz, en caso que impactaran las 6 toneladas sobre mi pobre e indefenso cuerpo. Obvio, esto sería imposible porque me dejaría tan bien enterrado que jamás podrían encontrar mis restos para realizar la sepultura correcta. Quienes sepan de Física podrán revisar el siguiente cálculo:

Ep = m . g. h = 6000 kg . 9,8 m/s^2 . 240000 m = 1,4112. 10¹³ N.m

De todas maneras cuando hablé del 20% de la velocidad de la luz en realidad utilicé datos demasiado conservadores, ya que a la energía potencial le tenemos que sumar la increíble energía cinética debida a la velocidad inicial de 24.000 km/h que tendrá el satélite al caer. Esto da una energía cinética inicial de unos 13,33 . 10¹³ N.m, y como podemos ver la energía cinética es mayor que la potencial. ¡Wii! ¡Con estos valores de energía mi cuerpo llegaría al 60% de la velocidad de la luz! (Uy, Dios, la tengo con que quiero volverme rayitos de luz por el impacto de un satélite gigantesco) Los profesores universitarios de Física se podrían poner las pilas y pedirle que calculen esto en sus horas cátedra, después de todo realizar ejercicios que tengan una relación grande con la vida cotidiana es de lo más divertido. Díganle a sus alumnos que lo leyeron en un blog, pero lleven anotado la dirección, jaja.

 

Cambiando de tema, es preocupante la enorme cantidad de energía desplegada en un solo suceso, que finalizará después de unos cuantos segundos. Roguemos que al menos la mitad de su masa se combustione en el proceso de caer a la Tierra, y que se fragmente en mil pedazos así se minimizan los daños.

 

Está previsto que el satélite entre en nuestra atmósfera el día 23 de setiembre (o sea mañana), según el sitio oficial de la NASA. ¿Y qué dijeron ellos con respecto al tema? “Aunque aún es muy pronto para prever la hora y el lugar donde caerán los restos, las previsiones están siendo afinadas“, expresaron ellos con tono apaciguador.

La NASA también nos tranquilizó declarando que “jamás hubo un accidente provocado por un artefacto espacial al reingresar a la atmósfera”.

 

Yo no quiero sonar catastrófico, pero pienso que siempre hay una primera vez para todo. Roguemos que estos restos no vayan a caer sobre una ciudad demasiado poblada, como New York, Buenos Aires, Hong Kong o Tokio. Si cayera sobre una ciudad así y no atacaran los restos con misiles las dimensiones de la catástrofe supongo que serían incalculables. De todas maneras, hay 20.000 objetos en órbita sobre la superficie terrestre. Creo que hemos dado todas las chances a la maligna Probabilidad y Estadística para que llegue el día donde la Humanidad no pueda defenderse de sus propios monstruos de metal que lanzó a la atmósfera.

 

¡Les pido que si muero bajo una lluvia de trozos de metal que le exijan al resto de los administradores que continúen actualizando nuestro blog! ¡Comenten algo!

 

 

FUENTE: La NASA dice que el satélite de seis toneladas cae a la tierra mañana – Diario Los Andes.

 

 

(CC) ESTO TE VA A GUSTAR

Más entradas en:
Inicio | Ciencia | NASANoticias | Top Trends | Videos | WTF

Vótame en Klout:
Argentina | Latinos | LGBT | Literatura | Música | Youtube.

 

Enhanced by Zemanta

#WTF: Japoneses crean un robot que aprende, piensa y actúa

 

Parece una historia sacada de Yo Robot, de Isaac Asimov o la concreción actual de las leyes de la robótica. En Animatrix, en cambio, es la robótica la que lleva a la perdición de la raza humana, porque al compararse el ser humano con la capacidad altamente productiva de “001”, la primer nación liderada únicamente por robots, autoexcluidas obligadamente por el humano después que un autómata asesina a sus dueños por el mal trato que recibía. En el conocido animé, el caso levanta tanto revuelo, que después de un problema a nivel internacional se decide marginar a todos los robots a una ciudad, que junta mucho poder, y a la que con el correr del tiempo la Humanidad le declara la guerra.

 

De todas maneras, esas son historias que pertenecen a la ficción y hasta el día de hoy hay sobrados ejemplos de cómo la robótica le ayuda a la vida del ser humano, como sucede en la medicina y en la asistencia a personas con problemas de discapacidad. En el campo de la industria también se están introduciendo robots que permiten sustituir operarios y aumentar los ritmos de producción, si bien más que hacérselo más fácil a los humanos, generan desempleo en la lucha por bajar los costos en mano de obra.

 

 

Si recordamos la réplica a escala del cerebro humano que se estaba construyendo con procesadores ARM, las redes neuronales eran unas de las bases sobre las que se apoyaba el autoaprendizaje de las máquinas y, por tanto, la inteligencia artificial. Siguiendo la línea de investigación de los procesadores ARM (réplicas a escala del cerebro humano), el autoaprendizaje y la inteligencia artificial podría ser posible. Con respecto a esto, el Grupo Hasegawa del Instituto de Tecnología de Tokio ha logrado desarrollar un robot que aprende algunos trucos que después reproduce, por ejemplo, servir un vaso de agua y añadirle un cubo de hielo.

Este robot-mesero puede aprender por las redes neuronales incrementales auto-organizadas (SOINN, Self-Organizing Incremental Neural Network), que logran crear una base de conocimiento que puede ser utilizada con nuevas tareas y que le permite definir posibles formar de actuar para resolver un problema.

 

Esperemos que no lo intenten dejar a cuidar a un bebé, ya veo que en vez de darle leche, cuando llora lo llena de las pastillitas naranjas que él cree que son de agua. De todas maneras, por el momento parecería ser que hay avances en la tecnología y que a la larga vamos a poder ver más de estos robots que pueden aprender y pensar dentro de sus limitaciones obvias.

 

Si quieren saber más, les dejo un video a continuación, ya saben: “una imagen vale más que mil palabras”.

 

 

ARTÍCULOS RELACIONADOS:

Enhanced by Zemanta

#Twitter: Consejos para conseguir más retweets

Acabo de encontrar una página que me pareció fabulosa, creada por el nuevo y exitoso Dan Zarella (actualmente promovido en Twitter), él es un especialista en el tema de las redes sociales y actualmente está trabajando para la empresa HubSpot.

A lo largo de muchos años, él ha estudiado el funcionamiento de Twitter y ha hecho un estudio científico profundo acerca de los retweets. Él ha encontrado 5 puntos específicos que muestran en forma gráfica la información estadística que él ha logrado procesar y recopilar en dicha red social.

A continuación les dejo los resultados de su investigación en forma de infografía, si quieren saber más acerca de las redes sociales no dejen de visitar su página personal, dejo el link al final de este post.

 

Préstenle mucha atención a los gráficos que les dejo a continuación, porque esta información es muy valiosa y no se encuentra en cualquier parte:

 

 

Les traduzco las cinco recomendaciones, agregándoles mi toque personal:

  1. Tuitear links: Como vemos, el porcentaje de tweets que tienen links que son retuiteados es mucho mayor al porcentaje de tweets que tienen links comparado con todos los links. Conclusión: hay un pequeño porcentaje de tweets con enlaces, pero que generan muchos retweets. Si quieres tener más retweets deberías de alguna manera recomendar buenos enlaces a través de tu cuenta de Twitter. Yo tengo algo que agregar acerca de esto. Me ha resultado muy buena experiencia armar periódicos online del tipo paper.li para juntar lo más interesante de esta poderosa herramienta de internet 2.0, ¿y en qué consiste paper.li? Básicamente definir las fuentes de información y el contenido que te interesa juntar y publicar en un diario online para después leerlo cuando tengas tiempo. Esta herramienta toma hashtags que a vos te interesa seguir, y le avisa a tus fuentes de información que sus links han sido publicados. Una herramienta súper útil si sos blogger o periodista, o si te gusta seguir un hashtag en particular. Yo he hecho varios periódicos en paper.li y la gente te agradece mucho por ayudarlos a difundir sus enlaces, además que casi siempre le dan Retweet a tu periódico (porque los menciona a ellos, claro). A la larga, terminarás juntando más followers y aumentarán el número de Retweets. Yo tengo varios periódicos, llamados: Animé, Manga y VideojuegosEl Periódico del Hombre, El Periódico de la Mujer, WTF News, ESTO TE VA A GUSTAR, ETVaG: Literatura, Espiritualidad y Ocultismo y NO A LA PEDOFILIA. No sólo los uso para fortalecer mi networking, sino para mantenerme informado antes de comenzar a bloggear, porque aunque hablo de estupideces me gusta estar al tanto de todo lo último antes de sentarme a redactar entradas en mi espacio personal. Háganme caso, usen paper.li y realmente lean los temas que más les gustan. Es la mejor forma de fortalecer tu experiencia en las redes sociales.
  2. Pedir que te hagan ReTweet: Me impactó mucho esta información estadística porque si ponemos “por favor ReTweeteen” (please ReTweet) generaremos más RTs que si lo pedimos de otras maneras. Fíjense el 51% de Please ReTweet comparado con el 39% del “Please RT”. Pruébenlo por ustedes mismos, cuando termines de leer esto ve al final de esta entrada, comparte este link por Twitter y no se olviden de agregar “Please ReTweet” (no de otra manera), si consiguen muchísimos retweets por favor avísenme a @richmza.
  3. Deja de hablar de ti mismo. Obviamente si lo único que hacemos es hablar de nosotros, nosotros, nosotros, llegará un momento no sólo que no nos van a retuitear, sino que nos van a dar unfollow. Ni hablar si insultamos, somos sarcásticos permanentemente o sólo usamos Twitter para molestar. Dentro de las personas que no son famosas, quienes contribuyen al mundo con una causa solidaria son los que más followers y retweets ganan. Yo he experimentado esto muchísimas veces, basta que tuitee algo en contra de la pedofilia con el hashtag #NOalapedofilia y agregue “Por favor, Retweet” y he logrado muchísimos Retweets. La gente se une a nosotros cuando luchamos por una causa sana, a veces una sola persona puede impactar muchísimo, aunque sea esparciendo un link que contenga información útil y que le sirva a la sociedad. No digo que estén en “Modo Teresa de Calcuta: ON” todo el día, pero sí les aseguro que si experimentan más su lado humano, solidario, caritativo, amoroso, no sólo que conseguirán muchos retweets sino que también ganarán muchos followers y sus redes sociales serán mucho más fuertes.
  4. Decir cosas nuevas. Es muy sabido que tuitear de noticias es lo más retuiteado en esta red social. Lo bueno de este gráfico es que nos dice que el orden de prioridad para los Retweets es descendiente en el orden siguiente: Noticias, Instructivos, Entretenimiento, Opiniones, Productos y “Small Talk” (¿boludeces?). Es obvio que si nosotros tenemos una personalidad única también nuestros tweets serán únicos e irrepetibles. Si somos genuinos y usamos nuestra imaginación, no sólo que contribuiremos a que la calidad global de los retweets aumente, sino que también nuestros followers se esforzarán para tweetear cosas al mismo nivel, cosa que nos obliga a evolucionar a todos dentro de esta red social. Si todos fueran sinceros y genuinos en todas las redes sociales el mundo pokevolucionaría a un lugar lleno de personas brillantes, inteligentes.
  5. Tuitear acerca de Twitter: Si queremos conseguir muchos Retweets deberíamos incluir la palabra “Twitter” en nuestros Tweets ya que el 300% de los RTs mencionan a Twitter y muy pocos a Facebook.

 

Espero que les haya gustado esta entrada, recuerden compartirla anteponiendo un “Please ReTweet” o “Por favor, hagan ReTweet”. Pero de esa manera, sino no conseguirán tantos RTs.

 

Un abrazo a todos, y suscríbanse al blog (panel de la derecha) para no perderse las próximas recomendaciones.

 

FUENTE: Dan Zarrella, Social Media Research.

 

 

Más entradas en:  Inicio | Redes sociales | Top Trends | Twitter

Vótame en Klout:
Argentina | Latinos | LGBT | Literatura | Música | Youtube.

 

Enhanced by Zemanta

Descubrimiento submarino causa sorpresa en los ufólogos

Mientras seis miembros de la tripulación del Ocean Explorer estaban en sus dulces sueños, otros tres tripulantes (con experiencia en búsqueda de tesoros y rescate en naufragios) observaban un curioso objeto sumergido en el mar, ubicado a 87 metros de profundidad, de apariencia circular, aproximadamente de 18 metros de diámetro.

Esto sucedió el 19 de junio  a la noche, mientras este buque cruzaba el Golfo de Botnia (Mar Báltico), entre Suecia y Finlandia.

 

El líder del grupo era Peter Lindberg, y todos observaron un par de detalles asombrosos, como que el círculo estaba conectado con algo que asemejaba una pista de 300 metros de longitud. Por el momento son todas suposiciones, pero la imaginación funciona sola y no es difícil imaginar que si una pista de 300 metros se encuentra en las proximidades de un objeto que se presume como una nave circular, es fácil pensar que puede ser la impronta que dejó sobre el fondo del mar un aterrizaje forzoso. Como si este objeto misterioso se hubiera deslizado hasta detenerse totalmente en el lugar de su descubrimiento. hasta que se detuvo en el sitio donde fue descubierto.

 

“Se ven un montón de cosas extrañas en este trabajo, pero en mis 18 años de profesión nunca había visto algo así”, aseguró el comandante.

 

Vean el siguiente video:

 

No es la primera vez que Lindberg hace un descubrimiento de estas magnitudes, ya que en el año 1997 halló los restos del Jönköping. Éste era un barco sueco que fue hundido durante la Primera Guerra Mundial, tenía 2.500 botellas intactas de champán Heidsieck &Co Monopole 1907 Goût Américain dedicadas a la Flota Imperial Rusa. Durante una subasta (en Moscú) el tesoro se vendió a 275.000 dólares por cada botella.

 

Con respecto a su nuevo descubrimiento, Lindberg dijo lo siguiente:

“Es al resto del mundo, y no a mí, a quien le toca dilucidar esto. No estamos interesados en ir detrás de este objeto, los costos son prohibitivos”.

 

Peter Lindberg no apuesta a un fenómeno relacionado con la ufología, sólo dice haber visto algo “sólido, de piedra, hormigón o acero, completamente redondo”. Obviamente no creo que el descubrimiento pueda ser tomado a la ligera pero es muy anticipado hacer conjeturas antes de tener más información que aclare un poco más el panorama acerca de lo que está sucediendo, pero los costos relacionados a una segunda exploración son prohibitivos, por lo que hasta que no encuentre financiamiento probablemente no pueda continuar con la exploración.

Las hipótesis dadas hasta ahora hablan de que puede tratarse de una roca con forma curiosa, otras dicen que son ruinas artificiales que fueron construidas en la Edad del Hielo pasada. Otros dicen que se trata de una nave rusa o alemana, un disco alienígena y hasta hay versiones de un supuesto portal interdimensional pero ya sería delirar mucho.

Tengamos en cuenta que tanto la supuesta marca como “la nave” son de naturaleza hipotética, por lo tanto nada concreto se puede aseverar a estas alturas del partido, donde todavía no sé sabe a ciencia cierta cuál es la naturaleza que dio origen a dicha imagen, por demás ambigua.

 

Con respecto a las opiniones científicas que han sido enunciadas hasta el momento, Andreas Olsson (arqueólogo marino del Museo Marítimo Nacional de Suecia) agregó: “El escenario más probable sigue siendo una formación natural del terreno”.

 

Vean el siguiente vídeo para más información:

 

 

 

ENTRADA ORIGINAL POR: Alejandro Agostinelli  editor del blog Factor 302.4

vía Misterio submarino agita la imaginación de los ufólogos – Yahoo! Noticias.

 

Más entradas en:  Inicio | Ciencia | Noticias | Reblog | WTF 

Vótame en Klout:
Argentina | Latinos | LGBT | Literatura | Música | Youtube.

 

 

 


Científicos crean una perra fluorescente que puede encenderse y apagarse utilizando drogas


Les presento a Tegon, una perra (beagle) que puede brillar en la luz ultravioleta, si le administran una droga específica, gracias a una modificación genética. Este descubrimiento podría contribuir a la medicina humana. 


 

 

 

 

Estos científicos de Corea del Sur están verdaderamente locos. Creo que lo último que se me ocurriría probar es si puedo hacer que un animal brille, un poco de lástima me dan estos animales porque esto implica que deben haber matado a varios ya, y quién sabe si los han torturado (además de usar en ellos químicos, que de por sí es una tortura). Me pongo a pensar en estos pobres animales, víctimas de la locura del ser humano. Hace poco había leído una nota acerca de árboles fluorescentes creados por la atomización de un químico a base de oro, una nueva técnica utilizada en Europa para ayudar a la iluminación eléctrica.

 

Ahora esta noticia seguramente hará un gran impacto en la ciencia. Resulta que China es uno de los líderes en clonación, y hacen modificaciones en el ADN para ayudar a curar enfermedades como el Alzheimer y el  Parkinson.

Esta perrita, llamada Tegon, fue el resultado de experimentos de los investigadores de la Universidad Nacional de Seúl, una perra beagle modificada geneticamente, que nació en el año 2009, que brilla en un color verde fluorescente bajo luz ultravioleta si se le administra doxiciclina. (?)

En la comida le administran diferentes drogas: una para encenderla y otra para apagarla. Este descubrimiento abre todo un nuevo panorama para el futuro de las investigaciones (¿ya estarán experimentando con humanos?) porque el gen inyectado en el perro puede ser substituido por genes que detonan enfermedades humanas terminales.

Tegon fue “modificada genéticamente” usando tecnología nuclear de transferencia de células somáticas. La misma técnica fue utilizada para clonar al primer perro, Snuppy, en el año 2005. Anteriormente ya se habían clonado un perro fluorescente en el año 2009, Ruppy, pero él no tenía un “interruptor” genético farmacológico, solamente habían utilizado información genética de anémonas marinas para hacerlo brillar.

Como existen 268 enfermedades en común entre el perro y el ser humano, maltratar (perdón, tratar) genéticamente a estos animales para que muestren artificialmente los síntomas sirve para utilizarlos cruelmente y ayudar en el tratamiento de estas enfermedades en el hombre.

El costo de estos perros es superior a los 300 mil dólares, por si quieren comprarlo.

 

Fuentes: [The Age], Pijamasurf.

 

 

Más entradas en:  Inicio | CienciaNoticias | Reblog | WTF

Vótame en Klout:
Argentina | Latinos | LGBT | Literatura | Música | Youtube.

Enhanced by Zemanta

Amy Winehouse fue encontrada muerta en su casa de Londres

 

La policía confirmó que la cantante Amy Winehouse, de 27 años, ha sido encontrado muerta en su casa de Londres. Llamaron al servicio de ambulancia para que se dirigiera a su departamento después de las 4.00 pm, pero los médicos no pudieron hacer nada para salvar su vida.

 

“Cuando llegaron, los oficiales encontraron el cuerpo de una mujer de 27 años de edad que fue declarada muerta”, dicen las fuentes oficiales de un destacamento policial.

 

Su muerte todavía no tiene explicación y se ha comenzado una investigación para averiguar las circunstancias que llevaron a la muerte de la cantante, que había cancelado todas las fechas de su tour el mes pasado, luego de apariciones erráticas.

Como todos sabían, ella había tenido serios problemas con el alcohol y drogas a lo largo de toda su carrera.

Realmente es una pena que todos los medios y blogs se lo hayan tomado como algo entretenido, mucha gente de internet no la tomaban en serio, se reían, la satirizaban, y ahora ella se encuentra muerta. Es un problema muy serio que la vida de la fama para algunas personas sea lo que las lleva a la muerte, y este caso sólo ha logrado prolongar la lista interminable de famosos que se mueren a la edad de 27 años, luego de una vida de descontrol (Brian Jones, Jimi Hendrix, Janis Joplin, Jim Morrison, Kurt Cobain, etc).

 

Pobre Amy, quizás hubiera tenido toda una vida exitosa por delante, sólo esperemos que no haya tenido una muerte violenta. Por el momento hay que esperar qué dicen los periódicos acerca de las investigaciones policiales. No se sabe si se murió por el alcohol y las drogas, así que hacer un prejuicio por el momento podría ser errado.

 

En Twitter, como era de esperar, ya se comienzan a leer cosas ácidas y típicas de la red social: todos los superados han empezado a tuitear en el hashtag #conspiracion27 y #27club, como si esto fuera algo gracioso o cómico. Gente, estamos hablando de la muerte de alguien, no seamos tan estúpidos. Si no quieren reconocer las cosas buenas que pueden tener las personas, al menos tengan el mínimo respeto que se merecen los muertos. Burlarse de Amy Winehouse porque es “Top  Trend” hacerlo es algo que me parece descerebrado, típico de una persona cruel y bestial; habla mal de ustedes mismos así que cuiden un poco más su vocabulario.

Me refiero a tweets que han llegado a ser retuiteados cientos de veces, como el siguiente:

 

(Me parece una falta de respeto total)

 

 

Ustedes: Pórtense bien y cuiden su cuerpo si desean tener una larga vida.

 

Y tú, descansa en paz, Amy, que la tortura de la vida ya se terminó.

 

vía Amy Winehouse Found Dead At Home In Camden, London, Police Confirm | Showbiz News | Sky News.

 

 

Más entradas de:  Música | Noticias | Top Trends

Vótame en Klout:
Argentina | Latinos | LGBT | Literatura | Música | Youtube

Enhanced by Zemanta

Los prejuicios relacionados con la homosexualidad

 

Estoy publicando este artículo porque hoy a través de mi cuenta de Twitter me puse a hacer bromas en el hashtag de #inmoral, que se volvió muy candente y terminó siendo Top Trend en Twitter Argentina.

Ahí estuvimos enroscándonos varios tuiteros, generalmente con chistes relacionados con noticias de actualidad, pero cada tanto aparecía un comentario con espíritu moralista, como el siguiente:

 

 

Cosa que me molestó, no tanto por lo moralista sino por el tono discriminatorio por el mensaje. Además me vi en la obligación de responderle a esa señora, no por el hecho de que su tweet haya aparecido con implicancias religiosas, sino porque simplemente me enferma la discriminación, y según Klout soy bastante influyente en cuestiones LGBT, con más de 1100 seguidores en Twitter y quería que la gente reflexionara un poco antes de abrir la boca para decir, básicamente, estupideces.

 

Continué utilizando el mismo hashtag, #inmoral, y recibí muchos tweets de personas, muchísimos chistes. Pero continuó la discusión con esta señora que se sentía un paladín del Señor y de las buenas costumbres.

Otra de las cosas que más me llamó la atención es la capacidad que tienen para mezclar cosas inmiscibles las personas que son fanáticas religiosas y jamás se detienen a pensar acerca de lo que están diciendo, porque no pueden salir de la cajita de cristal que les construyó sobre sus neuronas la “Santa” Iglesia Católica.

 

Me puse a pensar: “¿Puede ser posible que tanto le moleste a esta buena mujer que hayan niños adoptados por parejas LGBT…?”

 

Tantos niños con SIDA abandonados por sus propios padres heterosexuales, que terminan en orfanatos especiales para niños con enfermedades infecciosas, y que son olvidados por el resto de sus vidas, hasta que mueren, sin conocer el amor y el afecto de un padre heterosexual. Claro, todos los fanáticos religiosos lobotomizados están en contra de la adopción por padres gays, pero ¿cuántos de ellos estarían dispuestos a adoptar? Y si están dispuestos a adoptar… ¿Cuántos de estas personas discriminatorias estarían dispuestos a adoptar un hijo con HIV, siendo que los mismos heterosexuales infectaron a la pobre criatura?

Y hablan de los pobres niños, dicen estupideces como “Le arruinan la vida a la criatura, porque cuando crezca será gay”. Pero ni siquiera han leído un solo libro de psicología, se han quedado sólo leyendo sus Santas Escrituras, y antes de pensar en el amor, el perdón de los pecados o en la Divina Misericordia de Dios, se quedan colgado con la parte más dura de La Biblia, con el Antiguo Testamento, con frases durísimas escritas más de 2000 años atrás, que no están reflejadas para nada en el espíritu pacifista y misericordioso del Nuevo Testamento.

 

Esta discriminación, esta necesidad de castigar al homosexual (y al pobre niño dejándolo para siempre solo, recluido por la eternidad en un orfanato), me parece que no corresponde en una persona que está diciendo que es católica, y por extrapolación: religiosa, no importa del credo que haya elegido para llevar a cabo su vida espiritual.

 

No sólo eso, sino cuando defienden “la familia real” (que según esta persona está compuesta por un padre y una madre, de sexos opuestos), no se ponen a pensar en la frecuencia con la que ocurre el divorcio, ni se ponen a pensar que el día de hoy es normal tener un solo padre, o una sola madre, y que su familia no sea la “familia normal” que ellos hablan, porque el avance de la civilización occidental ya ha destruido esa concepción de la familia, evolucionándola, cambiándola por la idea de una familia diferente.

La “familia normal”, señora, no es la que está constituida por un padre y una madre, con dos hijos. Eso era en la generación de mis padres. La palabra “normal” viene de la Estadística y sólo significa “que se adapta a la norma”, o sea, que el caso del que estamos hablando “está incluido dentro del 95% de los casos totales”, según la Estadística. Por lo tanto, el hecho de que algo sea “normal” implica que según los porcentajes es lo más probable que suceda, concepto que nada tiene que ver con la religión, la moral, o las buenas costumbres.

Así que no digan “No es normal tener dos padres gays es una familia” asociándolo a una idea religiosa, porque desde el vamos la familia con padre y madre tampoco es normal.

Lo normal el día de hoy es tener padres separados o divorciados, viviendo en una familia disfuncional, con problemas de agresividad, problemas de inclusión social, y en las familias más pudientes tener serios problemas con que tus hijos se “alienen” con Facebook, Twitter y todas las redes sociales. Pero eso quizás no es lo más grave, lo normal es que pierdan la virginidad muchísimo antes de los 15 años, en algunos casos hasta los 13 años en los varones, y que estén expuestos a riesgos tremendos porque los padres poco pueden hacer por sus hijos, exceptuando hacer las veces de disco rayado, porque la sociedad se salió de control y el sexo es una bestia que funciona transmutando las energías de las personas que son sometidas a su poder, dominadas por siempre. Lo normal es que tus hijos hayan probado drogas, al menos una vez en la vida, y que se hayan pegado un buen viaje fumando vaya a saber Dios qué cosa, que lo mejor que les puede suceder como padres es que hayan probado marihuana, en vez de heroína, éxtasis, cocaína, LSD, ayahuasca o peyotl.

Exceptuando la Ayahuasca y el peyotl (porque algunas persona las prueban con motivos espirituales, aunque no me refiero a esos casos sino a una simple intoxicación superficial ignorando completamente cuáles son todos los riesgos a los que se exponen); hay algunas drogas de las que no se vuelve, y éstas son la gran mayoría.

 

Así que antes de hablar de lo que es normal y de lo que no, pónganse a pensar todas las cosas que la sociedad ha aceptado, cosas que son moneda corriente y no deberían serlo. “Normal” también es que en el sacerdocio hayan problemas con la pedofilia, violaciones de niño, que la misma Iglesia fomente que no se use el preservativo, aumentando los problemas de HIV y otras ETS a nivel mundial. “Normal” es que el fanático religioso sea una persona molesta para el avance de la sociedad, porque no tiene neuronas suficientes como para entender que nadie quiere escucharlo, que a nadie en realidad le importa en qué cree, porque no cree, sino que cree creer, y esto es lo más abominable, repetir como loco, como un disco rayado algo que ni siquiera ellos creen.

 

Ojo, no estoy en contra de la Iglesia Católica. Estoy en contra que se crea que una institución es “Santa”, cuando hay sobradas pruebas de que no lo es. Estoy en contra de las personas que dicen tener la Verdad de todo, cuando en realidad violan niños. Y estoy en contra de personas tan estúpidas que hacen cualquier intento para proteger su religión, sin tomar las riendas en el asunto y levantarse en contra del sistema para exigir que todos esos pedófilos sean encarcelados, como así también todas las personas que los defienden, porque ellos también son criminales y personas peligrosas para la sociedad. Hay sobradas pruebas que ha sido el mismo Papa el que ha estado defendiendo cientos de casos de violaciones de niños; en serio, esto es verdad. Si leen los periódicos e investigan se van a encontrar con más de 100 casos de pedofilia en la Iglesia, donde no se le ha permitido a la policía actuar, ni revelar el nombre de los sacerdotes que son los violadores de esas pobres e indefensas criaturas, alegando que lo hacen para proteger a las víctimas…

 

Entonces, retomando el caso: normal es tener una familia disfuncional. Eso no implica que sea bueno. Normal es que hayan violaciones en el sacerdocio. Lo cual no implica que sea bueno.

 

¡Así que dejen de usar la palabra “NORMAL”, porque sólo tiene que ver con los estudios estadísticos, nada tiene que ver con la moral!

 

Y para las personas que digan que la homosexualidad no es normal ni natural, les presento un artículo que explica por qué la homosexualidad en los animales es algo de lo más natural, según investigaciones científicas.

El artículo lo encontré en Wikipedia, pero si buscan en buscadores científicos se van a encontrar otros links muy esclarecedores acerca del tema:

 

 

El bonobo posee la mayor tasa de comportamiento homosexual entre los animales, siendo una especie completamente bisexual.

La homosexualidad en animales

La homosexualidad y la bisexualidad son relativamente comunes en el reino animal. La motivación para y las implicaciones de su comportamiento no son comprendidas en su totalidad. El comportamiento sexual de los animales toma muchas formas distintas, incluso dentro de la misma especie. Un estudio del investigador Bruce Bagemihl muestra que comportamiento homosexual, no necesariamente sexo, ha sido observado en casi 1500 especies, desde primates hasta parásitos intestinales, y está bien documentado para unas 500 especies.

La homosexualidad animal es considerada controvertida, porque se afirma que tiene implicaciones en el debate que rodea a la homosexualidad humana. Oponentes de este concepto afirman que el comportamiento animal no tiene implicaciones para lo que ellos ven como un asunto moral.

 

Aplicación del término «homosexual» a animales

El término «homosexual» fue creado en Prusia, en la década de 1870 para describir la atracción y el comportamiento sexual entre personas del mismo sexo. Su empleo en estudios de animales es controvertido por dos razones principales: la sexualidad animal y sus motivaciones han sido y siguen siendo poco conocidas y la palabra tiene fuertes implicaciones culturales en la sociedad occidental que son irrelevantes para otras especies.
Las preferencias y motivaciones de los animales siempre son inferidas a partir de su comportamiento, por lo que el comportamiento homosexual ha recibido una serie de nombres distintos a lo largo de los años. El uso correcto de «homosexual» es un animal que «exhibe comportamiento homosexual», que es el empleado por las investigaciones modernas. Así, se emplea el término «homosexualidad» para definir cualquier comportamiento sexual entre animales del mismo sexo, tal como copulación, estimulación genital, juegos de apareamiento y exhibiciones.

 

Estudios sobre el comportamiento homosexual en animales

La presencia de comportamientos homosexuales no fue observado oficialmente a gran escala hasta tiempos recientes, posiblemente debido a los prejuicios del observador causados por las actitudes sociales hacia la homosexualidad. El comportamiento parece estar extendido entre los pájaros sociales y los mamíferos, particularmente en los marinos y los primates.

No existen especies para las que no se haya encontrado comportamientos homosexuales, con excepción de las especies que nunca tienen sexo, como los erizos marinos y los áfidos. Además, una parte del reino animal es hermafrodita, realmente bisexual. Para ellos, la homosexualidad no es un problema.
Algunos investigadores creen que su origen en organizaciones sociales de dominación masculinas, similares a los rasgos de dominación visibles en la sexualidad de las prisiones. Otros, particularmente Joan Roughgarden, Bruce Bagemihl y Paul Vasey, creen que la función social del sexo (tanto hetero como homosexual) no está necesariamente conectada a la dominación, sino que sirve para reforzar las alianzas y lazos sociales dentro del grupo. Otros dudan de la teoría de la organización social, indicando que los pingüinos gays, que se unen en pareja de por vida, rechazan copular con hembras cuando se les da la oportunidad.Mientras que informes sobre comportamientos sexuales de este tipo todavía son anecdóticos, una cantidad creciente de trabajo científico confirma que la homosexualidad permanente ocurre no sólo en especies que forman parejas permanentes, sino que también en animales no monógamas como las ovejas.

Un estudio sobre las ovejas citado más abajo dice lo siguiente:

Aproximadamente el 8% de los carneros muestran preferencias sexuales [incluso cuando pueden elegir] por parejas masculinas, al contrario que la mayoría de los carneros que prefieren hembras. Identificamos un grupo de células dentro del área preóptica media/anterior del hipotálamo de ovejas adultas de una edad determinada que era significativamente más grande en carneros adultos que en ovejas…
Charles E. Roselli

 

Algunas especies y grupos

Bisonte americano

El bisonte americano es un mamífero bovino que muestra comportamiento homosexual a menudo. El cortejo, la monta y la penetración anal completa entre machos ha sido observada en el bisonte americano. El festival de Okipa de los mandan concluye con una representación de este comportamiento para «asegurar la vuelta del búfalo la próxima estación». También es común la monta de una hembra por otra.

Los lakota se refieren a ellos como pte winkte (pte significa bisonte y winkte designa a los dos espíritus), haciendo un claro paralelismo entre los animales y las personas transgénero.

 

Bonobo y otros simios

El bonobo, que tiene una sociedad matriarcal, inusual entre los simios, es una especie completamente bisexual; tanto los machos como las hembras realizan actos tanto hetero como homosexuales, siendo particularmente notable el lesbianismo. Aproximadamente el 60% de la actividad sexual de la especie es entre dos o más hembras.

Aunque el sistema de creación de lazos afectivos homosexuales de los bonobos representa la mayor proporción de homosexualidad conocida para cualquier especie, la homosexualidad ha sido observada en todos los grandes simios, incluyendo a los humanos, además de otras especies de primates.

 

Delfín mular

Los machos del delfín mular han sido observados trabajando en parejas o grupos mayores para seguir y/o restringir el movimiento de las hembras, a veces hasta durante semanas, esperando a que la hembra sea sexualmente receptiva. Los mismos grupos (o parejas) han sido observados realizando ardientes juegos sexuales entre ellos.

Janet Mann, profesora de biología y fisiología de la universidad de Georgetown, afirma que el fuerte comportamiento personal entre las crías de delfín permite la creación de fuertes lazos afectivos que benefician a la especie en un contexto evolutivo.15 Cita estudios que muestran que estos delfines son posteriormente, como adultos, bisexuales y que estos machos trabajan juntos para protegerse y para buscar hembras con las que reproducirse.

 

Elefante

Tanto del elefante africano como del asiático son conocidos lazos afectivos y copulas homosexuales. Estos encuentros se asocian a menudo con actos afectivos, como besos, entrelazar las trompas y colocación de la trompa en la boca del otro. Los encuentros son análogos a los heterosexuales, con uno de los machos colocando su trompa a lo largo de la espalda del otro y empujando hacia adelante, para indicar su intención de montarlo. Al contrario que las relaciones heterosexuales, que siempre son de naturaleza efímera, estos machos forman «grupos de compañeros», que consisten en un macho de más edad y uno o dos más jóvenes. Relaciones homosexuales son comunes y frecuentes en ambos sexos, así, los elefantes asiáticos en cautividad realizan un 45% de sus relaciones sexuales con individuos de su mismo sexo.

 

Hiena manchada

La hiena manchada (Crocuta crocuta) es un mamífero carnívoro, moderadamente grande que viven en África.

La hembra de la hiena manchada tiene un sistema urinario genital único, muy similar al pene del macho. La estructura familiar es matriarcal y relaciones de dominación con un fuerte componente sexual se pueden observar a menudo.
Los primeros naturalistas pensaban que las hienas eran hermafroditas u homosexuales, principalmente debido a que el sistema urogenital de la hembra se parece más a un pene que a una vagina. Según escritos antiguos, como la Metamorfósis de Ovidio, la hiena cambiaba continuamente su sexo y su naturaleza de macho y hembra y viceversa. En el Paedagogus, Clemente de Alejandría indica que la hiena, junto con el conejo, estaba «obsesionada por el acto sexual». Muchos europeos asociaban a la hiena con la deformidad sexual, la prostitución, el confortamiento desviado e incluso la brujería.
Investigaciones recientes muestran que «al contrario que otros mamíferos hembra, las hienas hembra son de apariencia masculina, mayores que los machos y significativamente más agresivas», han sido «masculinizadas sin ser “desfeminizadas”». Estos genitales únicos y el comportamiento agresivo de la hiena hembra ha llevado a pensar que hembras agresivas compiten mejor por los recursos, incluyendo comida y parejas. Estudios han demostrado que «niveles elevados de testosterona en el útero» contribuyen a una mayor agresividad. Tanto machos como hembras, pertenecientes a los más agresivos, montan a miembros del mismo sexo, que a su vez posiblemente actúan de forma más sumisa debido a niveles más bajos de testosterona de sus madres.

Jirafa

Jirafas macho forcejeando con el cuello.
Los investigadores han tratado la homosexualidad en animales como un tema tabú, quizás por una confusión inocente o por miedo a «ser ridiculizado por sus colegas». Un caso en el que se ha pasado por alto este comportamiento es descrito por Petter Bockman para las jirafas, donde 9 de 10 emparejamientos ocurre entre machos.
Cada macho que olía a una hembra era anotado como sexo, mientras que relaciones anales con orgasmo entre machos simplemente «giraba en torno» a la dominación.

 

Lagartijas

Las hembras de lagartijas de la familia Teiidae que tienen la habilidad de reproducirse por partenogénesis y, como tal, los machos son relativamente escasos y la reproducción sexual no estándar. Las hembras realizan actividades sexuales para estimular la ovulación, con el comportamiento siguiendo ciclos hormonales; las hembras que pasan por un ciclo de bajo nivel de estrógeno adoptan roles sexuales «masculinos», los que poseen momentáneamente niveles de estrógeno altos asumen el papel sexual «femenino». Las lagartijas que realizan los rituales de cortejo tienen una mayor fertilidad que los que son mantenidos en aislamiento, debido a un incremento de las hormonas provocado por los comportamientos sexuales.

Así, a pesar de que las poblaciones de lagartijas asexuales no tienen machos, los estímulos sexuales siguen aumentando el éxito reproductivo. Desde un punto de vista evolutivo, estas hembras pasan el 100% de su código genético a sus crías (en lugar del 50% en el caso de la reproducción sexual).

Algunas especies de gecos también se reproducen por partenogénesis.

 

León

Tanto los leones machos como hembras han sido observados en acciones homosexuales.22 23 Leones macho se unen en pareja por algunos días e inician actividades homosexuales, acariciándose y frotándose el hocico, llegando a montarse e iniciando movimientos de cadera. Un 8% de los acoplamientos observados son con otros machos. Las parejas de hembras han sido observadas en cautividad, pero no en la naturaleza.

 

Libélula

Pareja de Sympetrum striolatum.

La homosexualidad masculina ha sido inferida en diversas especies de libélulas y caballitos del diablo (orden de las odonatas). Las pinzas copuladoras del macho dañan de una forma característica la cabeza de las hembras durante el sexo. Un estudio de 11 especies de libélulas reveló que ese tipo de daños durante la cópula se encuentra en el 20 al 80% de los machos, indicando una proporción relativamente alta de copulación entre machos.

Macaco japonés

Las relaciones homosexuales son frecuentes en el macaco japonés, aunque los niveles cambian entre grupos. Las hembras forman «parejas de consortes» caracterizadas por actividades sociales y sexuales afectivas. En algunos grupos hasta un cuarto de las hembras forman lazos de ese tipo, que duran entre unos pocos días y algunas semanas. A menudo surgen de este tipo de emparejamiento fuerte amistades que duran largo tiempo. Los machos también tienen relaciones homosexuales, típicamente con múltiples parejas de la misma edad. Actividades afectivas y lúdicas están asociadas a estas relaciones.

Oveja

Un estudio de Dr. Charles E. Roselli y sus colaboradores de octubre de 2003, de la Oregon Health and Science University, afirma que la homosexualidad en los carneros (un 8% de la población) está asociada con una región del cerebro de los carneros que los autores llaman ovine Sexually Dimorphic Nucleus (oSDN; núcleo ovino sexualmente dimórfico), que es dos veces menor en la correspondiente región de los carneros heterosexuales.

 

Carnero de Ouessant.

Los científicos encontraron que «el oSDN en carneros que preferían hembras era significativamente mayor y contenía más neuronas que en las ovejas y en los carneros que preferían machos. Además el oSDN de los carneros que preferían a hembras expresaban un mayor nivel de aromatasa, una sustancia que convierte la testosterona en estradiol, de forma que la hormona andrógeno facilita el comportamiento sexual masculino típico. No había diferencia de la expresión de la aromatasa entre las ovejas y los carneros que preferían machos.»
«El denso núcleo de neuronas que forman el oSDN expresan el citocromo P450 aromatasa. Los niveles de ARN mensajero aromatasa en el oSDN eran significativamente mayores en los carneros interesados por hembras que en ovejas, mientras que carneros interesados en machos tenían niveles intermedios de expresión». Estos resultados sugieren que «[…] variaciones naturales en las preferencias de pareja sexual pueden estar relacionadas con diferencias en la anatomía cerebral y su capacidad de sintetizar estrógeno».

 

Aves

El cisne negro, Cygnus atratus, es un ave acuática que se reproduce principalmente en las sudorientales y sudoccidentales de Australia.

Se estima que un cuarto de las parejas de cisnes negros son homosexuales y que roban huevos o forman tríos temporales con hembras para conseguir huevos, expulsando a la hembra después de la puesta. Un mayor número de cisnes crecidos en estas circunstancias sobreviven hasta adultos que en el caso de parejas heterosexuales, debido a que dos machos tienen mayor posibilidad de defender un área mayor de terreno.

A principios de febrero de 2004, el New York Times informó sobre un par de pingüinos barbijos machos del zoo de Central Park de Nueva York que habían formado pareja e incluso habían conseguido criar con éxito a un polluelo hembra a partir de un huevo. Se ha informado de que pingüinos de Nueva York también forman parejas homosexuales.
Zoos en Japón y Alemania también han documentado parejas de pingüinos macho.12 Las parejas han construido nidos juntas y emplean una piedra para sustituir al huevo en el nido. Investigadores de la universidad de Rikkyo en Tokio encontraron 20 parejas gays en los 16 grandes acuarios y zoos de Japón. El zoo de Bremerhaven, en Alemania, intentó separar las parejas gays importando hembras desde Suecia y separando físicamente a las parejas. No tuvieron éxito. El director del zoo comentó que la relación entre las parejas gays era demasiado fuerte.

Estudios han mostrado que un 80 a 85 % de algunas poblaciones timbalicas de gaviotas occidentales son lésbicas.

Chinches

Las relaciones sexuales de las chinches de las camas (Cimex lectularius) macho son en un 50 % homosexuales, en un 30 % se efectúan con hembras y por último el 20% se producen con animales extraños. Las chinches macho tienen un pene en forma de sable perforador que penetra en la cópula cualquier parte del organismo receptor; el esperma sobrevive y se dirige después hacia los ovarios si la chinche es hembra o hacia los canales deferentes si la chinche es macho, lo hace a través del sistema circulatorio. Cuando un macho es penetrado por otro, el esperma sobrevive en el cuerpo del macho receptor y corre hacia los canales deferentes y se mezcla con los espermatozoides autóctonos, de modo que cuando el macho receptor penetra, a su vez le inyecta tanto sus propios espermatozoides como los del macho con el que haya mantenido relaciones homosexuales
FUENTE: Homosexualidad en animales – Wikipedia, la enciclopedia libre.

 

Más entradas de:
Gay | LGBTPedofilia | Reblog | Sexo | Twitter

Vótame en Klout:
Argentina | Latinos | LGBT | Literatura | Música | Youtube

 

Enhanced by Zemanta

Acerca de la muerte de Facundo Cabral: el ataque no iba dirigido hacia él

“Las primeras líneas de investigación sobre el asesinato de Facundo Cabral, que tuvo lugar este sábado, apuntan a que el ataque no iba dirigido contra él, sino contra el empresario Henry Fariña, que conducía el vehículo en el que el cantante se diría hacia el aeropuerto”, dice una noticia en el diario online de 20minutos.es

Las últimas novedades indican que los restos serían repatriados (en el periódico online la redacción decía “Sería repatriado a la Argentina”, pero el título me resultó muy funesto”.

Estaba escuchando una grabación antigua, en un programa de TV, donde está dirigiéndose en un tono hiper sexual a la Madre Teresa de Calcuta porque él creyó que le estaban hablando de “Teresa”, y la trata de “hembra”, entre otras cosas, hasta que la Madre Teresa le responde que se estaba equivocando de mujer. Salvando el tono lúgubre y funesto de una noticia acerca de la muerte de alguien, me dio mucha risa ver esa grabación, me agarraba de la cabeza porque realmente fue un desliz épico. Por lo poco que vi en videos y en la TV, debe haber sido una persona con un humor increíble.

Lo que me asombró fue ver que Ricky Martin le haya tuiteado a sus 3.324.087 seguidores lo siguiente:

 

 

No sé qué relación tenía Ricky Martin con el cantante que asesinaron recientemente, pero me asombró que una celebridad a la altura de Ricky Martin comentara algo acerca de su muerte. Yo no conocí su música, reconozco que vivo en un termo musical, no sabía que era tan reconocido y que era tan respetado en los círculos de famosos.

Que descanse en paz.

 

 

FUENTE: La investigación sobre la muerte de Facundo Cabral revela que el ataque no iba dirigido hacia él – 20minutos.es

 

Más entradas de: Música Noticias | Top Trends

Vótame en Klout:
 Argentina | Latinos | LGBT | Literatura | Música | Youtube

Enhanced by Zemanta

A %d blogueros les gusta esto: