Archivo de la etiqueta: Marcos

Con pelos en la lengua, tres miniseries para no dejar de ver.

Con pelos en la lengua, son tres miniseries en clave de humor, con el sexo como denominador común. El formato de corta duración en cada una de las series, hace que el internauta se enganche a la espera del siguiente capítulo. Cada mini serie de “Con Pelos en la Lengua” tiene como eje un personaje, Marcos, Cris y Pablo, que comparten con el público sus problemas con el sexo a su particular manera.

Trailer Con pelos en la lengua – 1ra Temporada

Marcos con pelos en la lengua, una de las miniseries, está protagonizada por Mario Angulo y trata sobre las venturas y desventuras de un gay que tras una activa vida sexual, decide prometer no caer en la debilidad de la carne. Con el lema “Busco el amor verdadero, pero mientras tanto soy un romántico-promiscuo”, “Marcos con pelos en la lengua” se ha dado a conocer en medio mundo. La serie hizo su aparición en el último trimestre del 2008, lanzando un nuevo formato multiserie.

La serie ,que lleva su nombre, empieza a ser referencia, sus frases y la de todos sus personajes recorren el twitter y las conversaciones de amigos en miles de lugares. Tras dos temporadas de 9 capítulos cada una, Marcos ha sabido conquistar a hombres y mujeres con su sonrisa, su carisma y su ternura.

Trailer Con pelos en la lengua – 2da Temporada HD.

Marcos también es rodeado por un montón de personajes sin los cuales la serie no sería la misma. Sus amigos, sus amantes, sus novios y sobre todo los testimonios de personas hablando en fondo neutro.  Un formato totalmente nuevo que está triunfando en España y desde hace uno en todos los países de habla hispana. Sus capítulos se han llegado a traducir al italiano. Temas como los tríos, intentar tener una cita con una mujer, la masturbación, el amor verdadero, enamorarse perdidamente de alguien. Estos temas y muchos más son lo que Marcos trata en sus capítulos.

Tres series, tres protagonistas y tres formas de sufrir por el amor/sexo.

 Marcos ,  Pablo,     Cris

Sitio Web: www.conpelosenlalengua.com

Fuentes: 
Lavozdelebro.com
Conpelosenlalengua 

Madridprogresista.es
* Canal de Youtube 

Más entradas en:
Inicio | Noticias | Reblog | Trending Topics | WTF


#WTF! Supernanny aconseja matar a un niño de seis años

Supernanny recomienda matar al pequeño Marcos

 

Hay un programa que se llama Supernanny, cuyo formato es asesorar a familias que tienen problemas para educar a sus hijos y su conductora parece ser muy normal, pero detrás . La presentadora de este programa es Rocío Ramos-Paúl, y recientemente se ha vuelto bastante famosa por una declaración muy fuerte, que levantó mucha polémica, ya que en una grabación dice pasar unos días ayudando a la familia Palacios, de Jaén, a lidiar con sus tres hijos, “Supernanny” les ha recomendado sacrificar a Marcos, de 6 años de edad.

 

“Hay un problema grave de disciplina en esta casa y el foco es Marcos. Sus hermanos se dejan influir por su carácter indomable y no se puede tolerar que por culpa de un tarado toda una familia viva en tensión”, dijo la supuesta experta mientras el resto de la familia quedó petrificada. No contenta con esa aberración innecesaria, se dirigió al pobre Marquitos y le dijo “se te ha acabado el chollo, moreno”.

 

Obviamente, la familia Palacios está en contra de quitarle la vida a uno de sus tres hijos para que la convivencia familiar mejore. Esta conductora es un animal desalmado, cuesta creer que se encuentra un alma debajo de tanta mierda cuando uno lee sus declaraciones. No sólo se justificó, sino que intentaba hacer que la familia la creyera, intentó hacer que sacrificaran a su hijo y cuando éstos se negaban agregó: “cuanto más crezca más costará deshacerse del problema”.

(NOTA DEL EDITOR: ¡BESTIA BRUTA! ¡HDP!)

 

La conductora ha argumentado a su favor que ella ha intentado realizar todos los esfuerzos, tratando de corregir los malos hábitos del niño, tratando de reforzar la autoridad de los padres.

 

Pero su veneno no tiene límites.

Es más, me he quedado sin adjetivos calificativos para este pedazo de vómito llamado persona cuando leo cosas como: “Hay niños traviesos, niños complicados, y luego están los pequeños hijos de puta que gozan humillando a la gente a los 6 años y a los 66”, ¡alguien que le diga que está hablando de un niño de seis años a ese animal!

 

Peor aún, la conductora de Supernanny dice que la familia no puede ser objetiva (aludiendo a que no quieren asesinar a su hijo) porque la familia entera está “un poco quemada”.

 

¡Todo porque le rompió la falda con un tenedor! Yo cuando era chico no visitaba a mis primos porque decía que eran “unos aborígenes”. Es verdad, se comportaban de una forma muy poco civilizadas, pero después cuando crecieron se desarrollaron como personas maduras, y yo en la actualidad los quiero mucho a pesar que también pensaba que eron unos “pequeños hijos de puta”. Pero la gran diferencia era que yo tenía seis años cuando expresaba esas declaraciones, y jamás pedí que sacrificaran a mis propios primos por sus problemas de conducta. No quería visitarlos y listo.

Y cuando íbamos y estaban insoportables, nos íbamos. Sencillo. Problema solucionado.

 

 

Pero de ahí a que una mujer cruel y maldita asegure que “Para mí sería más sencillo salir del paso con cuatro consejos inútiles pero estoy convencida de que Marcos tiene que ser eliminado. Este niño les ha salido mal y puede convertirse en un problema para la sociedad”.

 

Como si fuera poco, la cadena televisiva y (la HDP ésta) Supernanny han asegurado que “los consejos del programa no son de carácter obligatorio y cualquier decisión que tome la familia será responsabilidad suya”. Les traduzco esto: “Todo bien, pero si los matan como nosotros dijimos, nosotros no tenemos la culpa del homicidio de esa criatura”.

 

De todas maneras no creo que los padres tengan muchos problemas legales en el peor de los casos, o sea: si escuchan a la enferma conductora y deciden matar a su hijo ya que ella se ofreció “a llevar a cabo el sacrificio personalmente ocupándome de ese pequeño renacuajo con mis propias manos”.

 

Como era de esperar, la madre de Marcos asegura que desde que Supernanny lo amenazó, el niño está más calmado. Aunque me queda la duda si después de las controversias que he levantado este escándalo (y todos los comentarios que suscitará en las noticias a nivel mundial), la cadena televisiva a la larga no querrá eliminarla a ella.

 

Ojalá que la demanden por apología a la violencia y termine detrás de las rejas porque esta entrada demuestra claramente que el peligro para la sociedad es precisamente ella, dejando que la cadena televisiva la mantenga en el aire.

 


(CC) ESTO TE VA A GUSTAR

 

FUENTE: elmundotoday.com.

 

 

 

Más entradas en:
Inicio | Ciencia | Noticias | OcioReblog | TV | WTF

Vótame en Klout:
Argentina | Latinos | LGBT | Literatura | Música | Youtube.

 

 


En el comienzo del Cristianismo ser homosexual no era pecado

Un artículo del Diario El Mundo habla acerca de los inicios de la intolerancia y de la homofobia.

Aparentemente, la intolerancia homófoba se habría originado entre los siglos XI y XIV. Al mismo tiempo que se generaba el prejuicio antihomosexual, se mantuvo un ideal de amistad entre hombres con formas de relación que en la actualidad consideraríamos amorosas. Cabe destacar que en la cultura griega y romana estas relaciones eran normales, y los amigos/amantes eran conocidos como “erastei“, dentro de los cuales se pueden citar algunos casos bastante asombrosos, como los santos San Sergio y San Baco, invocados en oraciones que fueron utilizadas hasta el siglo XVI para casar parejas homosexuales.

 

Carlos Callón toma estos temas en su obra “Amigos e sodomitas. A configuración da homosexualidade na Idade Media”, (Sotelo), ganando el Premio Vicente Risco de Ciencias Sociais 2011.

El autor analizó códigos legales, crónicas históricas, prosa literaria, poesía religiosa y la literatura profana del corpus gallego-portugués medieval, para dialogar con las interpretaciones de los principales expertos en la materia.

“No es que yo descubra nada. Son hipótesis que en su momento fueron lanzadas, pero que nadie siguió. Giuseppe Tavani apuntó la posibilidad de que una composición de Rodrigo Eanes de Vasconcelos, en la que un ‘vasallo’ se dirige a su ‘amigo’, se tratase de una enunciación homosexual. Pero la crítica no continuó por ese camino. Porque si hay homosexualidad explícita, ¿cómo es posible que haya críticos que lo nieguen? La cuestión es que hubo un problema de ocultación y falsificación, con auténtica censura”, explicó.

 

John Boswell, medievalista que estudió las uniones homosexuales en la Europa pre-moderna, destapó algunos casos de manipulación de las fuentes, como el cambio en el ‘Ars amatoria’ de Ovidio de la frase “el amor de un hombre me atrae menos” por “el amor de un hombre no me atrae en absoluto”, cosa que me parece repulsiva ya que la desintegración de la literatura con un trasfondo homofóbico me llena de ira. Grandes obras a lo largo de la historia han sido mancilladas por gente estúpida que a la larga le ha hecho un daño irreversible a las grandes obras literarias que son parte del patrimonio selecto de la Humanidad.

Fue Boswell quien, en su libro advirtió  que la Iglesia Católica comenzó a condenar la homosexualidad a partir del siglo XII.

 

Algo había leído yo, lo que más me impactó fue enterarme que hay teorías que dicen que Jesús tuvo una relación “demasiado afectiva” con uno de sus discípulos, Pedro, porque tenían una relación amorosa. Inclusive la palabra de La Biblia ha sido manipulada, cuando a Pedro le preguntan tres veces si lo conocía en realidad le estaban preguntando si eran amigos, o conocidos, la intención de la pregunta es preguntar si no eran “amantes”. Hasta el siglo XII esta interpretación de La Biblia era muy conocida, inclusive los Primeros Padres Apostólicos la enseñaban, algunos hasta afirmaban que Jesús y Pedro realmente habían sido pareja; pero siglos más tarde la “Santa” Iglesia Católica se dedicó a cazar (y matar) a todas las personas que nombraban este suceso, como era tan peligroso hablar de la homosexualidad de Jesucristo estaba castigado con la pena de muerte después del siglo XII, cuando además de las segundas interpretaciones de la relación de Pedro hay otros ejemplos, como versículo que da a entender que los gays no tienen la obligación de casarse, o como el pasaje conocido como el “Evangelio Secreto de Marcos el que relata que Jesús se acostó a dormir con una persona que revivió. Como durmieron toda la noche juntos, prácticamente desnudos, y el contenido erótico de esta escena es muy alto, fue uno de los tantos evangelios que fueron censurados.

A mí no me parece tan grave esto, no estoy tan enfermo como para pensar que Jesús tuvo sexo con el hombre que revivió. La interpretación sexual es posible, pero creo que censurar todo una sección de un evangelio es aún peor que traducir lo que les dé la gana.

 

El Evangelio de Marcos (que debería figurar entre Marcos 10:34 y 10:35) dice:

Y llegaron a Betania, y había allí una mujer cuyo hermano había muerto. Llegó, se postró de rodillas ante Jesús y le dijo: ‘Hijo de David, ten piedad de mí’. Pero los discípulos la reprendían. Jesús se enfadó y se fue con la mujer hacia el jardín donde estaba la tumba. Y al instante se oyó desde el sepulcro una gran voz; y acercándose Jesús hizo rodar la piedra de la puerta de la tumba. Y en seguida entró donde estaba el joven, extendió su mano y lo resucitó. Y el joven, mirando a Jesús, sintió amor por él y comenzó a suplicarle que se quedara con él. Y saliendo de la tumba, se fueron a la casa del joven, pues era rico. Y después de seis días le dio Jesús una orden; y cuando cayó la tarde vino el joven a Jesús, vestido con una túnica sobre el cuerpo desnudo. Y permaneció con él aquella noche, pues Jesús le enseñaba el misterio del reino de Dios. Y saliendo de allí se volvió a la otra ribera del Jordán.“.

 

Con respecto a este libro que habla El Mundo, Callón asegura que “En los mil primeros años de historia del Cristianismo no hay pecado de sodomía. Como no existe en la prédica de Jesucristo, aunque parezca raro si escuchamos lo que dicen Rouco Varela o Ratzinger”.

Además de explicar la interpretación del pecado de la sodomía, habla de besarse y dormir juntos, y la situación del idioma. Si les gustó esta entrada, les recomiendo que lean el artículo siguiente:  “En los mil primeros años del Cristianismo no hay pecado de sodomía | via elmundo.es.

Entradas relacionadas:

Más entradas de: Gay | Homofobia | LGBT | Noticias | Religión | Sexo | Sexualidad
Enhanced by Zemanta

A %d blogueros les gusta esto: