Archivo de la etiqueta: niños

Cómo saber si eres un pésimo padre [Infografía]

Me parece asombroso que hayan persona tan exacerbadamente freaks que sean una verdadera amenaza para sus hijos. Creo que algunas personas deberían pensarlo dos veces antes de decidir tener descendencia.

 

¡Miren las fotos y comenten!

 

El pase de diapositivas requiere JavaScript.

 

En el slideshow del principio hay 28 imágenes, sólo inserté 10 para que el post no se hiciera tan largo. ¡Espero que les hayan gustado! ¡Cuiden a sus niños!

 

 

(CC) ESTO TE VA A GUSTAR.

Más entradas en:
FAIL | Humor | Imágenes |  Trending Topics | WTF.

 

Enhanced by Zemanta

Hackean y ponen porno en el canal de YouTube de Sesame Street

¡Los muñequitos de Sesame Street se hicieron terrible fiesta!

 

Obviamente, YouTube no es YouPorn ni GayTube, ni GayPornInYourTube, así que no se permiten películas porno donde las personas se están devorando bestialmente por todos sus orificios y les salen tentáculos del cuerpo y se la dan entre todos.

¡NO!

¡YouTube es un sitio serio que está tratando avanzar en cuestiones de calidad, haciendo esfuerzos para ser el #1 en el mercado del broadcasting y otros servicios que está implementando, como por ejemplo YouTube TV! Y como siempre: los líderes despiertan una gran envidia, miseria y odio en los rivales, entonces sufren ataques.

Aunque no se sabe que el ataque fue por la competencia, porque puede ser que un hacker anónimo e individual se haya enfrentado con el gigante de YouTube, pasando todas las brechas de seguridad hasta hacer algo que era totalmente insospechado: ¡PONER PORNO EN LOS VIDEOS DE UN CANAL PENSADO PARA LOS NIÑOS! ¡Qué fea actitud!

En un principio leí esta noticia y me reí. No es el primer sitio importante hackeado este año, no olvidemos que además de los casos de Anonymous, Wikileaks, y demás noticias en este año tenemos otras novedades que por ahí pasaron un poco más desapercibidas: el hackeo al website de Lady Gaga (el 18/JUL/2011), el ataque a Facebook y a otros sitios. En el caso de YouTube también han estado sufriendo ataques de cyberterrorismo, y no es el primer caso tampoco que intentan llenar de material pornográfico una sección de YouTube pensada para niños.

En mayo de 2010 el sitio tuvo que eliminar cientos de videos que mezclaban contenido adulto con ediciones que mostraban fotografías de niños mezcladas programas de TV y videos musicales.

Videos de Jonas Brothers y de Hannah Montana tuvieron que ser reemplazados en estos ataques de hackers.

 

Esta vez, ya en el año 2011, volvió a suceder en el canal de Sesame Street, no se sabe quiénes fueron, sólo se sabe que sucedió durante el domingo a la tarde. A las pocas horas de informar el ataque y el reemplazo de los videos para niños por videos porno, se bloqueó el canal de YouTube… ¡desde Google!

Sólo se ha señalado una cuenta, Mredxwx, que hasta entonces sólo había subido clips de videojuegos, aunque los usuarios desmintieron que ellos participaron de estas acciones ciberterroristas.

 

Sean quienes hayan sido, los hackers pusieron un mensaje desagradable: “¿A qué niño no le gusta el porno?”, junto a los videos porno. Google tardó sólo 20 minutos en descubrir y solucionar el problema, pero supongo que por el nivel de tráfico que posee este portal cientos de miles de niños deben haber visto porno en sus casitas. Por esto es tan importante que los padres cuando puedan estén monitoreando cada tanto qué es lo que están haciendo sus hijos, ya ven que los filtros anti-porn en este momento ya no sirven para nada.

Después de solucionar el problema, se pudo leer en el portal el siguiente comunicado:

“Las directrices de contenido de YouTube prohíben este contenido gráfico. Como siempre, eliminaremos el material inadecuado en cuanto somos conscientes de ello”.

 

Pero bueno, lamentablemente la inocencia de los niños no está a salvo frente a la pantalla de la TV, ni frente a un monitor de PC, así que si quieren que se desarrollen con la magia que perdieron las generaciones actuales, cuídenlos un poco más y sean padres responsables. Le haría bien al mundo.

Gracias.

 

 

(CC) ESTO TE VA A GUSTAR.

Más entradas en:
HackersNoticias | Porno | SexoTTs | TV | YouTubeWTF


 

FUENTES /ENTRADAS RELACIONADAS:

Enhanced by Zemanta

#WTF! Supernanny aconseja matar a un niño de seis años

Supernanny recomienda matar al pequeño Marcos

 

Hay un programa que se llama Supernanny, cuyo formato es asesorar a familias que tienen problemas para educar a sus hijos y su conductora parece ser muy normal, pero detrás . La presentadora de este programa es Rocío Ramos-Paúl, y recientemente se ha vuelto bastante famosa por una declaración muy fuerte, que levantó mucha polémica, ya que en una grabación dice pasar unos días ayudando a la familia Palacios, de Jaén, a lidiar con sus tres hijos, “Supernanny” les ha recomendado sacrificar a Marcos, de 6 años de edad.

 

“Hay un problema grave de disciplina en esta casa y el foco es Marcos. Sus hermanos se dejan influir por su carácter indomable y no se puede tolerar que por culpa de un tarado toda una familia viva en tensión”, dijo la supuesta experta mientras el resto de la familia quedó petrificada. No contenta con esa aberración innecesaria, se dirigió al pobre Marquitos y le dijo “se te ha acabado el chollo, moreno”.

 

Obviamente, la familia Palacios está en contra de quitarle la vida a uno de sus tres hijos para que la convivencia familiar mejore. Esta conductora es un animal desalmado, cuesta creer que se encuentra un alma debajo de tanta mierda cuando uno lee sus declaraciones. No sólo se justificó, sino que intentaba hacer que la familia la creyera, intentó hacer que sacrificaran a su hijo y cuando éstos se negaban agregó: “cuanto más crezca más costará deshacerse del problema”.

(NOTA DEL EDITOR: ¡BESTIA BRUTA! ¡HDP!)

 

La conductora ha argumentado a su favor que ella ha intentado realizar todos los esfuerzos, tratando de corregir los malos hábitos del niño, tratando de reforzar la autoridad de los padres.

 

Pero su veneno no tiene límites.

Es más, me he quedado sin adjetivos calificativos para este pedazo de vómito llamado persona cuando leo cosas como: “Hay niños traviesos, niños complicados, y luego están los pequeños hijos de puta que gozan humillando a la gente a los 6 años y a los 66”, ¡alguien que le diga que está hablando de un niño de seis años a ese animal!

 

Peor aún, la conductora de Supernanny dice que la familia no puede ser objetiva (aludiendo a que no quieren asesinar a su hijo) porque la familia entera está “un poco quemada”.

 

¡Todo porque le rompió la falda con un tenedor! Yo cuando era chico no visitaba a mis primos porque decía que eran “unos aborígenes”. Es verdad, se comportaban de una forma muy poco civilizadas, pero después cuando crecieron se desarrollaron como personas maduras, y yo en la actualidad los quiero mucho a pesar que también pensaba que eron unos “pequeños hijos de puta”. Pero la gran diferencia era que yo tenía seis años cuando expresaba esas declaraciones, y jamás pedí que sacrificaran a mis propios primos por sus problemas de conducta. No quería visitarlos y listo.

Y cuando íbamos y estaban insoportables, nos íbamos. Sencillo. Problema solucionado.

 

 

Pero de ahí a que una mujer cruel y maldita asegure que “Para mí sería más sencillo salir del paso con cuatro consejos inútiles pero estoy convencida de que Marcos tiene que ser eliminado. Este niño les ha salido mal y puede convertirse en un problema para la sociedad”.

 

Como si fuera poco, la cadena televisiva y (la HDP ésta) Supernanny han asegurado que “los consejos del programa no son de carácter obligatorio y cualquier decisión que tome la familia será responsabilidad suya”. Les traduzco esto: “Todo bien, pero si los matan como nosotros dijimos, nosotros no tenemos la culpa del homicidio de esa criatura”.

 

De todas maneras no creo que los padres tengan muchos problemas legales en el peor de los casos, o sea: si escuchan a la enferma conductora y deciden matar a su hijo ya que ella se ofreció “a llevar a cabo el sacrificio personalmente ocupándome de ese pequeño renacuajo con mis propias manos”.

 

Como era de esperar, la madre de Marcos asegura que desde que Supernanny lo amenazó, el niño está más calmado. Aunque me queda la duda si después de las controversias que he levantado este escándalo (y todos los comentarios que suscitará en las noticias a nivel mundial), la cadena televisiva a la larga no querrá eliminarla a ella.

 

Ojalá que la demanden por apología a la violencia y termine detrás de las rejas porque esta entrada demuestra claramente que el peligro para la sociedad es precisamente ella, dejando que la cadena televisiva la mantenga en el aire.

 


(CC) ESTO TE VA A GUSTAR

 

FUENTE: elmundotoday.com.

 

 

 

Más entradas en:
Inicio | Ciencia | Noticias | OcioReblog | TV | WTF

Vótame en Klout:
Argentina | Latinos | LGBT | Literatura | Música | Youtube.

 

 


Brasil: prohíben uso de libros que “induzcan a la homosexualidad”

En Brasil, el Ministerio de Educación, analizó la posibilidad de repartir en las escuelas material destinado a combatir la homofobia, exhibiendo material con imágenes de besos entre dos niños. Pero otros políticos elevaron un proyecto de ley bastante homofóbico.

 

 

Realmente es increíble que una persona pueda creer que un libro haga homosexual a alguien. Precisamente la homosexualidad está definida como una sexualidad, y para que se manifieste como tal primero la persona debe tener relaciones sexuales con una persona de su mismo sexo. No tiene nada que ver con la literatura que uno lee, ni con la música que escucha, ni si el hombre es afeminado o si las mujeres son muy varoniles. No hay recetas ni algoritmos que sean efectivos en un 100% de casos que nos ayuden a identificar si tal o cual persona es heterosexual, bisexual u homosexual, por más que hay algunos indicios que pueden ser excesivamente claros.

Con esto me refiero a que si usted tiene un hijo que se pone tacos rojos y se va cadereando completamente maquillado y tarareando un tema de Justin Bieber, Madonna, o Lady Gaga… dudo que su sexualidad esté sometida a tela de juicio.

 

De todas maneras, salvando esas situaciones obvias y casos extremos, me parece que es totalmente estúpido pensar que “un libro te vuelve gay”. Una persona que es realmente heterosexual no se interesa por la literatura gay, o por el porno gay, pero convengamos que el día de hoy se encuentran heterosexuales con la mentalidad muy abierta que lo consumen de todas maneras, pero no regularmente.

He escuchado muchas estupideces relacionadas a la homosexualidad, pero creo que esto de que un libro induzca a la homosexualidad ciertamente rompe récords. Yo pienso que es lógico que en algunos países del mundo, como en los que el Corán pisa fuerte y la homosexualidad en ellos tiene como castigo “cadena perpetua”, o peor aún: pena de muerte (Irán y Arabia Saudita). Recordemos que en estos países está socialmente permitido que un hombre tenga sexo con animales, siempre que sean hembras, pero si un varón tiene sexo con un macho también tiene pena de muerte.

Dije “lógico”, aunque me parece que las penas son excesivas, pero obviamente no puedo opinar de ello ya que si bien he leído el Corán (miles de veces más duro que la Biblia), no pertenezco al islam, y uno no puede juzgar otras culturas si en primer lugar no vive sumergido dentro de ellas.

 

Este  otro caso (me refiero al proyecto de ley de Brasil), si bien es mucho más tranquilo, sucede en Occidente, y es un paso hacia atrás en la lucha de los derechos de igualdad y derechos LGBT. En la ciudad de Sao José dos Campos, vecina a Sao Paulo, se va a prohibir el uso en escuelas de libros y materiales que puedan “inducir los niños a la homosexualidad”. En vez de tratarlo en las escuelas como un fenómeno más, en charlas de educación sexual, con sexólogos o con personal idóneo para esta tarea, nuestros vecinos brasileños deciden barrer la basura debajo de la alfombra y mirar hacia otro lado desde la educación, en vez de educarlos desde las escuelas en cosas que deben tratarse.

El proyecto de ley fue aprobado esta semana por 11 votos favorables y 9 en contra por los integrantes de la Cámara Municipal de la ciudad, que es un importante centro de tecnología de Brasil y alberga a la sede de la fábrica de aviones Embraer.

El concejal Cristóvao Gonçalves (autor de esta propuesta), perteneciente al Partido de la Social Democracia Brasileña (PSDB), aseguró que esta movilización política no es homofóbica, sino que “desea evitar que las escuelas de la ciudad entreguen a sus alumnos publicaciones que puedan inducir los alumnos a la homosexualidad”.

Gonçalves recordó que hace poco en Brasil analizó luchar contra la homofobia repartiendo material que exhibía dibujos de besos entre dos niños. Este material fue bautizado “kit gay” por los opositores. Me parece la excusa perfecta para tratar de justificar una acción que a la larga termina empeorando los problemas de discriminación y de exclusión del sector LGBT. Es muy extraño ver que si bien en Latinoamérica se está luchando mucho porque se aprueben las leyes de “matrimonio gay” en el resto de los países hispanohablantes, que por otra parte se haga un retroceso en la legislación relacionada con la libertad sexual.

El político que inició esta medida agregó: “No discrimino la opción sexual de las personas. Tengo amigos gays y ellos entienden muy bien mi punto de vista. El ‘kit gay’ del Ministerio de Educación, por ejemplo, no es educativo e induce a la práctica homosexual”, sostuvo ante el portal de UOL. Creo que hubiera sido mejor intentar modificar el “kit gay”, eliminando material audiovisual (que puede ser más impactante, pero más para los adultos que para los estudiantes) y armando más debates y charlas dictadas por especialistas.

Gracias a Dios este proyecto homofóbico todavía puede ser vetado, por Eduardo Cury, que es el alcalde del municipio, correligionario de Gonçalves en el PSDB. Esperemos que no se convierta en ley.

 

Para finalizar, les dejo información importante relacionada con el panorama legal referido a la homosexualidad en todos los países del mundo.

REFERENCIAS:

 

 

 

 

 

 

 

 

FUENTES: Prohíben en Brasil el uso de libros que “induzcan a la homosexualidad” – El Sol Online y Wikipedia.

 

 

Más entradas en:  Inicio | Gay | LGBT | Noticias | Reblog | WTF

Vótame en Klout:
Argentina | Latinos | LGBT | Literatura | Música | Youtube.

 

 

Enhanced by Zemanta

Feligreses piden justicia en funeral del sacerdote que se suicidó

 

En Santiago de Chile, tres días atrás los feligreses de la Parroquia Santa Clara despidieron al sacerdote Ricardo Allendes Muñoz, quien se quitó la vida el sábado pasado luego de una denuncia de abuso sexual en su contra.

A la ceremonia que partió pasada las 13:00 horas llegaron más 300 personas y 140 sacerdotes y seminaristas liderados por el arzobispo de Santiago, monseñor Ricardo Ezzati. Además, asistieron los obispos auxiliares de la capital Cristián Contreras, Andrés Arteaga, el cardenal Francisco Javier Errázuriz y el sacerdote Fernando Ramos, vicario para el clero, que es el encargado de la vida espiritual de los sacerdotes.

Durante la homilía, monseñor Ezzati dijo que el camino que había tomado Allendes “desde nuestra conciencia cristiana nos hace sentir el rechazo a un gesto que no sabemos cómo juzgar, pero que es un hecho que en sí mismo, Dios no quiere para nosotros”.

 

El arzobispo de Santiago agregó que el juzgar la drástica decisión del fallecido sacerdote, “sólo corresponde a Dios”.

Aludiendo a las dificultades que ha vivido el clero en los últimos meses y quizás hasta intentando paliar la situación de denuncia por acoso sexual seguida de muerte, el arzobispo agregó que “a quienes hemos sido llamados por el Señor, las dificultades no faltan. La ordenación sacerdotal no nos libra de los peligros y situaciones difíciles. Somos vasos de greda portadores de un don inmenso”.

Agradezco a Dios no estar presente cuando se dicen estas atrocidades porque no sé cómo reaccionaría y sería bastante feo estar ahí y querer escupirle la cara sin poderlo hacer porque es un sacerdote. Creo que arruinarle la vida a un niño no debe ser tomado a la ligera y “las dificultades no faltan” para todos, si ellos eligen una vida llena de carencias sexuales porque están seguros del sacrificio que quieren realizar, ¡perfecto! ¡Enhorabuena! ¡Pero no le arruinen la vida a un niño y en el trayecto, y no justifiquen con palabras vacías ni usen el nombre de Dios para pecados que no tienen nombre.

 

Monseñor Ezzati recordó que hace 23 días compartió con Allendes luego de una ceremonia, y que en esa oportunidad le comentó todos los proyectos que tenía para la parroquia Santa Clara, lugar donde fue encontrado muerto y velado este lunes. Tras la misa Carlos Allendes, el hermano del fallecido, pidió al supuesto denunciante que “dé la cara. Que sea hombre. Si le quería joder la vida a mi hermano, lo hizo muy bien. Ahora tiene que dar la cara, porque el no se merecía esto. La imagen de mi hermano está muy mal”.

 

Sí pienso que se tiene que investigar a fondo este caso y que no se puede conjeturar sin las pruebas suficientes, lo que sí me molestó muchísimo fueron los intentos de la Iglesia por minimizar el gravísimo problema de pedofilia que hay en el clero. El fallecido párroco será sepultado en el Cementerio Católico de Recoleta.

vía Feligreses piden justicia en funeral de sacerdote que se quitó la vida.

Enhanced by Zemanta

Los prejuicios relacionados con la homosexualidad

 

Estoy publicando este artículo porque hoy a través de mi cuenta de Twitter me puse a hacer bromas en el hashtag de #inmoral, que se volvió muy candente y terminó siendo Top Trend en Twitter Argentina.

Ahí estuvimos enroscándonos varios tuiteros, generalmente con chistes relacionados con noticias de actualidad, pero cada tanto aparecía un comentario con espíritu moralista, como el siguiente:

 

 

Cosa que me molestó, no tanto por lo moralista sino por el tono discriminatorio por el mensaje. Además me vi en la obligación de responderle a esa señora, no por el hecho de que su tweet haya aparecido con implicancias religiosas, sino porque simplemente me enferma la discriminación, y según Klout soy bastante influyente en cuestiones LGBT, con más de 1100 seguidores en Twitter y quería que la gente reflexionara un poco antes de abrir la boca para decir, básicamente, estupideces.

 

Continué utilizando el mismo hashtag, #inmoral, y recibí muchos tweets de personas, muchísimos chistes. Pero continuó la discusión con esta señora que se sentía un paladín del Señor y de las buenas costumbres.

Otra de las cosas que más me llamó la atención es la capacidad que tienen para mezclar cosas inmiscibles las personas que son fanáticas religiosas y jamás se detienen a pensar acerca de lo que están diciendo, porque no pueden salir de la cajita de cristal que les construyó sobre sus neuronas la “Santa” Iglesia Católica.

 

Me puse a pensar: “¿Puede ser posible que tanto le moleste a esta buena mujer que hayan niños adoptados por parejas LGBT…?”

 

Tantos niños con SIDA abandonados por sus propios padres heterosexuales, que terminan en orfanatos especiales para niños con enfermedades infecciosas, y que son olvidados por el resto de sus vidas, hasta que mueren, sin conocer el amor y el afecto de un padre heterosexual. Claro, todos los fanáticos religiosos lobotomizados están en contra de la adopción por padres gays, pero ¿cuántos de ellos estarían dispuestos a adoptar? Y si están dispuestos a adoptar… ¿Cuántos de estas personas discriminatorias estarían dispuestos a adoptar un hijo con HIV, siendo que los mismos heterosexuales infectaron a la pobre criatura?

Y hablan de los pobres niños, dicen estupideces como “Le arruinan la vida a la criatura, porque cuando crezca será gay”. Pero ni siquiera han leído un solo libro de psicología, se han quedado sólo leyendo sus Santas Escrituras, y antes de pensar en el amor, el perdón de los pecados o en la Divina Misericordia de Dios, se quedan colgado con la parte más dura de La Biblia, con el Antiguo Testamento, con frases durísimas escritas más de 2000 años atrás, que no están reflejadas para nada en el espíritu pacifista y misericordioso del Nuevo Testamento.

 

Esta discriminación, esta necesidad de castigar al homosexual (y al pobre niño dejándolo para siempre solo, recluido por la eternidad en un orfanato), me parece que no corresponde en una persona que está diciendo que es católica, y por extrapolación: religiosa, no importa del credo que haya elegido para llevar a cabo su vida espiritual.

 

No sólo eso, sino cuando defienden “la familia real” (que según esta persona está compuesta por un padre y una madre, de sexos opuestos), no se ponen a pensar en la frecuencia con la que ocurre el divorcio, ni se ponen a pensar que el día de hoy es normal tener un solo padre, o una sola madre, y que su familia no sea la “familia normal” que ellos hablan, porque el avance de la civilización occidental ya ha destruido esa concepción de la familia, evolucionándola, cambiándola por la idea de una familia diferente.

La “familia normal”, señora, no es la que está constituida por un padre y una madre, con dos hijos. Eso era en la generación de mis padres. La palabra “normal” viene de la Estadística y sólo significa “que se adapta a la norma”, o sea, que el caso del que estamos hablando “está incluido dentro del 95% de los casos totales”, según la Estadística. Por lo tanto, el hecho de que algo sea “normal” implica que según los porcentajes es lo más probable que suceda, concepto que nada tiene que ver con la religión, la moral, o las buenas costumbres.

Así que no digan “No es normal tener dos padres gays es una familia” asociándolo a una idea religiosa, porque desde el vamos la familia con padre y madre tampoco es normal.

Lo normal el día de hoy es tener padres separados o divorciados, viviendo en una familia disfuncional, con problemas de agresividad, problemas de inclusión social, y en las familias más pudientes tener serios problemas con que tus hijos se “alienen” con Facebook, Twitter y todas las redes sociales. Pero eso quizás no es lo más grave, lo normal es que pierdan la virginidad muchísimo antes de los 15 años, en algunos casos hasta los 13 años en los varones, y que estén expuestos a riesgos tremendos porque los padres poco pueden hacer por sus hijos, exceptuando hacer las veces de disco rayado, porque la sociedad se salió de control y el sexo es una bestia que funciona transmutando las energías de las personas que son sometidas a su poder, dominadas por siempre. Lo normal es que tus hijos hayan probado drogas, al menos una vez en la vida, y que se hayan pegado un buen viaje fumando vaya a saber Dios qué cosa, que lo mejor que les puede suceder como padres es que hayan probado marihuana, en vez de heroína, éxtasis, cocaína, LSD, ayahuasca o peyotl.

Exceptuando la Ayahuasca y el peyotl (porque algunas persona las prueban con motivos espirituales, aunque no me refiero a esos casos sino a una simple intoxicación superficial ignorando completamente cuáles son todos los riesgos a los que se exponen); hay algunas drogas de las que no se vuelve, y éstas son la gran mayoría.

 

Así que antes de hablar de lo que es normal y de lo que no, pónganse a pensar todas las cosas que la sociedad ha aceptado, cosas que son moneda corriente y no deberían serlo. “Normal” también es que en el sacerdocio hayan problemas con la pedofilia, violaciones de niño, que la misma Iglesia fomente que no se use el preservativo, aumentando los problemas de HIV y otras ETS a nivel mundial. “Normal” es que el fanático religioso sea una persona molesta para el avance de la sociedad, porque no tiene neuronas suficientes como para entender que nadie quiere escucharlo, que a nadie en realidad le importa en qué cree, porque no cree, sino que cree creer, y esto es lo más abominable, repetir como loco, como un disco rayado algo que ni siquiera ellos creen.

 

Ojo, no estoy en contra de la Iglesia Católica. Estoy en contra que se crea que una institución es “Santa”, cuando hay sobradas pruebas de que no lo es. Estoy en contra de las personas que dicen tener la Verdad de todo, cuando en realidad violan niños. Y estoy en contra de personas tan estúpidas que hacen cualquier intento para proteger su religión, sin tomar las riendas en el asunto y levantarse en contra del sistema para exigir que todos esos pedófilos sean encarcelados, como así también todas las personas que los defienden, porque ellos también son criminales y personas peligrosas para la sociedad. Hay sobradas pruebas que ha sido el mismo Papa el que ha estado defendiendo cientos de casos de violaciones de niños; en serio, esto es verdad. Si leen los periódicos e investigan se van a encontrar con más de 100 casos de pedofilia en la Iglesia, donde no se le ha permitido a la policía actuar, ni revelar el nombre de los sacerdotes que son los violadores de esas pobres e indefensas criaturas, alegando que lo hacen para proteger a las víctimas…

 

Entonces, retomando el caso: normal es tener una familia disfuncional. Eso no implica que sea bueno. Normal es que hayan violaciones en el sacerdocio. Lo cual no implica que sea bueno.

 

¡Así que dejen de usar la palabra “NORMAL”, porque sólo tiene que ver con los estudios estadísticos, nada tiene que ver con la moral!

 

Y para las personas que digan que la homosexualidad no es normal ni natural, les presento un artículo que explica por qué la homosexualidad en los animales es algo de lo más natural, según investigaciones científicas.

El artículo lo encontré en Wikipedia, pero si buscan en buscadores científicos se van a encontrar otros links muy esclarecedores acerca del tema:

 

 

El bonobo posee la mayor tasa de comportamiento homosexual entre los animales, siendo una especie completamente bisexual.

La homosexualidad en animales

La homosexualidad y la bisexualidad son relativamente comunes en el reino animal. La motivación para y las implicaciones de su comportamiento no son comprendidas en su totalidad. El comportamiento sexual de los animales toma muchas formas distintas, incluso dentro de la misma especie. Un estudio del investigador Bruce Bagemihl muestra que comportamiento homosexual, no necesariamente sexo, ha sido observado en casi 1500 especies, desde primates hasta parásitos intestinales, y está bien documentado para unas 500 especies.

La homosexualidad animal es considerada controvertida, porque se afirma que tiene implicaciones en el debate que rodea a la homosexualidad humana. Oponentes de este concepto afirman que el comportamiento animal no tiene implicaciones para lo que ellos ven como un asunto moral.

 

Aplicación del término «homosexual» a animales

El término «homosexual» fue creado en Prusia, en la década de 1870 para describir la atracción y el comportamiento sexual entre personas del mismo sexo. Su empleo en estudios de animales es controvertido por dos razones principales: la sexualidad animal y sus motivaciones han sido y siguen siendo poco conocidas y la palabra tiene fuertes implicaciones culturales en la sociedad occidental que son irrelevantes para otras especies.
Las preferencias y motivaciones de los animales siempre son inferidas a partir de su comportamiento, por lo que el comportamiento homosexual ha recibido una serie de nombres distintos a lo largo de los años. El uso correcto de «homosexual» es un animal que «exhibe comportamiento homosexual», que es el empleado por las investigaciones modernas. Así, se emplea el término «homosexualidad» para definir cualquier comportamiento sexual entre animales del mismo sexo, tal como copulación, estimulación genital, juegos de apareamiento y exhibiciones.

 

Estudios sobre el comportamiento homosexual en animales

La presencia de comportamientos homosexuales no fue observado oficialmente a gran escala hasta tiempos recientes, posiblemente debido a los prejuicios del observador causados por las actitudes sociales hacia la homosexualidad. El comportamiento parece estar extendido entre los pájaros sociales y los mamíferos, particularmente en los marinos y los primates.

No existen especies para las que no se haya encontrado comportamientos homosexuales, con excepción de las especies que nunca tienen sexo, como los erizos marinos y los áfidos. Además, una parte del reino animal es hermafrodita, realmente bisexual. Para ellos, la homosexualidad no es un problema.
Algunos investigadores creen que su origen en organizaciones sociales de dominación masculinas, similares a los rasgos de dominación visibles en la sexualidad de las prisiones. Otros, particularmente Joan Roughgarden, Bruce Bagemihl y Paul Vasey, creen que la función social del sexo (tanto hetero como homosexual) no está necesariamente conectada a la dominación, sino que sirve para reforzar las alianzas y lazos sociales dentro del grupo. Otros dudan de la teoría de la organización social, indicando que los pingüinos gays, que se unen en pareja de por vida, rechazan copular con hembras cuando se les da la oportunidad.Mientras que informes sobre comportamientos sexuales de este tipo todavía son anecdóticos, una cantidad creciente de trabajo científico confirma que la homosexualidad permanente ocurre no sólo en especies que forman parejas permanentes, sino que también en animales no monógamas como las ovejas.

Un estudio sobre las ovejas citado más abajo dice lo siguiente:

Aproximadamente el 8% de los carneros muestran preferencias sexuales [incluso cuando pueden elegir] por parejas masculinas, al contrario que la mayoría de los carneros que prefieren hembras. Identificamos un grupo de células dentro del área preóptica media/anterior del hipotálamo de ovejas adultas de una edad determinada que era significativamente más grande en carneros adultos que en ovejas…
Charles E. Roselli

 

Algunas especies y grupos

Bisonte americano

El bisonte americano es un mamífero bovino que muestra comportamiento homosexual a menudo. El cortejo, la monta y la penetración anal completa entre machos ha sido observada en el bisonte americano. El festival de Okipa de los mandan concluye con una representación de este comportamiento para «asegurar la vuelta del búfalo la próxima estación». También es común la monta de una hembra por otra.

Los lakota se refieren a ellos como pte winkte (pte significa bisonte y winkte designa a los dos espíritus), haciendo un claro paralelismo entre los animales y las personas transgénero.

 

Bonobo y otros simios

El bonobo, que tiene una sociedad matriarcal, inusual entre los simios, es una especie completamente bisexual; tanto los machos como las hembras realizan actos tanto hetero como homosexuales, siendo particularmente notable el lesbianismo. Aproximadamente el 60% de la actividad sexual de la especie es entre dos o más hembras.

Aunque el sistema de creación de lazos afectivos homosexuales de los bonobos representa la mayor proporción de homosexualidad conocida para cualquier especie, la homosexualidad ha sido observada en todos los grandes simios, incluyendo a los humanos, además de otras especies de primates.

 

Delfín mular

Los machos del delfín mular han sido observados trabajando en parejas o grupos mayores para seguir y/o restringir el movimiento de las hembras, a veces hasta durante semanas, esperando a que la hembra sea sexualmente receptiva. Los mismos grupos (o parejas) han sido observados realizando ardientes juegos sexuales entre ellos.

Janet Mann, profesora de biología y fisiología de la universidad de Georgetown, afirma que el fuerte comportamiento personal entre las crías de delfín permite la creación de fuertes lazos afectivos que benefician a la especie en un contexto evolutivo.15 Cita estudios que muestran que estos delfines son posteriormente, como adultos, bisexuales y que estos machos trabajan juntos para protegerse y para buscar hembras con las que reproducirse.

 

Elefante

Tanto del elefante africano como del asiático son conocidos lazos afectivos y copulas homosexuales. Estos encuentros se asocian a menudo con actos afectivos, como besos, entrelazar las trompas y colocación de la trompa en la boca del otro. Los encuentros son análogos a los heterosexuales, con uno de los machos colocando su trompa a lo largo de la espalda del otro y empujando hacia adelante, para indicar su intención de montarlo. Al contrario que las relaciones heterosexuales, que siempre son de naturaleza efímera, estos machos forman «grupos de compañeros», que consisten en un macho de más edad y uno o dos más jóvenes. Relaciones homosexuales son comunes y frecuentes en ambos sexos, así, los elefantes asiáticos en cautividad realizan un 45% de sus relaciones sexuales con individuos de su mismo sexo.

 

Hiena manchada

La hiena manchada (Crocuta crocuta) es un mamífero carnívoro, moderadamente grande que viven en África.

La hembra de la hiena manchada tiene un sistema urinario genital único, muy similar al pene del macho. La estructura familiar es matriarcal y relaciones de dominación con un fuerte componente sexual se pueden observar a menudo.
Los primeros naturalistas pensaban que las hienas eran hermafroditas u homosexuales, principalmente debido a que el sistema urogenital de la hembra se parece más a un pene que a una vagina. Según escritos antiguos, como la Metamorfósis de Ovidio, la hiena cambiaba continuamente su sexo y su naturaleza de macho y hembra y viceversa. En el Paedagogus, Clemente de Alejandría indica que la hiena, junto con el conejo, estaba «obsesionada por el acto sexual». Muchos europeos asociaban a la hiena con la deformidad sexual, la prostitución, el confortamiento desviado e incluso la brujería.
Investigaciones recientes muestran que «al contrario que otros mamíferos hembra, las hienas hembra son de apariencia masculina, mayores que los machos y significativamente más agresivas», han sido «masculinizadas sin ser “desfeminizadas”». Estos genitales únicos y el comportamiento agresivo de la hiena hembra ha llevado a pensar que hembras agresivas compiten mejor por los recursos, incluyendo comida y parejas. Estudios han demostrado que «niveles elevados de testosterona en el útero» contribuyen a una mayor agresividad. Tanto machos como hembras, pertenecientes a los más agresivos, montan a miembros del mismo sexo, que a su vez posiblemente actúan de forma más sumisa debido a niveles más bajos de testosterona de sus madres.

Jirafa

Jirafas macho forcejeando con el cuello.
Los investigadores han tratado la homosexualidad en animales como un tema tabú, quizás por una confusión inocente o por miedo a «ser ridiculizado por sus colegas». Un caso en el que se ha pasado por alto este comportamiento es descrito por Petter Bockman para las jirafas, donde 9 de 10 emparejamientos ocurre entre machos.
Cada macho que olía a una hembra era anotado como sexo, mientras que relaciones anales con orgasmo entre machos simplemente «giraba en torno» a la dominación.

 

Lagartijas

Las hembras de lagartijas de la familia Teiidae que tienen la habilidad de reproducirse por partenogénesis y, como tal, los machos son relativamente escasos y la reproducción sexual no estándar. Las hembras realizan actividades sexuales para estimular la ovulación, con el comportamiento siguiendo ciclos hormonales; las hembras que pasan por un ciclo de bajo nivel de estrógeno adoptan roles sexuales «masculinos», los que poseen momentáneamente niveles de estrógeno altos asumen el papel sexual «femenino». Las lagartijas que realizan los rituales de cortejo tienen una mayor fertilidad que los que son mantenidos en aislamiento, debido a un incremento de las hormonas provocado por los comportamientos sexuales.

Así, a pesar de que las poblaciones de lagartijas asexuales no tienen machos, los estímulos sexuales siguen aumentando el éxito reproductivo. Desde un punto de vista evolutivo, estas hembras pasan el 100% de su código genético a sus crías (en lugar del 50% en el caso de la reproducción sexual).

Algunas especies de gecos también se reproducen por partenogénesis.

 

León

Tanto los leones machos como hembras han sido observados en acciones homosexuales.22 23 Leones macho se unen en pareja por algunos días e inician actividades homosexuales, acariciándose y frotándose el hocico, llegando a montarse e iniciando movimientos de cadera. Un 8% de los acoplamientos observados son con otros machos. Las parejas de hembras han sido observadas en cautividad, pero no en la naturaleza.

 

Libélula

Pareja de Sympetrum striolatum.

La homosexualidad masculina ha sido inferida en diversas especies de libélulas y caballitos del diablo (orden de las odonatas). Las pinzas copuladoras del macho dañan de una forma característica la cabeza de las hembras durante el sexo. Un estudio de 11 especies de libélulas reveló que ese tipo de daños durante la cópula se encuentra en el 20 al 80% de los machos, indicando una proporción relativamente alta de copulación entre machos.

Macaco japonés

Las relaciones homosexuales son frecuentes en el macaco japonés, aunque los niveles cambian entre grupos. Las hembras forman «parejas de consortes» caracterizadas por actividades sociales y sexuales afectivas. En algunos grupos hasta un cuarto de las hembras forman lazos de ese tipo, que duran entre unos pocos días y algunas semanas. A menudo surgen de este tipo de emparejamiento fuerte amistades que duran largo tiempo. Los machos también tienen relaciones homosexuales, típicamente con múltiples parejas de la misma edad. Actividades afectivas y lúdicas están asociadas a estas relaciones.

Oveja

Un estudio de Dr. Charles E. Roselli y sus colaboradores de octubre de 2003, de la Oregon Health and Science University, afirma que la homosexualidad en los carneros (un 8% de la población) está asociada con una región del cerebro de los carneros que los autores llaman ovine Sexually Dimorphic Nucleus (oSDN; núcleo ovino sexualmente dimórfico), que es dos veces menor en la correspondiente región de los carneros heterosexuales.

 

Carnero de Ouessant.

Los científicos encontraron que «el oSDN en carneros que preferían hembras era significativamente mayor y contenía más neuronas que en las ovejas y en los carneros que preferían machos. Además el oSDN de los carneros que preferían a hembras expresaban un mayor nivel de aromatasa, una sustancia que convierte la testosterona en estradiol, de forma que la hormona andrógeno facilita el comportamiento sexual masculino típico. No había diferencia de la expresión de la aromatasa entre las ovejas y los carneros que preferían machos.»
«El denso núcleo de neuronas que forman el oSDN expresan el citocromo P450 aromatasa. Los niveles de ARN mensajero aromatasa en el oSDN eran significativamente mayores en los carneros interesados por hembras que en ovejas, mientras que carneros interesados en machos tenían niveles intermedios de expresión». Estos resultados sugieren que «[…] variaciones naturales en las preferencias de pareja sexual pueden estar relacionadas con diferencias en la anatomía cerebral y su capacidad de sintetizar estrógeno».

 

Aves

El cisne negro, Cygnus atratus, es un ave acuática que se reproduce principalmente en las sudorientales y sudoccidentales de Australia.

Se estima que un cuarto de las parejas de cisnes negros son homosexuales y que roban huevos o forman tríos temporales con hembras para conseguir huevos, expulsando a la hembra después de la puesta. Un mayor número de cisnes crecidos en estas circunstancias sobreviven hasta adultos que en el caso de parejas heterosexuales, debido a que dos machos tienen mayor posibilidad de defender un área mayor de terreno.

A principios de febrero de 2004, el New York Times informó sobre un par de pingüinos barbijos machos del zoo de Central Park de Nueva York que habían formado pareja e incluso habían conseguido criar con éxito a un polluelo hembra a partir de un huevo. Se ha informado de que pingüinos de Nueva York también forman parejas homosexuales.
Zoos en Japón y Alemania también han documentado parejas de pingüinos macho.12 Las parejas han construido nidos juntas y emplean una piedra para sustituir al huevo en el nido. Investigadores de la universidad de Rikkyo en Tokio encontraron 20 parejas gays en los 16 grandes acuarios y zoos de Japón. El zoo de Bremerhaven, en Alemania, intentó separar las parejas gays importando hembras desde Suecia y separando físicamente a las parejas. No tuvieron éxito. El director del zoo comentó que la relación entre las parejas gays era demasiado fuerte.

Estudios han mostrado que un 80 a 85 % de algunas poblaciones timbalicas de gaviotas occidentales son lésbicas.

Chinches

Las relaciones sexuales de las chinches de las camas (Cimex lectularius) macho son en un 50 % homosexuales, en un 30 % se efectúan con hembras y por último el 20% se producen con animales extraños. Las chinches macho tienen un pene en forma de sable perforador que penetra en la cópula cualquier parte del organismo receptor; el esperma sobrevive y se dirige después hacia los ovarios si la chinche es hembra o hacia los canales deferentes si la chinche es macho, lo hace a través del sistema circulatorio. Cuando un macho es penetrado por otro, el esperma sobrevive en el cuerpo del macho receptor y corre hacia los canales deferentes y se mezcla con los espermatozoides autóctonos, de modo que cuando el macho receptor penetra, a su vez le inyecta tanto sus propios espermatozoides como los del macho con el que haya mantenido relaciones homosexuales
FUENTE: Homosexualidad en animales – Wikipedia, la enciclopedia libre.

 

Más entradas de:
Gay | LGBTPedofilia | Reblog | Sexo | Twitter

Vótame en Klout:
Argentina | Latinos | LGBT | Literatura | Música | Youtube

 

Enhanced by Zemanta

Videos contra la discriminación LGBT

 

ADVERTENCIA: Entrada no apta para primates, fanáticos religiosos y/o cardíacos. El video número 4 es el más reciente, fue subido hace sólo un mes a la web, por Vimeo, así que no creo que encuentren mucha información en español relacionada con esto. La traducción y el resumen están hechos por mí, así que si usan esto en otro website por favor citen, no plagien.

 

 

 

Cuando se te empiezan a agotar los temas de las cosas que querés subir a tu blog, y ya no sabés qué hacer para aumentar tu tráfico, recurrís a cosas polémicas como éstas. Obviamente no hay que tener tabúes a la hora de hablar de la sexualidad, y si bien en Argentina (a pesar de ciertos grupos que estuvieron en contra) ya hay una ley que posibilita el matrimonio igualitario, no en toda Latinoamérica se ha logrado este avance en los derechos LGBT.

Como es un tema tan candente e importante para el evolución mental de la sociedad tan retrógrada en la que vivimos, les dejo estos videoclips que espero que vean, porque están muy bien hechos. Traduje un resumen del mensaje principal de cada vídeo en caso que no entiendan inglés.

 

1. Comercial a favor del Matrimonio Igualitario

Valores cristianos, valores familiares, planteos republicanos, ataques contra la institución cristiana, libertad, amor, besos gays. Un popurrí de temas candentes que terminan en el mensaje que insta a todos los heterosexuales a ponerse una remera para luchar a favor del matrimonio gay. Para más información, visitar el sitio fuckh8.com (fuckhate) o ingresar a su sitio en Facebook.

Este video recaudó U$S 200.000 y logró que se vendieran 40.000 remeras, cuyo precio rondaba los U$S 13. De cada una de ellas, U$S 5 estaba destinada a la lucha de los derechos de igualdad.

 

2. Comercial contra el odio a los gays

Comercial que habla acerca de la homofobia, la violencia y la agresividad de la sociedad hacia la comunidad LGBT y cómo éstas derivan en el suicidio. Trata de temas muy fuertes, como la violencia en las escuelas, la discriminación de niños amanerados, drag queens, etc.

 

3. Heterosexuales a favor de los gays: Calendario 2011

Creo que en este vídeo lograron captar la atención de todas las sexualidades: un comercial gracioso para la gente hetero, un vídeo imperdible para la gente LGBT. ¿Qué pasa cuando un par de chicos gays le ponen las manos encima a un grupo de heteros? Hacen arte. Esta campaña, llamada “STR8 Against H8” (Hetersexuales Contra el Odio) tuvo la intención de formar un portfolio de fotos sexys para armar un calendario del año 2011, en el cual los fondos recolectados son usados para prevenir la lucha de los derechos de igualdad, y para la prevención de suicidios de adolescentes y jóvenes gays. El vídeo muestra cómo todos se divirtieron, muchos heterosexuales hicieron un strip-tease, se embadurnaron con aceite y luego se tomaron un par de fotos bien hot que de paso lograron captar la atención de la sociedad.

Para aquellos que estén interesados en comprar este Almanaque del 2011, cada uno vale U$S 10, y de cada uno de ellos U$S 4 van a parar para los fondos para la lucha de los derechos de igualdad, y para la prevención de suicidios gays en la juventud.

 

4. Movida contra la prohibición del uso de la palabra “gay” en clase

Movida en contra de la ley que quería prohibir a los profesores que hablaran de los gays en el estado de Tennessee. FCKH8.com donaba 25 centavos de dólar por cada uno de los “Me gusta” de Facebook, o por cada tweet que se hiciera de este vídeo hasta que se completara la recaudación de U$S 25.000 para el Proyecto de Igualdad de Tenessee. Además de los “Me gusta” y tweets, cada una de las remeras que fueron vendidas a U$S13 también contribuían a ayudar con esta causa. Lucraban de paso, pero luchando a favor de los derechos humanos. Me parece bien y muy justo, el día de hoy nadie trabaja gratis. Y por más que generen actividades de lucro la idea de las remeras fue genial como impacto social en un país donde tiene estados que quieren implementar leyes retrógradas como ésta.

 

 

Si te gustó, comparte esta entrada. No importa si eres heterosexual, bisexual, homosexual, travesti, transexual, hermafrodita, virgen o alienígena. 

 

Para los quieren más: Gay | LGBT | Recomendaciones | Videos 

Enhanced by Zemanta

El nuevo CD de Lady Gaga fue censurado

 

A pesar de ser número uno en 21 países, su último CD fue censurado en el Líbano por ser considerado “ofensivo con el cristianismo”. Una carga con miles de álbumes había llegado a dicho país la semana pasada, pero fue devuelta por los miembros de seguridad aeroportuaria, según el periódico The Sun. Lady Gaga ya había sido criticada por grupos religiosos, luego del lanzamiento de “Judas”, que dejamos a continuación:

 

 

Con respecto a la censura, menos mal que ella no tenía previsto ningún show en ese país. Gaga aseguró que no hará ningún cambio de actitud en su forma de expresión musical, lo cual me parece bárbaro. Creo que un artista debe expresar lo que realmente quiera, sin temer herir susceptibilidades. Creo que del otro lado, del lado del espectador, uno se lo debe tomar con calma y debe separar la “música” de la “religión”. Uno no debe ser tan extremista, no debe cerrarse. Que alguien cante algo que vaya en contra de lo que creemos  no implica que debamos atacarlo. Me parece más aceptable la crítica que se le ha dado al vídeo de Judas en cuanto a lo referido a la música, un análisis desde el punto de vista de la religión me parece algo totalmente inútil y fuera de contexto.

 

Si bien para muchas personas esta última placa fue un somnífero importante, su anterior trabajo siempre ha sido divertido y atrayente. Independientemente de las ventas y la asombrosa popularidad por parte de sus seguidores via internet, para muchas personas el disco ha sido un asco. Ahora estamos viendo una nueva Lady Gaga, una Mother Monster existencialista y filósofica, otras veces crítica religiosa, o con nuevas facetas como la que mostró en su video de Born This Way, en formato de mini-historia, y también temas como Edge of Glory o Judas, que lamentablemente pierden fuerza comparados con los clásicos de Gaga como “Bad Romance”, “Paparazzi” y “Love Game”.

 

De todas maneras, sin importar la calidad de su trabajo, su trabajo ha sido censurado en el Líbano por ser considerado “ofensivo contra el cristianismo”. Esto me da risa. Cuando leo estas cosas pienso que lo que realmente tendrían que censurar es el pene a los sacerdotes cuando reciben los hábitos, así eliminan los casos de violaciones de niños. O sea (olvidando el agresivo sarcasmo anterior), mi punto es que: permitiendo tantas agresiones contra la palabra de Dios… ¿Justo se ponen caprichositos con la difusión de un CD?

Les recuerdo que en un caso similar, referido a la literatura, se prohibió “El Código Da Vinci”, de Dan Brown. Esto ya sucedió hace unos años, pero fue por algo similar: contenido que iba en contra de lo que enseñaba la Iglesia Católica. Yo pregunto: ¿Estando en el 2011, después de 2000 años del nacimiento de Cristo, no hemos evolucionado ni siquiera un poquito en nuestra forma de ver los derechos humanos que no podemos garantizar el derecho a la libre expresión? Todo por un puñado de fanáticos religiosos hipersensibles a un librito que si bien fue un best-seller, no llegaba a la altura literaria suficiente como para que fuera fundamentada una conducta semejante. Recuerdo que en mi ciudad hasta una se hizo una marcha en contra del libro. Todos horrorizados, temerosos (y ni hablar con las fases anteriores a la aprobación de la ley del Matrimonio Igualitario). En vez de decir “Sí, está bien, esta persona cree que María Magdalena tuvo sexo con Jesús, que piense lo que quiere porque yo estoy seguro de lo que yo creo”, no, no pueden hacerlo, directamente tienen que censurar. Censurar estúpidamente, tachar, eliminar, cocer con alambres oxidados las bocas de todos los profanos (y por profanos por favor que se entienda “todo aquel estúpido desdichado que no sigue al pie de la letra no lo que dice La Biblia sino lo que dice la Iglesia”).

 

Y siguen censurando. ¡Qué idiotas! Pero claro, antes de entender el concepto de la “libertad de expresión” tienen que entender la idea de “libertad”. También la “libertad de culto”. Basta ver una monja, un sacerdote, o cualquier fanático religioso al que le lobotomizaron el cerebro cuando uno dice “Yo no voy a misa porque no creo en lo que dice la Iglesia Católica” y te miran con una expresión de “Pobre, se va a ir al infierno”. Inclusive hasta a algunos se les ve en el rostro una expresión de falsa misericordia, hasta bajan el tono de voz, hablan pausado (por más que sos un pecador y odian al pecador, porque eso es lo que les enseñaron) y entonces tratan de convencerte que tenés que ir a misa porque esa es la salvación. A cualquiera, inclusive a personas que manifiestan ser de otra religión (o ninguna) tratan de lavarle la cabeza, inclusive van a misionar a otros países, pero con la idea de “evangelizar” religiosamente. Todo bien, pero ya la época de evangelización debería haber terminado, realmente no se debería haber dado jamás porque desde un principio uno es libre de elegir. Si no fuera por esa ansia de poder La “Santa” Inquisición –iniciada por la misma orden a la que pertenece Benedicto XVI– jamás hubiera existido.

La Iglesia ha caído una y otra vez en incontables errores, no sólo en cuestiones del arte (les recuerdo que la obra de Lady Gaga es arte porque estamos hablando de la industria de la música) sino también en acciones que atentan contra la propia Humanidad. En muchos lugares del mundo han comenzado trámites para que el pontífice actual, Benedicto XVI, sea declarado como una persona non grata por “su condena reiterada a la libre expresión de la sexualidad”, además por ser el responsable de que la Iglesia católica discrimine a gays, lesbianas, transexuales o mujeres, por impedir métodos de control de la población, preservativos, relaciones sexuales libres y consentidas y a los seropositivos. Recordemos que en muchos países del mundo el cristianismo es una minoría, o hay una incidencia más fuerte de otras religiones (como por ejemplo el protestantismo, como lo es por ejemplo el caso de Inglaterra); en estos países la presencia del pontífice actual no es muy deseada. Esto es porque como máximo representante de la Iglesia, él es el responsable del sufrimiento de millones de personas en el mundo por su discurso represor y negativo acerca de la sexualidad, además porque cuando era cardenal fue el responsable de incluir la homosexualidad como “pecado contra natura” en la última versión del nuevo catecismo.

Inclusive la movilización por parte del Front d’Alliberament Gai (de Cataluña) para que la ciudadanía española apostate ha sido muy fuerte, para que se niegue a que el dinero del Estado español sirva para pagar la visita, y también luchan para que se deroguen los acuerdos entre el Estado español y la Santa Sede. Detrás de esto hay razones políticas y económicas, además del derecho de libertad de culto, porque a todos los españoles (católicos o no) se les cobra impuestos que van a parar a las riquezas del Vaticano, parte de esta monstruosa multinacional que de fondo se dedica a cuestiones religiosas.

En Inglaterra, por ejemplo, se le han negado visitas a Ratzinger y hasta fue declarado como “persona non grata” cuando salieron a la luz más de 110 casos de violaciones de niños en el círculo íntimo del Papa durante aproximadamente dos meses, en el año pasado. Eso sí va en contra la religión, ¿y si el Pontífice muestra no ser una persona idónea, en vez de movilizarse para que elijan un nuevo Papa, por qué se detienen con cosas tan estúpidas como un simple CD? ¿Acaso debemos prohibir bandas que tengan letras satánicas, o melodías oscuras, como Marilyn Manson, Atrium Carceri, y todas las bandas de rock que insultan, se maquillan, tienen una imagen andrógina y dicen cualquier cosa que vaya en contra del catolicismo? Lo diría mil veces: Me parece una estupidez más grande que el Cosmos. Sobre todo teniendo lecturas obligatorias como el Marqués de Sade en la carrera del sacerdocio. Claro, para entender el pecado y ayudar al pecador leen las obras enteras de Sade. (¡Lindo les debe ir con el control de sus deseos! ¡Después de tres páginas seguidas del susodicho Marqués las erecciones que te da pueden llegar a ser tan fuertes como para demoler un edificio!)

 

Resumiendo:

Por un lado el pontífice Benedicto XVI declarado “persona non grata” por muchos países, atentando contra el control de la explosión demográfica, contra el control de las enfermedades, incitando el miedo y el odio. Por otro lado la estúpida censura de este disco, que en un solo tema se enrolla con cuestiones religiosas (me refiero a Judas).

 

Les pregunto: ¿Es necesario?

¿Y qué si en una parte del videoclip aparece un hombre con una corona de espinas? ¿Qué tiene que ver que diga “A king with no crown”, o que en otra parte del vídeo aparezca un hombre con una campera que diga “Peter”, haciendo referencia a uno de los doce discípulos? ¿Me van a decir que por eso debería tratarse a Lady Gaga como herética? Creo que el concepto de herejía debería haber sido sepultado con esa masacre que fue la Inquisición, que en realidad de fondo fue un teje y maneje de poder que sirvió para matar a brujas, judíos, y someter a esclavos (negros) y aborígenes. Obviamente no hablo de matanzas que fueron ofrecidas a Dios, ni a asesinatos cometidos con la convicción de que estaban haciendo algo digno, algo valedero y realmente santo. No. Creo que asesinaron concientemente a todo aquel que estaba fuera del catolicismo, repito: paganos, judíos, y personas que creían en deidades aborígenes, entre otras. ¡Negocio redondo que financiaron ese genocidio con el dinero que les incautaban a las familias de los enjuiciados! ¡Encima decían que eso lo hacían para que aceptaran a Dios en sus corazones! No. Simplemente hicieron exactamente lo que están haciendo ahora: marcar la diferencia. Antes enseñaban a que se tenía que odiar y matar a todo aquel que no fuera católico, y que los reyes tenían la obligación de someterse a los caprichos de la Iglesia. Ahora ejercen presión para que no sea posible todo aquello que va en contra de lo que ellos dicen que es “una vida cristiana”. Repito nuevamente: “libertad de expresión”, “libertad de culto”. Y no sólo eso, también todos somos libres de acostarnos con quién queramos, tener la sexualidad que queramos, escuchar y leer lo que se nos antoje.

 

¿Ahora también nos van a decir qué tenemos que escuchar, qué tenemos que leer?

 

Me parece que esta gente se tendría que dedicar a leer más La Biblia, que es un libro hermoso que tiene unas cosas valiosísimas que ellos mismos no aplican, y que deberían asegurar todas las libertades que nos aseguran los derechos humanos. Es la Iglesia la que debería enseñar a amar, a perdonar, y a ayudarnos a construir un mundo mejor, donde no tengamos miedo de hablar, de sentir, de copular, de besar, de abrazar, de vivir; de ser nosotros mismos y mostrarnos al mundo como realmente somos. Un lugar donde no tengamos miedo de nosotros mismos y no nos movilice la culpa. Y que encima: todo funcione bien no porque alguien nos lo diga, sino porque lo llevamos adentro, internalizado, porque el Bien ya es parte de nosotros…

 

 

Creo que una Iglesia Católica que dice que es peor abortar que violar a niños poco entiende acerca de Dios y acerca del pecado. No sólo eso: en una Iglesia donde es obligatorio el voto de castidad para los sacerdotes no tiene sentido que los sacerdotes y las monjas hablen de cuestiones de sexo, porque en primer lugar no deberían practicarlo.

Mi molestia no es ver que la institución que me enseñó todos los valores es totalmente corrupta, tampoco me molesta que censuren, ni que estén perdiendo seguidores por su actuar erróneo; lo que sí me molesta es que justifiquen lo injustificable, que retuerzan las palabras de La Biblia hasta el límite que lleguen a fundamentar que una violación no es tan mala. Me molesta que violen a niños, me da terror que conserven su aparato reproductor masculino cuando toman los votos, me da bronca que la misma institución que debería ayudarnos esté ayudando a que el mundo se destruya. Porque el odio que infunden, el SIDA que permiten, la discriminación que justifican, la represión sexual que generan, la culpa que sólo la utilizan como elemento de control, y los incontables casos de violaciones de niños en todo el mundo hacen que la Iglesia sea un mecanismo de tortura más que una institución dedicada al amor, a la enseñanza y al sacerdocio.

 

Me da mucha bronca, cada vez que leo de una violación, de una censura, de un planteo totalmente estúpido, porque palabra a palabra van confundiendo a todas las personas que pueden en este mundo, en vez de dejarlos ver con claridad, en vez de dejarlos amar. Profesan el odio y el miedo, no el amor.

 

¿Y cómo van a entender de Dios?

¿Y por qué hacen de todo un palabrerío medieval y religioso?

 

¿Y por qué no pueden entender que algunas canciones son sólo música y listo?

 

(…)

.

.

.

 

 

[Más entradas de Lady Gaga]

 

 

Enhanced by Zemanta

Miguel Bosé: padre de dos niños

Miguel Bosé

A través de su cuenta oficial de Twitter: @BoseOfficial, el artista español Miguel Bosé anunció que fue padre de dos niños, llamados Diego y Tadeo. Para tal fin, el cantante y compositor ha seguido los pasos de Ricky Martin y Elton John, entre otros, alquilando un vientre en los Estados Unidos.

FUENTE: CMTV.com.ar

Enhanced by Zemanta

A %d blogueros les gusta esto: