Archivo de la etiqueta: sismo

Consejos para obtener información y comunicarse en medio de una catástrofe

Probablemente en Argentina todavía no logramos una dependencia a las redes sociales tan marcada como sucede en los países más avanzados, como por ejemplo Canadá y Estados Unidos. De todas maneras, las redes sociales pueden ser muy útiles en momentos de una catástrofe, como un terremoto, huracán o tsunami.

 

 

Las experiencias de los norteamericanos con el sismo de la costa este este martes indican que la mayoría de las redes sociales y de las comunicaciones por celular colapsaron, ya que los usuarios intentaban confirmar la extensión de los daños (recordemos que desde que se informó del huracán Irene “State of Emergency” es Trending Topic en Twitter de EUU, como así también “Earthquake East Coast” es trending topic en los buscadores web). Afortunadamente, a pesar de los 40.000 tweets que estaban relacionados a las catástrofes (y del altísimo tráfico que saturó la mayoría de las plataformas) los daños fueron mínimos .

 

De todas maneras, el movimiento sísmico les sirvió a nuestros amigos norteamericanos juntar información crítica de cómo funcionaban las telecomunicaciones en momentos de desastres.

Por ejemplo: ¿Cómo podemos comunicarnos telefónicamente durante y después de una emergencia climática si las torres y las líneas de comunicación colapsan? ¿Cuáles son las tecnologías y los medios que nos prometen la mayor confiabilidad? ¿Quién está leyendo nuestros tweets cuando una crisis nos ataca? ¿Las agencias gubernamentales y los sistemas de emergencia le prestan más atención a Facebook que a Google+ o Foursquare?

 

La Cruz Roja Norteamericana (ellos dicen Americana pero EEUU no representa todo el continente de América) ha lanzado una nueva encuesta que demuestra que los clientes están confiando cada vez más en Internet y las redes sociales para obtener información de los desastres. Según este informe, el 18% de los estadounidenses regularmente confían en Facebook para obtener información de los desastres. Esta encuesta demuestra que internet es el tercer medio más usado para encontrar información de los desastres, ya que la radio y la TV son usados en forma más frecuente.

De todas las redes sociales, Facebook es el más usado. El 91% de los encuestados realizaron dicha encuesta por teléfono y el 78% de los encuestados en forma online expresaron haber usado Facebook durante la catástrofe. Sólo un 25% de los encuestados online expresaron haber usado Twitter. Los blogs personales, flickr, tumblr y posterous fueron los medios menos utilizados (creo que por razones obvias).

 

La Cruz Roja Norteamericana comenzó una videoconferencia por Facebook para reportar sus descubrimientos; esta videoconferencia estaba planifiada para una semana antes del sismo y del huracán Irene, y tuvo lugar en la oficina de Facebook localizada en Washington. Esta fue la primera teleconferencia de la Cruz Roja Nortamericana en Facebook.

Los puntos en los que se hizo más hincapié fueron el uso de “smartphones” (celulares con Android como sistema operativo) y las aplicaciones de Facebook applications para distribuir información previa a las emergencias, y Stacy Elmer del Departamento de Salud y Servicios Humanos explicó cómo la agencia tiene aplicaciones masivas muy buenas para periodos de emergencia.

 

El acercamiento del huracán Irene será la tormenta más poderosa que pasará por la Costa Este de los EEUU en años, por esto es que esta información es crucial para que los norteamericanos puedan enfrentar momentos de tragedia de una forma más exitosa. Los estados costeros de la región de New England hasta Florida estarán bajo riesgo de inundación, vientos fuertes y desmoronamiento de los terrenos en North Carolina para este sábado.

Debido cómo están diseñadas las redes sociales para celulares, ellas no pueden acomodar este flujo extra en épocas posteriores a un desastre, causado por toda la gente que acudirá a las telecomunicaciones (esto siempre sucede en épocas de desastre). Las redes sociales “terrestres” estarán en riesgo por muchos factores: daños físicos a las infraestructuras. Luego del sismo del martes, Rachel Racusen pidió por todos los medios “que se usen emails o mensajes de texto de ser posible para comunicarse en las próximas horas, exceptuando casos de emergencia, así los oficiales de emergencia pueden continuar recibiendo y respondiendo las llamadas urgentes”.

El uso de mensajes de texto, emails, o redes sociales (Facebook o Twitter) durante o después de un desastre es la consecuencia esperable en las áreas más pobladas. Pero para la tercera edad, pobres, o las personas que no tienen acceso a internet o un teléfono móvil para mandar mensajes, saber cómo se encuentran sus familiares o amigos puede resultar muy difícil. Por esto, usar SMS luego de las catástrofes representa un gasto financiero muy considerable para aquellos que tienen ingresos bajos.

Los encuestados que usan Facebook y otros sitios de Internet para juntar información tienden a residir en las áreas metropolitanas, con ingresos más altos y niveles más altos de educación. Otra información que se resalta en las encuestas es que los encuestados con niños en sus hogares usan más las redes sociales.

 

Mantenerse en contacto por redes sociales y por SMS es genial (en teoría) y funciona bien en este tipo de eventos como el sismo de EEUU, pero en situaciones más extremas como el huracán Katrina o las inundaciones en el río Mississippi, el lag ocasionado por tipear SMS o actualizar el estado de las redes sociales puede ocasionar riesgos, por eso se recomienda en situaciones extremas no utilizar las redes sociales o internet salvo que sea urgente.

Creo que en teoría es muy fácil de decir, pero es muy difícil llevarlo a la práctica: si nos envían un mensaje de texto deberíamos al menos conformarnos con escribir “Estamos todos bien, no te preocupes”, y reanudar las comunicaciones cuando las infraestructuras de nuestra ciudad estén funcionando correctamente. Pero eso dependiendo de cuán adictos seamos a nuestros celulares y redes sociales. Aún así, creo que en épocas de emergencia es fundamental pensar en los demás, a veces siendo egoístas con detalles muy pequeños como mandar miles de SMS contando lo que nos pasó podemos ocasionar (si todos hacen lo mismo) que las telecomunicaciones colapsen y el número de muertes aumente.

Espero que nunca se tengan que ver envueltos en un terremoto o en un huracán. Pero si algún día les sucede, no abusen de los medios de comunicación. Creo que eso resume todo el artículo.

 

 

TRADUCCIÓN DE: Text Messages Aren’t Enough When Natural Disasters Strike | Fast Company. (El texto lo resumí de ahí, aunque el resumen y la traducción no son textuales)

[Imagen: Talia Frenkel/American Red Cross]

 

 

 

Más entradas en:
Inicio | ConsejosInternet | Noticias | Redes sociales | Top Trends

Vótame en Klout:
Argentina | Latinos | LGBT | Literatura | Música | Youtube.


Un “fuerte” temblor se sintió en “gran” parte de Mendoza

¡Jodeme que Mendoza era una provincia sísmica! No sé realmente por qué publican una noticia tan pedorra en el Diario Uno, C5N y en todos los periódicos que sigo por Twitter.

Me fijé en la página del INPRES, donde salen los últimos sismos y peor aún: todos están hablando de un sismo y ni siquiera hay información oficial del temblor. Vivimos en una zona sísmica y todavía la página del Instituto Nacional de Prevención Sísmica no ha dado ningún dato del sismo. De terror.

 

Yo vivo en San Rafael, Mendoza. Cuando sucedió el terremoto de Chile no me podía levantar de la cama de lo mareado que estaba, a la hora del terremoto sentía que la cama se sacudía entera y me costó juntar lo último de equilibrio que tenía para pararme (cosa que pude hacerlo cuando dejó de temblar), y mi mamá corría como loca diciendo “¡En alguna parte es terremoto!”. (Menos mal que todavía no vivo una catástrofe al lado de mi vieja, porque si me salvo de un terremoto no sobrevivo al infarto).

 

Ahora esto. No es mi mamá (vivo solo), pero son los diarios que me alarman erróneamente. Diario Uno publicó un titular llamado:  Un fuerte temblor se sintió en gran parte de Mendoza”. Y ante la falta de información de una entidad oficial añadió: Aún no se informó la intensidad del movimiento telúrico. Ampliaremos.

 

¿Hace falta crear tanto pánico cuando recientemente ha habido un terremoto en Chile, cuando la zona está bastante sensible, cuando han habido tantas catástrofes, jugar con eso como un elemento que a ellos les permite tener más difusión?

 

Repito. Yo vivo en Mendoza y no lo sentí. Creánme cuando les digo que siento la mayoría de los temblores, generalmente me despierto y esta vez seguí durmiendo como si nada. Está bien, eso no está registrado por ningún aparato de detección de ondas sísmicas, pero a mí lo que me jodió fue el título de “FUERTE” temblor se sintió en “GRAN” parte de Mendoza.

 

No fue ni fuerte, ni se sintió en gran parte de Mendoza, porque desde el sur ni nos enteramos.

 

A ver si se ponen las pilas verificando fuentes antes de publicar pavadas.

 

 

Link: Un fuerte temblor se sintió en gran parte de Mendoza – Mendoza | diariouno.com.ar.

 

Más entradas de: Argentina | Noticias

Enhanced by Zemanta

Terremoto de 7.4 grados sacude Alaska y hay alerta de tsunami

EAGLE, ALASKA - MAY 5: In this handout photo r...

Image by Getty Images via @daylife

Bueno gente, lamento informarles nuevamente que ha habido un nuevo terremoto de 7.4 grados Richter de magnitud en Alaska, específicamente en las Islas Aleutianas, lo que provocó que las costas del Océano Pacífico entraran en una alerta de tsunami. El movimiento telúrico se produjo a 163 kilómetros al este de Atka, a 47 kilómetros de profundidad, a las 03:09 hs (hora de Alaska) y como es muy pronto no se tiene información suficiente de daños ni de número de muertos. Esperemos que todo salga bien y que no se produzcan más tsunamis, porque suficiente con las catástrofes que han acontecido estos últimos meses.

 

El Universal dice que hubieron dos terremotos, con medio minuto de diferencia, el primero de 7,4 y el segundo de 7,2 grados en la escala de Ritcher.

 

La alerta de tsunami ya está confirmada para California y México. Aparentemente la SHOA descarta tsunami en las costas de Chile (ver link). En Japón también ha habido un sismo, el jueves en la mañana, pero se ha levantado la alerta y éste es otro sismo diferente.

 

De todas maneras, recuerden lo que sucedió en Chile, que para no alarmar la población terminaron calmando a la gente, y además hubo falta en la rapidez de información. Así que si están en toda la zona costera del Océano Pacífico piénsenlo dos veces y vayan a una zona bien alta, para no sufrir consecuencias funestas.

 

Según El Universal, si se produce un tsunami, “las primeras olas alcanzarán Adak, Alaska, a las 20:12 hora local (04:12 GMT del viernes)”. Twitter y el sistema de WordPress.com están bastante colapsados, por eso perdonen el lag en la actualización de datos.

 

 

VÍDEOS DE LOS TERREMOTOS DE JAPÓN Y ALASKA:

 

 

 

 

 

Por favor, divulguen. ¡Muchas gracias!

 

 

Más entradas de: Noticias | Videos | Top Trends

Enhanced by Zemanta

A %d blogueros les gusta esto: