Archivo de la etiqueta: violación

Tune Yards – Bizness (análisis)

 

 

Un niño.

Todos tenemos un niño adentro. Un niño que sonríe, que tiene caprichos, que llora. A veces, por algún motivo, ese niño sólo se encierra en sí mismo a llorar y se olvida de las otras cosas.

 

Una niña —la niña de alguien— se atreve a gritar. Probablemente le han hecho algo.

Probablemente un señor malo la hizo llorar. Quizá un familiar o un vecino. Pero ella se sostiene, se revela, se pone a gritar. Tiene la fuerza de espíritu suficiente para volverse una líder. Lucha por una causa, se queja.

 

Miren el vídeo y saquen sus propias conclusiones, mi análisis está luego del clip musical:

 

 

 

Interpretación personal.

Esa niña que tiene el coraje y se levanta entre la clase de pequeños alumnos probablemente sería una niña violada. Los primeros dicen qué pasaría si ella representara a la persona que le hizo daño, entonces el resto de los niños, también víctimas, podrían alejar de sus vidas todo lo que temen. Esta idea es muy fuerte, asociado a la clase de niños, sobre todo con las marcas de colores que tienen sobre el rostro y otros accesorios, probablemente representando heridas y hematomas resultantes de una violación.

Además, cuando los niños crecen es fácilmente ver cómo han querido representar “el niño dolido” que llevan adentro todas las personas que han sufrido una violación, un acoso sexual, o alguna experiencia traumática de este tipo.

Esta hipótesis queda totalmente reforzada cuando en el estribillo los Tune Yards cantan un: “Don’t take my life away! Don’t take my life away!”, que significa: ¡No me robés la vida!, con una traducción quizás más adecuada a un: “¡No me arruinés la vida!”, o “¡No me cagués la vida!”.

 

Busqué otras interpretaciones porque el vídeo me impactó tanto que me dejó pensando. Dije “esto va derecho al blog”, como un feedback de este grupo genial, que además de deleitarnos con su música nos ofrece una hemorragia de emociones. Inclusive busqué otras interpretaciones y muchas personas opinaron exactamente lo mismo que yo, que se trataba de víctimas de violaciones.

 

Volvamos al verso de “Don’t take my life away! Don’t take my life away!”. La manera en la que ellos cantan esta frase, en una forma tan rápida, repetitiva, y con tonos que parecen una queja rozando un llanto, sugiere algo terrible. En el coro parecería que Garbus describe perfectamente una violación, vean la siguiente forma de interpretarlo: “¿Cuál es el tema aquí? ¡No me arruines la vida! ¡Desde la distancia, no me arruines la vida! ¡Soy una víctima, sí; no me arruines la vida! ¡Soy adicta, sí; no me arruines la vida!”.

Es clarísimo. Al principio niños hablando de alguien que les hizo daño, que les sembró temor, un miedo que necesitan comprender (“But help please at least answer me this”: Pero al menos, por favor, podrías ayudarme a responderme esto); luego de todas esas dudas y el sufrimiento, viene el coro, en el que textualmente dice que es una víctima y una adicta. La frase más acorde aquí sería adicción al sexo. Todos sabemos que las personas violadas no siempre lograr integrar todas sus emociones de grandes, y se desarrollan a veces con unos problemas brutales: adicción al sexo o todo lo contrario, la víctima les hizo tanto daño que no se dejan tocar por nadie y casi nunca tienen relaciones.

 

La frase que abre el coro (“What’s the business?”), que yo traduje como “¿Cuál es el tema aquí?“, algunas personas de habla inglesa sugieren que probablemente estaría preguntando “¿Qué mierda pasa así?”, sugiriendo que el violador se acerca (“From a distance”), o que ya está realizando el acto sexual (o que ya finalizó), dejando a la víctima enojada y confundida, porque no lo canta en una forma lírica, sino que casi grita el: “What’s the business?”.  Creo que el cuadro más visual se logra con el “Soy una víctima. Soy una adicta”, que en sí no termino de definir si lo dice porque lo realmente lo siente o porque trata de hacer sentir culpable, y en cierta cargarle su venganza, al violador. Aquí el “¡No me quites la vida!”, sigue teniendo el mismo concepto: una plegaria para que no los dañen más.

Por ahí leí que WhoKill es un álbum que parecería lidiar con temas similares como éste, que al principio se ven de forma superficial, pero que uno después puede analizarlos a un nivel más profundo para interpretar estos actos como verdaderas metáforas para las razones personales y las inseguridades, traumas, etc., expresadas en la canción.

Una canción linda para escuchar, un vídeo colorido, genial. Pero si nosotros lo analizamos atravesando esa cáscara enérgica, y loca que pareciera ser el vídeo, nos encontramos que esas expresiones corporales tan particulares en realidad tratan de expresar el infierno que siente una persona violada.

 

Al final del tema, hay una oración que expresa “I’ll bleed if you ask me” (Yo sangraré si me lo pides), que se lo dice la víctima al violador luego de que se encuentran una segunda vez (We end up around the mountain that I climb to lose you), y el violador le responde simplemente: NO (“That’s when he said no”), antes de entrar al coro tan dramático una vez más. Aquí la interpretación se obra, hay personas que piensan que ella se vuelve una violadora cuando llega a grande, yo creo que no, que el hecho de decir “Yo sangraré si me lo pides” es una forma más de decir “Ya me quitaste la vida, hacé conmigo lo que quieras”, porque el hecho que después “él diga no”, en realidad para mí significa que él no dejó que ella superara el trauma, que ella no pudo siquiera hablar con la víctima cuando se la encontró por segunda vez. Por eso toda la rabia y quiere que él también “sangre” cuando la haga sangrar a ella.

Obviamente todos estos elementos en el tema tienen muchas interpretaciones, por ahí leí que a otra persona le pareció que el tema hablaba de las drogas. Pero si analizamos la letra de la canción de forma literal y vemos las expresiones corporales, es fácil darse cuenta que la hipótesis de la violación es la más probable. Inclusive porque los gestos corporales en una parte representan la angustia, la culpa y el orgasmo en el momento de la violación.

O al menos así me pareció.

 

¡Espero que les haya gustado el análisis, o al menos la canción! Traten de no cantar cualquier cosa que escuchan sin saber qué significa la letra, ¡porque pueden terminar diciendo cosas brutales!

 

Si les gustó la entrada, compártanla… ¡DILE NO A LA PEDOFILIA!

 

 

GALERÍA DE IMÁGENES

El pase de diapositivas requiere JavaScript.

 

 

(CC) ESTO TE VA A GUSTAR.

Más entradas en:
Música | RecomendacionesSexo | Trending Topics | Videos

 

 

REFERENCIAS

 


Hombres gays y bisexuales son traficados como esclavos sexuales entre países donde la homosexualidad es ilegal

“Pienso que cuando hablamos acerca de la posición de la mujer en África y vemos cuán miserable es, frecuentemente olvidamos que esas mujeres miserables están casadas a hombres miserables”. Wanagari Maathai, 1992, activista de Kenya para la liberación de la mujer.

 

Creo que si hacemos una simple regla de tres simple, teniendo en cuenta la forma en la que se le falta el respeto a la mujer y a eso le agregamos elementos más explosivos, como la falta del respeto hacia la sexualidad, una legislación y una estructura religiosa dañina hacia el sector LGBT, y una profunda ignorancia acerca de estos temas, es fácil concluir cómo tratan algunos países machistas a su propio género.

 

Image via: Anglicans Women's Empowerment

 

Increíble pero real: una revista gay de Kenya ha expuesto el tráfico de personas del sexo masculino entre Kenya y los Emiratos Árabes Unidos, y entre Qatar y Arabia Saudita.

La revista, llamada Identity (Identidad), expresa en su número de DIC/2011, en un artículo llamado EXPOSÉ: Kenyan Gays Used As Sex Slaves in UAE, que los hombres gays y bisexuales de Kenya son engañados en las universidades con promesas laborales y terminan siendo esclavos sexuales. Esto me pareció terrible, sobre todo en esos países donde tanto se rasgan las vestiduras con el machismo y donde la homosexualidad está tan mal vista. Aparentemente sucede lo mismo que en las religiones cristianas, comen santo y cagan diablo, y eso pasa hasta en las religiones que leen el Corán.

La tan prestigiosa de Universidad Kenyatta está siendo particularmente objeto de este problema de trata de personas, según esta revista. Los hombres que son engañados frecuentemente están desesperados por el estado económico en el que se encuentra Kenya, que tiene tan alto el índice de desempleo.

Los hombres universitarios generalmente son tentados con ofertas laborales como auxiliar de vuelo (como las azafatas, pero para los hombres) o también se les ofrece un trabajo administrativo en oficinas, y ayuda con las visas y sus pasaportes, pero lo que parece una oportunidad dorada termina siendo el fin de su libertad sexual y su integridad moral. Lo peor de todo es que los oficiales son coimados para facilitar estos viajes.

El personal de la revista entrevistó a una víctima a la que le prometieron trabajo en Qatar pero que terminó sufriendo humillaciones y abusos sexuales violentos y sádicos, como que lo golpearan u orinaran y defecaran sobre su cuerpo, entre otras prácticas un poco más intensas y peligrosas, consideradas como hardcore, inclusive para expertos en materia de sexo, como por ejemplo el fistfucking. El prostituto a la fuerza se las arregló para escapar pero le contó a la revista Identity que había viajado hacia dicho país con otras cinco personas más y ellos habían sido separados en el aeropuerto.

Lamentablemente, Qatar no tiene legislación en contra del tráfico, por lo tanto no se persiguen los responsables ni se defiende a las víctimas del tráfico.

Kenya sí tiene legislación en contra del tráfico de personas, pero como la homosexualidad es ilegal en ambos países, los hombres no pueden reportar las violaciones a la policía. Digamos que esta estructura legal tampoco le permite a las víctimas defenderse, ni obtener acciones legales en contra de los victimarios.

En julio del corriente año, dos hombres fueron arrestados en Nairobi por tener sexo gay. Y en mayo, la Comisión de Derechos Humanos de Kenya acusó a la policía de violar a los hombres gays que tenían en custodia. O sea, es ilegal tener sexo gay, pero la policía puede violar tranquilamente a los homosexuales. Totalmente irónico.

 

Si desean leer más información (en inglés) acerca de estos temas, les recomiendo los artículos al final de este post.

También les recomiendo que lean la revista Identity, ahí habla acerca de “Creswell Falls”, de Kerry Belchambers, que es el primer libro en la historia de Kenya que habla acerca de sexo homosexual (la trama es una novela que trata acerca del romance entre dos lesbianas). Además es la primer escritora que se declara abiertamente como lesbiana. Ambas cosas altamente peligrosas en un país tan homofóbico donde hay tanto para hacer en lo social (y no sólo en lo económico), desde la concepción de la sexualidad, la postura de la mujer, el tráfico de personas y la prostitución.

Realmente esa escritora es una especie de heroína LGBT y debe ser duro escribir en un país como ese. Esperemos que no la maten o algo así.

¡Espero que les haya resultado interesante la entrada!

 

 

(CC) ESTO TE VA A GUSTAR.

Más entradas en:
Gay | LGBT | Noticias | ReblogSexoSexualidad | TTs | WTF.

 

Related articles

 

Enhanced by Zemanta

Dos personas reciben una pena de un año de cárcel por enlazar

 

Parece inverosímil. Generalmente uno esperaría que fueran penalizados aquellos que suben a la web contenido que viola los derechos de autor, porque generalmente quien realmente tiene la culpa en primer lugar es quien sube dicho material a la web, no quienes lo enlazan. Además, las webs que realizan algún tipo de infracción contra los derechos de copyright son rápidamente denunciables, con las herramientas y asociaciones adecuadas uno puede dar de baja una página web (o hasta un blog infractor) de una manera bastante rápida, en el caso que se pruebe que sea tal o cual usuario quien realmente subió el material que viola los derechos de autor.

Este criterio está aceptado entre los internautas, bloggers, webmasters y geeks a nivel internacional. Uno se cuida de no infringir las leyes de copyright siempre subiendo a la web contenido del tipo Creative Commons (CC), que permite la comercialización y/o la modificación y reutilización posterior de la obra. Por este criterio, que a muchos les parecerá obvia, es que hasta el momento (al menos en España), todas las denuncias similares habían fallado de una manera distinta: indicando que el demandado era inocente, y que la parte demandada sólo había aportado el enlace desde su página web.

Pero hace poco enlazar hacia sitios de descargas se convirtió un delito en España, en forma oficial. El sábado 17 de octubre aplicó la sentencia por la Audiencia de Bilbao a los responsables de los sitios de enlace a descargas fenixp2p.com y mp3-es.com, decidiendo la condena de un año de cárcel por infracciones de copyright, que en este caso se consideró como tal “enlazar archivos fuera de su sitio”.

Esto es algo peligroso para todos los usuarios de internet, porque ello significaría que podrían haber cambios en la jurisdicción española, y otras personas podrían ser penalizadas si deciden actuar de la misma forma.

En este caso, las dos personas denunciadas habían sido absueltos anteriormente y luego del recurso de apelación presentado por aDeSe y Promusicae, el Tribunal falló argumentando que “existía ánimo de lucro por la obtención de ingresos en publicidad a través de la comunicación pública del enlace”.

El abogado defensor fue Carlos Sánchez Almeida, y anunció que presentará un recurso a la sentencia y él indica que existe la probabilidad de que la sentencia tenga un tinte político. Quizá una forma de elevar y promocionar la Ley Sinde, en un momento en el que el país se acerca a las elecciones.

Además, podrían haber otros sitios de búsqueda, como Google, Yahoo, Bing, que estarían en la misma situación y sería irrisorio que los penalizaran por dar un link  a un sitio de descargas. Sin contar la censura implícita que se presenta a todos los miembros de la blogósfera, y si esto se aplicara impactaría hasta quienes ponen en sus muros de Facebook enlaces al blog de Fanático, Cuevana, Taringa, y sitios similares. Ni hablar de las personas que tuitean acerca de ellos y dejan un enlace en forma inocente.

Encima, quien infringe los derechos de autor con su contenido, subiendo a la web cosas que realmente infringen los derechos de autor, queda libre de cárcel. No así las personas que deciden enlazar al infractor.

¡El mundo está loco!

Y a muchos les vendría bien tener un poco de criterio.

 

 

Visto en: Un año de cárcel por enlazar, ¿debería ser un delito?.

 

 

(CC) ESTO TE VA A GUSTAR.

Más entradas en:
Descargas | Internet | LinksNoticias| Reblog TTs | WTF


Enhanced by Zemanta

#WTF: Niño fue violado por sus compañeros de Kinder

 

 

¡Es increíble! ¿Acaso todos estos niños no tienen padres que los eduquen y les enseñen las cuestiones básicas para vivir en sociedad? Yo tuve que leerlo varias veces hasta que reaccioné, el título de esta noticia parece sacado de una novela sádica de humor negro mezclado con una trama dramática de lo más enferma y retorcida.

 

Pero es así. Un pobre niño de 5 años fue atacado en el baño público de su escuela, el mes de junio del año pasado. La madre de la pobre criatura, Yenny Valero (de 31 años), está demandando a la ciudad de Nueva York por 10 millones de dólares, y asegura que todos los violadores eran niños de jardín de infantes.

 

Fue asaltado sexualmente por cuatro compañeros suyos antes de terminar el cursado del último año del Kinder. Obviamente la víctima sufrió lesiones psicológicas irreparables, además de lesiones físicas y trastornos ocasionados por el estrés postraumático. El niño abusado sexualmente informó a su madre y hermana acerca de este acontecimiento el día siguiente a la violación. Lo agravante es que había sido acosado y amenazante por sus compañeros de clase, lo que hace que esto no sea un juego sexual sino un acontecimiento premeditado. Y como ésta era una escuela pública (de Queens, NY), la madre demandará a la ciudad de Nueva York, alegando que su hijo fue asaltado, abusado sexualmente y violado.

 

Yenny Valero declaró en el periódico The Daily News: “Estoy muy triste y decepcionada. Uno nunca espera que esto le pase a su hijo, especialmente en la escuela. Uno espera que vaya a la escuela y regrese sano y salvo”.  Después de esas fuertes palabras, agregó: “Yo no podía creer lo que le estaba pasando a mi hijo. Yo pensé que estaba viviendo una pesadilla”. “Dijeron que no sabían nada al respecto y que iban a investigar.”

 

No se han dado datos acerca del niño violado para proteger su privacidad, por esto es que todavía no ha sido identificado, y ya está en terapia con un psicólogo, según el abogado de la familia, Sean Serpe.

La víctima tiene pesadillas y problemas de identificación de género.  Su madre todavía no sabe nada del Departamento de Educación de Nueva York, todavía no le han informado acerca de ninguna investigación. Es una vergüenza que estas cosas sucedan en escuelas públicas porque ya los niños no están a salvo en las grandes ciudades.

Lo realmente horrible de este caso es que se les permitió asistir a la ceremonia de salida del jardín de infantes a los 4 niños violadores. Por los traumas sufridos, su hijo no asistió a la graduación y se mudó a otra escuela. Los detectives investigaron el incidente, pero la causa penal fue cerrada debido a la corta edad de los alumnos.

 

“Me dijeron que no podían suspender a nadie, porque la investigación no había terminado”, agregó Valero.

Un informante del Departamento de Derecho de NY dijo que no se presentaron cargos en la Corte contra los presuntos atacantes. El abogado del niño, el Sr. Serpe dijo que estaba sorprendido que ninguno de los niños ha sido llevado ante la justicia. “Básicamente, usted tiene cuatro monstruos por ahí que están recibiendo un pase libre”, dijo.  “Ni siquiera han recibido tratamiento por sus acciones”.

 

Ojo, estamos hablando acerca de niños. Pero es terrible ver que sucede una violación en el Kinder y que la escuela no toma cartas sobre el asunto. Me pregunto cuándo este tipo de fenómenos llegará a las demás grandes ciudades, ya tenemos suicidios de adolescentes de 14 años por discriminación LGBT (el caso de Jamie Rodemeyer) en EEUU. El tema del cyberbullying y bullying en las grandes ciudades se lleva muchas vidas. Esperemos que este tipo de cosas jamás lleguen a las grandes ciudades de la Argentina. Al menos no en masa.

Al menos lo que podría haber hecho la escuela en forma preventiva es juntar a sus alumnos y darle una clase de educación sexual. Imagínense lo que será de esos demonios cuando lleguen a la secundaria.

 

 

vía Niño fue violado por sus compañeros de Kinder.

 

(CC) ESTO TE VA A GUSTAR

Más entradas en:
Discriminación | Gay | LGBT | Noticias | Sexualidad | TT | Videos

Vótame en Klout:
Argentina | Latinos | LGBT | Literatura | Música | Youtube.

 


Ésta te va a gustar: Frustraciones muboboboescas

 

A raíz de la última entrada relacionada con el mubobobo (o sexo a distancia), hubieron fuertes repercusiones. La gran mayoría de las personas que me seguían via Twitter experimentaron una intensa explosión de sus Kundalinis, y otras partes de su cuerpos también hicieron erupción. No contaban con que yo soy un brujo Mubobobo muy avanzado y podía percibir sus cuerpos astrales y sus energías termo-físico-químico-sexuales. (Si leen cosas raras es porque estoy aspirando azúcar impalpable).

 

Todo empezó con este tweet:

 

A lo cual yo respondí

…y después de pedir que mis 1047 seguidores/as me muboboboeen simultáneamente, todo se fue a la verga.

 

Pero como CREO que no tengo a mi jefe, ni a mis familiares via Twitter, pude darle rienda suelta a mis tweets sexuales sin ningún tipo de limitaciones. Imaginé, teniendo en cuenta qué haría si el mubobobo fuera algo real, practicable, y tuiteé lo siguiente:

 

 

A lo que nadie respondió y nosotros hicimos de cuenta que seguíamos practicando mubobobo, mientras nos tocábamos a distancia, algo bastante freak, pero lleno de chistes muy graciosos, y todos nuestros seguidores de Twitter nos leyeron, lo que fue algo así como tener sexo con platea, pero a través de tweets. o_O

Pero necesitábamos muchedumbre. Invitábamos a todos nuestros seguidores para tener orgía via tweets y nadie se prendió. Re mala onda esta gente, a ver si me empieza a seguir gente más fiestera, que esté tuiteando cuando uno tiene esos jueguitos graciosos y sexuales.

 

Así que si sos medio fiestero/a y querés reirte un rato con un humor vulgar, una vez cada tanto, seguinos en Twitter. Sólo tenés que prender la chispa sexual tuiteándonos algo que tenga el hashtag #mubobobo y puedes hacer lo que quieras con nuestras cuentas de Twitter, que son bastante golosas, promiscuas y están abiertas a todo. ¡Pero a todo, eh!

Esta entrada va dedicada a @electroacustica y  @nvm0 que después de hacer #mubobobo toda la tarde me dejaron el pajarito de twitter fláccido, pero satisfecho.

Viste, electroacustica! Te dediqué una!!! Y en público! Vendrán mobobobo-tweets futuros, seguramente!

Vos no te quedes atrás, seguinos y hacé realidad esta fiestita mubobobóbica si sos adicto al plaf, plaf, plaf mental.

 

Un beso, via twitter. Te esperamos con el pajarito en llamas! #LOL

 

 

NOTA: Nada de lo que escribimos en esta nota es real, excepto de que nos agreguen en Twitter. Y si les molestó, usen la cabeza de arriba, please.

 

 

Más entradas de:
Humor | Mubobobo | #muboboboRecomendaciones | Sexo 

Vótame en Klout:
 Argentina | Latinos | LGBT | Literatura | Música | Youtube

 

Enhanced by Zemanta

Increíble: Violaciones “a distancia” usando proyecciones astrales

 

Mtami Mtami

Violadores que usan proyecciones astrales para tener sexo con sus víctimas

o_O

Como lo leen. En Zimbawe supuestamente hay hombres que son denunciados por supuestas “violaciones a distancia”, de hombres que pueden tener una proyección astral hasta el cuerpo de la víctima y violarla en el plano astral. Este tipo de brujería inclusive tiene un nombre, se llama “mubobobo” y muchas mujeres están reportando casos donde tienen la sensación de ser tocadas por un hombre mientras él se masturba. Todo “a distancia”.

En Zimbawe estas denuncias son un fenómeno relativamente común. Los hombres que usan el mubobobo se masturban para proyectarse psíquicamente a un plano que comparte el hombre que se masturba y la víctima que es violada.

Esta práctica en realidad se usaba antiguamente para que los varones tímidos pudieran abrirse camino hasta su objeto de deseo, y la persona deseada podía acceder a tener sexo con ellos, generalmente en sueños.

En el último año se ha incrementado el número de víctimas causadas por este oscuro arte erótico. Jaleous Dube, por ejemplo, fue arrestado hace unos meses por asaltar sexualmente a una mujer a distancia. La mujer de 23 años se estaba bañando cuando sintió una extraña sensación en sus partes íntimas; después de luchar con la proyección lujuriosa, la víctima descubrió por el agujero de la cerradura que en otra habitación se encontraba Jaleous Dube, masturbándose, y fue extraído de la casa por los hombres del lugar.

También está el caso de Mtami Mtami, acusado de violar “telepáticamente” a tres mujeres usando la misma técnica de “masturbación a distancia”. La primera denuncia habría sido realizada en setiembre de 2010, mientras una mujer de 22 años estaba en su casa y vio a Mtami Mtami parado afuera, mirando hacia donde ella estaba, y se bajó la cremallera; luego sacó sus genitales afuera y comenzó a masturbarse. Durante el tiempo que duró el onanismo, la mujer experimentó sentimientos “extraños” en su cuerpo (no me refiero a excitación, sino a lo descripto anteriormente). Mtami Mtami hizo lo mismo, por segunda vez, el 29 de setiembre de 2010, y huyó corriendo. En Agosto de 2010, aproximadamente a las 11.00am, otra víctima de 29 años fue víctima de una violación a distancia, mientras ella se encontraba lavando los platos. Esta vez fue diferente: sacó su pene afuera y al acercarse a la víctima ella declaró que empezó a tener esas sensaciones extrañas descriptas anteriormente. El hombre siempre huía cuando las víctimas veían que él realmente estaba cerca de ellas (recordemos que ellas se sentían tocadas, pero en el plano astral). Antes que lo atraparan, pudo violar a distancia a una nueva víctima: una adolescente de 19 años que vivía en los suburbios. La adolescente declaró que estaba sentada en el patio cuando sintió la misma molestia que las demás mujeres, y cuando miró alrededor vio que el acusado estaba masturbándose, de frente a ella. Mtami Mtami huyó cuando fue descubierto, pero gracias a Dios la mujer lo siguió para investigar qué había sucedido, y a raíz de un segundo acoso sexual “a distancia”, la adolescente habló con hombres del lugar y esto permitió capturarlo. Los hombres del vecindario llevaron a Mtami Mtami a la policía y estuvo en custodia hasta el 15 de octubre del año pasado, para que se continuara con su juicio. Si quieren leer más información, visiten este link.

 

En BananaSurf leí una comparación bastante graciosa de esta técnica, donde comparaba la escena de Matrix Reloaded donde el Merovingio le daba un teleorgasmo a una rubia, simplemente hablando de los efectos secundarios de un programa que él mismo había usado para infectar la comida que le habían servido a la mujer.

Básicamente estos casos serían una especie de “chamanismo”, o “viajes astrales” puestos en la personalidad de un violador. Estas técnicas también tienen relación con los naguales de México.

 

Extraño, ¿no?

 

“Pero que las hay, las hay”.

 

Lo único que me preocupa es que ya teníamos demasiado con los casos de pedofilia en la Iglesia y con los “violadores convencionales” como para empezarnos a preocupar de violadores que usan ciencias ocultas para tener sexo con sus víctimas…

 

vía Violador supernatural viola a mujeres telepáticamente.

 

Más entradas de: Internet | Noticias |  Sexo | WTF

Vótame en Klout:
 Argentina | Latinos | LGBT | Literatura | Música | Youtube

 

 

Enhanced by Zemanta

Suspenden cuenta de Lady Gaga en YouTube

Lady Gaga fue demanda por violaciones por derechos de autor. El video infractor fue un clip recientemente descargado de la actuación de Gaga en Fuji TV. Su agente y su sello discográfico no respondieron a los pedidos de declaraciones.

 

 

La política de YouTube es eliminar una cuenta luego de tres violaciones, pero puede reabrirla si se rectifica el problema.

Espero que pueda solucionar el problema, porque Lady Gaga en su canal VEVO tenía más de 1.600 millones de visitas, que utilizaba para difundir sus nuevos videoclips musicales. Veremos qué pasa.

 

Fuente: AP. Vía e!news by Caballero Maicol: Suspenden cuenta de Lady Gaga en YouTube.

 

Más entradas de: Lady Gaga | Música | Noticias | Youtube

Vótame en Klout:
 Argentina | Latinos | LGBT | Literatura | Música | Youtube

 

Related articles

Enhanced by Zemanta

Denuncias de pornografía infantil en Twitter. ¿Cómo reportar un caso de pedofilia?

Como muchos tuiteros sabrán, ayer fue un día horrible para algunos. Fue traumático para mí enterarme en el hashtag #NOalapedofilia que habían tantos usuarios lo suficientemente enfermos como para divulgar a través de links material relacionado con la pornografía infantil, y otros que, como en el caso del usuario @luiscampo32, subían imágenes de sexo explícito en su perfil. Dicho usuario fue investigado por la PDI y resulta que parece ser un chileno de 41 años. El sujeto en cuestión fue dado de baja en Twitter, y se había abierto otra cuenta: @luiscampos19701, en la cuenta vieja tenía 15 seguidores y en sus tweets habían links hacia fotografías de menores practicando sexo con adultos. En la nueva cuenta del pedófilo (luiscampo19701) tenía cuatro seguidores y él, seguía a otras 13 personas.

Ojalá que den con este enfermo y quede tras las rejas por perverso. Me llenó de asco ver que habían personas que podían usar cuentas para esto. Creo que Twitter debería controlar más estos casos.

Pero también a través de ese hashtag, me di cuenta que los tuiteros de todo el mundo generalmente no saben cómo usar su cuenta de Twitter. Muchos reportaban como spam y bloqueaban esos usuarios, y pedían a los demás que hicieran lo mismo; cuando en realidad bastaba que abrieran la pestaña que dice “Ayuda“, y en “Reportar violaciones” o en “Información de políticas” buscar el título que dice: “Pornografía infantil“. Ahí mismo figura el e-mail oficial al que deben dirigirse las denuncias: cp@twitter.zendesk.com, incluyendo una breve descripción del problema y todos aquellos enlaces en las actualizaciones que violan las políticas de Twitter.

 

Yo vi que todos tuiteaban sin parar, pidiendo que se denunciara la cuenta de @luiscampo32 y otras similares, pero nadie lo hacía de la manera correcta (escribiendo a ese email). Yo me puse a redactar el email que ven a continuación, ayer 20 de junio a las 3.23 pm, y en aproximadamente una hora Twitter dio de baja la cuenta del pedófilo.

 

 

Quería mostrarles las imágenes para que compararan las dos horas, el personal de Twitter se demoró sólo una hora en desactivar la cuenta luego de que denuncié la violación de las políticas de uso. Acuérdense de esto la próxima vez que quieran denunciar un caso de pedofilia, pornografía, o violación de las políticas de uso, para no permitir un sólo caso más de estos casos, porque detrás de cada una de esas fotos hay un niño al que le arruinaron la vida para siempre.

Y uno no debe ser un cómplice más.

 

Dile #noalapedofilia.

 

 

Si quieren leer lo que sucedió con el caso del pedófilo, lean la nota de este diario lasegunda.com que se generó a raíz de este problema. Dejo el link a continuación: PDI a la caza del autor de cuenta en Twitter que muestra pornografía infantil“.

 

 

Más entradas relacionadas con: InternetRedes sociales

Enhanced by Zemanta

El nuevo CD de Lady Gaga fue censurado

 

A pesar de ser número uno en 21 países, su último CD fue censurado en el Líbano por ser considerado “ofensivo con el cristianismo”. Una carga con miles de álbumes había llegado a dicho país la semana pasada, pero fue devuelta por los miembros de seguridad aeroportuaria, según el periódico The Sun. Lady Gaga ya había sido criticada por grupos religiosos, luego del lanzamiento de “Judas”, que dejamos a continuación:

 

 

Con respecto a la censura, menos mal que ella no tenía previsto ningún show en ese país. Gaga aseguró que no hará ningún cambio de actitud en su forma de expresión musical, lo cual me parece bárbaro. Creo que un artista debe expresar lo que realmente quiera, sin temer herir susceptibilidades. Creo que del otro lado, del lado del espectador, uno se lo debe tomar con calma y debe separar la “música” de la “religión”. Uno no debe ser tan extremista, no debe cerrarse. Que alguien cante algo que vaya en contra de lo que creemos  no implica que debamos atacarlo. Me parece más aceptable la crítica que se le ha dado al vídeo de Judas en cuanto a lo referido a la música, un análisis desde el punto de vista de la religión me parece algo totalmente inútil y fuera de contexto.

 

Si bien para muchas personas esta última placa fue un somnífero importante, su anterior trabajo siempre ha sido divertido y atrayente. Independientemente de las ventas y la asombrosa popularidad por parte de sus seguidores via internet, para muchas personas el disco ha sido un asco. Ahora estamos viendo una nueva Lady Gaga, una Mother Monster existencialista y filósofica, otras veces crítica religiosa, o con nuevas facetas como la que mostró en su video de Born This Way, en formato de mini-historia, y también temas como Edge of Glory o Judas, que lamentablemente pierden fuerza comparados con los clásicos de Gaga como “Bad Romance”, “Paparazzi” y “Love Game”.

 

De todas maneras, sin importar la calidad de su trabajo, su trabajo ha sido censurado en el Líbano por ser considerado “ofensivo contra el cristianismo”. Esto me da risa. Cuando leo estas cosas pienso que lo que realmente tendrían que censurar es el pene a los sacerdotes cuando reciben los hábitos, así eliminan los casos de violaciones de niños. O sea (olvidando el agresivo sarcasmo anterior), mi punto es que: permitiendo tantas agresiones contra la palabra de Dios… ¿Justo se ponen caprichositos con la difusión de un CD?

Les recuerdo que en un caso similar, referido a la literatura, se prohibió “El Código Da Vinci”, de Dan Brown. Esto ya sucedió hace unos años, pero fue por algo similar: contenido que iba en contra de lo que enseñaba la Iglesia Católica. Yo pregunto: ¿Estando en el 2011, después de 2000 años del nacimiento de Cristo, no hemos evolucionado ni siquiera un poquito en nuestra forma de ver los derechos humanos que no podemos garantizar el derecho a la libre expresión? Todo por un puñado de fanáticos religiosos hipersensibles a un librito que si bien fue un best-seller, no llegaba a la altura literaria suficiente como para que fuera fundamentada una conducta semejante. Recuerdo que en mi ciudad hasta una se hizo una marcha en contra del libro. Todos horrorizados, temerosos (y ni hablar con las fases anteriores a la aprobación de la ley del Matrimonio Igualitario). En vez de decir “Sí, está bien, esta persona cree que María Magdalena tuvo sexo con Jesús, que piense lo que quiere porque yo estoy seguro de lo que yo creo”, no, no pueden hacerlo, directamente tienen que censurar. Censurar estúpidamente, tachar, eliminar, cocer con alambres oxidados las bocas de todos los profanos (y por profanos por favor que se entienda “todo aquel estúpido desdichado que no sigue al pie de la letra no lo que dice La Biblia sino lo que dice la Iglesia”).

 

Y siguen censurando. ¡Qué idiotas! Pero claro, antes de entender el concepto de la “libertad de expresión” tienen que entender la idea de “libertad”. También la “libertad de culto”. Basta ver una monja, un sacerdote, o cualquier fanático religioso al que le lobotomizaron el cerebro cuando uno dice “Yo no voy a misa porque no creo en lo que dice la Iglesia Católica” y te miran con una expresión de “Pobre, se va a ir al infierno”. Inclusive hasta a algunos se les ve en el rostro una expresión de falsa misericordia, hasta bajan el tono de voz, hablan pausado (por más que sos un pecador y odian al pecador, porque eso es lo que les enseñaron) y entonces tratan de convencerte que tenés que ir a misa porque esa es la salvación. A cualquiera, inclusive a personas que manifiestan ser de otra religión (o ninguna) tratan de lavarle la cabeza, inclusive van a misionar a otros países, pero con la idea de “evangelizar” religiosamente. Todo bien, pero ya la época de evangelización debería haber terminado, realmente no se debería haber dado jamás porque desde un principio uno es libre de elegir. Si no fuera por esa ansia de poder La “Santa” Inquisición -iniciada por la misma orden a la que pertenece Benedicto XVI- jamás hubiera existido.

La Iglesia ha caído una y otra vez en incontables errores, no sólo en cuestiones del arte (les recuerdo que la obra de Lady Gaga es arte porque estamos hablando de la industria de la música) sino también en acciones que atentan contra la propia Humanidad. En muchos lugares del mundo han comenzado trámites para que el pontífice actual, Benedicto XVI, sea declarado como una persona non grata por “su condena reiterada a la libre expresión de la sexualidad”, además por ser el responsable de que la Iglesia católica discrimine a gays, lesbianas, transexuales o mujeres, por impedir métodos de control de la población, preservativos, relaciones sexuales libres y consentidas y a los seropositivos. Recordemos que en muchos países del mundo el cristianismo es una minoría, o hay una incidencia más fuerte de otras religiones (como por ejemplo el protestantismo, como lo es por ejemplo el caso de Inglaterra); en estos países la presencia del pontífice actual no es muy deseada. Esto es porque como máximo representante de la Iglesia, él es el responsable del sufrimiento de millones de personas en el mundo por su discurso represor y negativo acerca de la sexualidad, además porque cuando era cardenal fue el responsable de incluir la homosexualidad como “pecado contra natura” en la última versión del nuevo catecismo.

Inclusive la movilización por parte del Front d’Alliberament Gai (de Cataluña) para que la ciudadanía española apostate ha sido muy fuerte, para que se niegue a que el dinero del Estado español sirva para pagar la visita, y también luchan para que se deroguen los acuerdos entre el Estado español y la Santa Sede. Detrás de esto hay razones políticas y económicas, además del derecho de libertad de culto, porque a todos los españoles (católicos o no) se les cobra impuestos que van a parar a las riquezas del Vaticano, parte de esta monstruosa multinacional que de fondo se dedica a cuestiones religiosas.

En Inglaterra, por ejemplo, se le han negado visitas a Ratzinger y hasta fue declarado como “persona non grata” cuando salieron a la luz más de 110 casos de violaciones de niños en el círculo íntimo del Papa durante aproximadamente dos meses, en el año pasado. Eso sí va en contra la religión, ¿y si el Pontífice muestra no ser una persona idónea, en vez de movilizarse para que elijan un nuevo Papa, por qué se detienen con cosas tan estúpidas como un simple CD? ¿Acaso debemos prohibir bandas que tengan letras satánicas, o melodías oscuras, como Marilyn Manson, Atrium Carceri, y todas las bandas de rock que insultan, se maquillan, tienen una imagen andrógina y dicen cualquier cosa que vaya en contra del catolicismo? Lo diría mil veces: Me parece una estupidez más grande que el Cosmos. Sobre todo teniendo lecturas obligatorias como el Marqués de Sade en la carrera del sacerdocio. Claro, para entender el pecado y ayudar al pecador leen las obras enteras de Sade. (¡Lindo les debe ir con el control de sus deseos! ¡Después de tres páginas seguidas del susodicho Marqués las erecciones que te da pueden llegar a ser tan fuertes como para demoler un edificio!)

 

Resumiendo:

Por un lado el pontífice Benedicto XVI declarado “persona non grata” por muchos países, atentando contra el control de la explosión demográfica, contra el control de las enfermedades, incitando el miedo y el odio. Por otro lado la estúpida censura de este disco, que en un solo tema se enrolla con cuestiones religiosas (me refiero a Judas).

 

Les pregunto: ¿Es necesario?

¿Y qué si en una parte del videoclip aparece un hombre con una corona de espinas? ¿Qué tiene que ver que diga “A king with no crown”, o que en otra parte del vídeo aparezca un hombre con una campera que diga “Peter”, haciendo referencia a uno de los doce discípulos? ¿Me van a decir que por eso debería tratarse a Lady Gaga como herética? Creo que el concepto de herejía debería haber sido sepultado con esa masacre que fue la Inquisición, que en realidad de fondo fue un teje y maneje de poder que sirvió para matar a brujas, judíos, y someter a esclavos (negros) y aborígenes. Obviamente no hablo de matanzas que fueron ofrecidas a Dios, ni a asesinatos cometidos con la convicción de que estaban haciendo algo digno, algo valedero y realmente santo. No. Creo que asesinaron concientemente a todo aquel que estaba fuera del catolicismo, repito: paganos, judíos, y personas que creían en deidades aborígenes, entre otras. ¡Negocio redondo que financiaron ese genocidio con el dinero que les incautaban a las familias de los enjuiciados! ¡Encima decían que eso lo hacían para que aceptaran a Dios en sus corazones! No. Simplemente hicieron exactamente lo que están haciendo ahora: marcar la diferencia. Antes enseñaban a que se tenía que odiar y matar a todo aquel que no fuera católico, y que los reyes tenían la obligación de someterse a los caprichos de la Iglesia. Ahora ejercen presión para que no sea posible todo aquello que va en contra de lo que ellos dicen que es “una vida cristiana”. Repito nuevamente: “libertad de expresión”, “libertad de culto”. Y no sólo eso, también todos somos libres de acostarnos con quién queramos, tener la sexualidad que queramos, escuchar y leer lo que se nos antoje.

 

¿Ahora también nos van a decir qué tenemos que escuchar, qué tenemos que leer?

 

Me parece que esta gente se tendría que dedicar a leer más La Biblia, que es un libro hermoso que tiene unas cosas valiosísimas que ellos mismos no aplican, y que deberían asegurar todas las libertades que nos aseguran los derechos humanos. Es la Iglesia la que debería enseñar a amar, a perdonar, y a ayudarnos a construir un mundo mejor, donde no tengamos miedo de hablar, de sentir, de copular, de besar, de abrazar, de vivir; de ser nosotros mismos y mostrarnos al mundo como realmente somos. Un lugar donde no tengamos miedo de nosotros mismos y no nos movilice la culpa. Y que encima: todo funcione bien no porque alguien nos lo diga, sino porque lo llevamos adentro, internalizado, porque el Bien ya es parte de nosotros…

 

 

Creo que una Iglesia Católica que dice que es peor abortar que violar a niños poco entiende acerca de Dios y acerca del pecado. No sólo eso: en una Iglesia donde es obligatorio el voto de castidad para los sacerdotes no tiene sentido que los sacerdotes y las monjas hablen de cuestiones de sexo, porque en primer lugar no deberían practicarlo.

Mi molestia no es ver que la institución que me enseñó todos los valores es totalmente corrupta, tampoco me molesta que censuren, ni que estén perdiendo seguidores por su actuar erróneo; lo que sí me molesta es que justifiquen lo injustificable, que retuerzan las palabras de La Biblia hasta el límite que lleguen a fundamentar que una violación no es tan mala. Me molesta que violen a niños, me da terror que conserven su aparato reproductor masculino cuando toman los votos, me da bronca que la misma institución que debería ayudarnos esté ayudando a que el mundo se destruya. Porque el odio que infunden, el SIDA que permiten, la discriminación que justifican, la represión sexual que generan, la culpa que sólo la utilizan como elemento de control, y los incontables casos de violaciones de niños en todo el mundo hacen que la Iglesia sea un mecanismo de tortura más que una institución dedicada al amor, a la enseñanza y al sacerdocio.

 

Me da mucha bronca, cada vez que leo de una violación, de una censura, de un planteo totalmente estúpido, porque palabra a palabra van confundiendo a todas las personas que pueden en este mundo, en vez de dejarlos ver con claridad, en vez de dejarlos amar. Profesan el odio y el miedo, no el amor.

 

¿Y cómo van a entender de Dios?

¿Y por qué hacen de todo un palabrerío medieval y religioso?

 

¿Y por qué no pueden entender que algunas canciones son sólo música y listo?

 

(…)

.

.

.

 

 

[Más entradas de Lady Gaga]

 

 

Enhanced by Zemanta

Nuevo Vídeo de Rihanna: Man Down

 

Después del estreno mundial del nuevo video de Rihanna, Man Down, se generó mucha polémica por las críticas.

Rihanna fue entrevistada por 106 & Park, por si quieren escuchar la entrevista (está completamente en inglés) les dejo el link al blog de Perez Hilton donde está el vídeo de la entrevista.

En dicha entrevista, ella expresa que le ha gustado la experiencia de haber filmado este nuevo videoclip y que quería explorar y mejorar su actuación, con una trama más inteligente y más profunda, comparada con sus videos anteriores, algo así como si el videoclip fuera una mini-película.

La artista aclaró que era importante que hubiera una escena de asesinato en el videoclip, pero que la víctima de violación  no quería hacerle daño, por eso la letra dice “Help me mamma”, mostrando cierto arrepentimiento, ya que obviamente no es una asesina a sangre fría. Rihanna hizo mucho hincapié en la lucha contra la violación, que es algo que pasa en todo el mundo, y que es normalmente barrida debajo de la alfombra y luego todos pretenden que nunca pasó.

Ella subrayó que no justifica la violencia ni el asesinato, sino que ella quiere transmitir un mensaje a todas las mujeres diciéndoles que tengan cuidado, que se diviertan, que sean ellas mismas, pero que no sean ingenuas, y que no tengan miedo de hablar de cosas como las que toca la temática del vídeo.

 

En la entrevista, ella dice textualmente:

“Rape is happening all over the world and right in our own home and we continue to cover it up and pretend it doesn’t happen. I personally don’t condone violence or murder. I’ve been abused in the past and you don’t see me running around killing people in my spare time. I just want girls to be careful.”

 

Por si no lo sabían, ella ha sido víctima de abuso en el pasado, y como dice en la entrevista “ella no sale a la calle a matar personas en su tiempo libre”. Calculo que eso debería traducirse como un “Fui abusada y estoy mentalmente sana en la actualidad”, apoyando a las víctimas de violación en un marco de no-violencia, en una mini-historia dramática e impactante.

Genial la idea que está detrás de este nuevo clip, a mí personalmente no me gusta mucho este género musical, lo que sí me chocó mucho fue esa onomatopeya molesta, el “Rom-pa-pa-pam” del minuto 1:55, me suena un poco estúpida, pero bueno, ¿quién soy yo para criticar a una artista reconocida a nivel internacional? Otra cosa que no me cerró mucho es que se dirigiera a su madre para expresar su arrepentimiento, me parece un cliché, y como tal siempre es un tanto molesto.

De todas maneras, aquí tienen el nuevo vídeo para que saquen sus propias conclusiones:

 

 

 

Además de lo expuesto anteriormente, y de las fuertes críticas que tuvo este nuevo videoclip, el Consejo de Televisión de Padres de Familia ha pedido a la cadena televisiva BET que saque el video del aire, calificándolo como “preocupante”.

BET indicó que la producción de la cantante está dentro de las regulaciones de su programación.

En una entrevista Rihanna declaró que consideraba que el tema de la violencia sexual es todavía un tabú y que quería incentivar el diálogo. La cantante de 23 años añadió que hay violaciones frecuentemente y “las víctimas no tienen quien hable por ellas”.

La cantante de R&B, originaria de Barbados, salió en los titulares durante la entrega de los premios Grammy en 2009, al sufrir un ataque violento por parte de su novio de aquel entonces, Chris Brown, quien fue sentenciado a cinco años de libertad condicional.

MTV, por su parte, informó que está analizando el video para determinar si lo pondrán en sus canales televisivos.

 

 

Enhanced by Zemanta

Daniel Craig aparece vestido de mujer en una campaña que defiende los derechos de las mujeres

Daniel Craig, actor muy famoso por interpretar a James Bond, promovió la igualdad de género ayer, en el Día Internacional de la Mujer, en la campaña llamada “We are Equal” en Inglaterra, y ha hecho eco en todos los medios porque se ha hecho muy famoso un vídeo donde aparece vestido de mujer.

 

 

En el anuncio, Craig primero aparece vestido de traje y corbata y mientras Judy Dench narra los logros y avances de la mujeres en la sociedad, recalca que a pesar de todo eso, no ha sido suficiente.

“Un hombre y una mujer pueden tener el mismo trabajo, pero no la misma oportunidad de ser directores de una empresa. (…) Como hombre, es menos probable que seas juzgado por tu comportamiento promiscuo o que seas víctima de acoso sexual”, narra Dench.

 

“A pesar de los grandes avances en los derechos de la mujer, las estadísticas muestran que cuando se trata del equilibrio de poder entre ambos sexos, la igualdad está muy lejos de ser una realidad global”.

Entonces Dench cuestiona a Craig qué sentiría si él fuera una mujer y de repente él aparece vestido de mujer, como una rubia con tacones. ¡Es muy chistoso, véanlo! Luego Dench habla sobre las mujeres que son víctimas de violencia tanto en la calle como en su hogar.

“¿Somos iguales? hasta que la respuesta sea sí no vamos a dejar de preguntar”, finaliza Dench mientras Craig se despoja de la peluca.

 

Sé que esta entrada no tiene nada que ver con la música, pero me pareció acorde a la fecha a pesar que ayer no subí nada relacionado al Día de la Mujer porque no tuve suficiente tiempo de redactar una entrada. Además, el tema realmente lo amerita y la idea de la campaña me encantó.

Si te gustó, comparte este artículo.

 

 

FUENTE: vivelohoy.com

Enhanced by Zemanta

Seguir

Recibe cada nueva publicación en tu buzón de correo electrónico.

Únete a otros 4.707 seguidores

%d personas les gusta esto: